- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
Demanda de Consensys contra la SEC de EE. UU. desestimada por un tribunal de Texas
El tribunal federal desestimó la demanda porque su argumento CORE ya estaba resuelto, aunque Consensys repitió afirmaciones de que el regulador de valores estadounidense está abusando de su autoridad.
- Un tribunal federal de Texas decidió que la reciente demanda de Consensys contra la Comisión de Bolsa y Valores no estaba justificada porque el peligro legal subyacente había cesado.
- Consensys todavía está en una batalla legal con el regulador de valores de EE. UU. por MetaMask.
La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) había añadido, durante un tiempo, a Consensys a la lista de objetivos de investigación de Cripto , lo que llevó a la empresa incubadora Tecnología a demandarla por extralimitación en un tribunal federal. Debido a que el regulador cerró la investigación Ethereum a principios de este año, Un juez de Texas ha decididoLa falta de peligro inmediato significa que la demanda es injustificada.
El juez Reed O'Connor, del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Texas, señaló en una presentación del jueves que «dado que la retención de la contraprestación somete al demandante a escasas dificultades, si las hubiere, la demanda carece de fundamento o controversia». En otras palabras, dado que no existe una amenaza futura clara para Consensys, no tiene sentido que este juez intervenga.
"En una WIN significativa para la industria, la SEC abandonó su investigación sobre ' Ethereum 2.0' después de que se presentara nuestro litigio, y el tribunal de Texas reconoció hoy que la SEC ya le dio a Consensys el alivio que buscaba en ese tema crítico para el ecosistema Ethereum ", dijo la compañía. dijo en una publicación en X.
Sigue leyendo: La SEC finaliza la investigación sobre Consensys y no demandará por Ethereum
Consensys argumentó que su demanda "dejó al descubierto el entusiasmo excesivo por la investigación sobre Ethereum, y los responsables políticos y el público en general expresaron su profunda preocupación por la investigación de la SEC sobre el desarrollo del software blockchain".
Un portavoz de la SEC se negó a hacer comentarios sobre la desestimación del caso.
Cuando Consensysdemandó a la agencia en abril, Solicitó al tribunal que declarara que el ether de Ethereum (ETH) no es un valor y que cualquier investigación de ConsenSys basada en la idea de que el token lo es violaría los derechos de la empresa. También sostuvo que MetaMask no es un corredor de bolsa según la ley federal y que su servicio de staking no viola la ley de valores.
Después de dar marcha atrás en la investigación de ETH , la SEC hizo un Síguenos con cargos contra Consensys a finales de junio, alegando que el servicio MetaMask de la empresa actuaba como un corredor de valores no registrado.
Si bien la SEC no ha hecho una declaración pública sobre el estado de ETH, la semana pasada el regulador resolvió los cargos con eToro, lo que permitió que la plataforma comercial continuara listando ETH en los EE. UU.
ACTUALIZACIÓN (20 de septiembre de 2022, 18:16 UTC):Añade la declinación a los comentarios de la Comisión de Bolsa y Valores.
Jesse Hamilton
Jesse Hamilton es editor jefe adjunto del equipo de Regulación y Regulación Global de CoinDesk, con sede en Washington, D.C. Antes de unirse a CoinDesk en 2022, trabajó durante más de una década cubriendo la regulación de Wall Street en Bloomberg News y Businessweek, escribiendo sobre los primeros rumores entre las agencias federales que intentaban decidir qué hacer con las Cripto. Ha ganado varios reconocimientos nacionales a lo largo de su carrera periodística, incluyendo su experiencia como corresponsal de guerra en Irak y como reportero policial para periódicos. Jesse se graduó de la Universidad de Western Washington, donde estudió periodismo e historia. No posee Cripto .
