Enquanto o DOE se prepara para a segunda rodada da polêmica pesquisa sobre mineração de Cripto , a indústria avalia

Depois que a primeira tentativa do Departamento de Energia dos EUA (DOE) de pesquisar empresas de mineração de Cripto sobre seu uso de energia foi frustrada por um processo, o departamento está se preparando para tentar novamente – mas, desta vez, buscará primeiro a opinião dos participantes da indústria de Cripto .

A Energy Information Administration (EIA), uma agência federal dentro do DOE que supervisiona estatísticas e análises de energia, organizou um webinar público na quarta-feira para ouvir comentários de membros interessados ​​do público — incluindo mineradores de Cripto e participantes da indústria — sobre como tal pesquisa deve ser elaborada antes de uma proposta de regulamentação planejada a ser publicada no Federal Register.

Em janeiro, a agênciaflutuou uma pesquisa obrigatória para quase 500 mineradores comerciais de Cripto “identificados”, exigindo que eles respondam com dados detalhados sobre seu uso de energia ou então corram o risco de penalidades civis e criminais. A pesquisa foi autorizada pelo Office of Management and Budget (OMB), que supervisiona agências federais e administra o orçamento federal, como uma Request de coleta de dados emergencial, o que significa que não passou pelo processo normal de notificação e comentário.

A proposta foi imediatamente recebida comindignação dos mineradores de Cripto, incluindo Marty Bent, diretor da empresa de mineração de Bitcoin Cathedra Bitcoin, que chamou a pesquisa obrigatória de “orwelliana” em um postagem de bloge expressou preocupação de que poderia ser usado para criar um “registro hiperdetalhado de operações de mineração” nos EUA.

No mês seguinte, o Texas Blockchain Council (TBC), um grupo do setor, e a empresa de mineração Riot Platforms entraram com uma ação contra o DOE, a EIA, a OMB e várias autoridades, acusando-os de violar a Lei de Procedimento Administrativo (APA) e solicitando uma ordem de restrição temporária e uma liminar para suspender a pesquisa até que um processo adequado de notificação e comentários fosse observado.

A EIA finalmente concordou em suspender temporariamente sua pesquisa em fevereiro – agora, eles estão tentando novamente.

Tome dois

Mais de 100 participantes participaram do webinar de 45 minutos da EIA na quarta-feira, e 10 pessoas – incluindo mineradores de Cripto , participantes da indústria, pesquisadores e um membro do público – falaram.

A pesquisadora de Bitcoin Margot Paez, candidata a doutorado no Instituto de Tecnologia da Geórgia e consultora de sustentabilidade no Instituto de Política de Bitcoin , concordou que uma pesquisa precisava ser conduzida, mas disse que a indústria estava "cautelosa" com os motivos da EIA e sugeriu que uma instituição externa fosse selecionada para conduzir a pesquisa.

Lee Bratcher, presidente e fundador do Texas Blockchain Council, sugeriu que a EIA também incluísse data centers tradicionais em sua pesquisa, e não apenas limitasse a Request de informações a data centers focados em criptomoedas. A sugestão foi apoiada por Jayson Browner, vice-presidente sênior de assuntos governamentais da Marathon Digital Holdings, que disse que a indústria ficaria "cética" em relação à pesquisa se os data centers tradicionais fossem excluídos da Request.

“Neste ponto, estamos considerando tudo”, disse Stephen Harvey, um funcionário da EIA, acrescentando que incluir data centers tradicionais na pesquisa estava “claramente na mesa”.

Harvey disse que a EIA está atualmente no processo de desenvolvimento de uma proposta preliminar que deve ser publicada no Federal Register em algum momento deste trimestre. Ela passará então por um período de comentários de 60 dias durante o qual a indústria pode responder à proposta.

“No final desses 60 dias, também receberemos todas as informações, analisaremos isso e faremos quaisquer ajustes com base em novas informações que achamos necessárias. Responderemos às principais questões que surgirem nesse processo e registraremos uma nova publicação no registro federal”, disse Harvey.

Depois disso, haverá um processo de revisão de 30 dias, explicou Harvey, após o qual a decisão sobre se a EIA pode prosseguir com sua pesquisa ficará nas mãos do OMB.