Mentre il DOE si prepara per la seconda parte del controverso sondaggio sul mining Cripto , l'industria interviene

Dopo che il primo tentativo del Dipartimento dell'Energia degli Stati Uniti (DOE) di intervistare le società Cripto -mining sul loro consumo di energia è stato stroncato da una causa legale, il dipartimento si prepara a riprovarci, ma questa volta chiede prima il parere dei partecipanti al settore Cripto .

L'Energy Information Administration (EIA), un'agenzia federale all'interno del DOE che supervisiona le statistiche e le analisi sull'energia, ha ospitato mercoledì un webinar pubblico per ascoltare i commenti dei membri interessati del pubblico, tra cui i miner Cripto e i partecipanti del settore, su come tale sondaggio dovrebbe essere elaborato prima di una proposta di regolamentazione pianificata da pubblicare sul Federal Register.

A gennaio l'agenziagalleggiava un sondaggio obbligatorio per quasi 500 minatori Cripto commerciali "identificati", che richiede loro di rispondere con dati dettagliati sul loro consumo di energia o altrimenti rischiano sanzioni civili e penali. Il sondaggio è stato autorizzato dall'Office of Management and Budget (OMB), che supervisiona le agenzie federali e amministra il bilancio federale, come una Request di raccolta dati di emergenza, il che significa che non è stato sottoposto al normale processo di notifica e commento.

La proposta è stata accolta immediatamenteindignazione dei minatori Cripto, tra cui Marty Bent, direttore della società di mining Bitcoin Cathedra Bitcoin, che ha definito il sondaggio obbligatorio "orwelliano" in un post del bloge ha espresso preoccupazione per il fatto che potrebbe essere utilizzato per creare un “registro iper-dettagliato delle operazioni minerarie” negli Stati Uniti.

Il mese successivo, il Texas Blockchain Council (TBC), un gruppo industriale, e la società mineraria Riot Platforms hanno intentato causa contro il DOE, l'EIA, l'OMB e vari funzionari, accusandoli di aver violato l'Administrative Procedure Act (APA) e chiedendo un'ordinanza restrittiva temporanea e un'ingiunzione per sospendere l'indagine fino a quando non fosse stata osservata una corretta procedura di notifica e commento.

L'EIA ha infine accettato di sospendere temporaneamente la sua indagine a febbraio: ora ci sta riprovando.

Prendine due

Mercoledì, oltre 100 partecipanti hanno seguito il webinar di 45 minuti dell'EIA e sono intervenute 10 persone, tra cui minatori Cripto , operatori del settore, ricercatori e ONE membro del pubblico.

La ricercatrice Bitcoin Margot Paez, dottoranda presso il Georgia Institute of Tecnologie e consulente per la sostenibilità presso il Bitcoin Politiche Institute, ha concordato sulla necessità di condurre un sondaggio, ma ha affermato che il settore era "diffidente" nei confronti delle motivazioni dell'EIA e ha suggerito di selezionare un istituto esterno per condurre il sondaggio.

Lee Bratcher, presidente e fondatore del Texas Blockchain Council, ha suggerito che l'EIA includa anche i data center tradizionali nel suo sondaggio, e non limiti la Request di informazioni solo ai data center incentrati sulle criptovalute. Il suggerimento è stato appoggiato da Jayson Browner, vicepresidente senior degli affari governativi presso Marathon Digital Holdings, che ha affermato che il settore sarebbe "scettico" nei confronti del sondaggio se i data center tradizionali fossero esclusi dalla Request.

"A questo punto stiamo valutando tutto", ha affermato Stephen Harvey, un funzionario dell'EIA, aggiungendo che includere i data center tradizionali nel sondaggio era "chiaramente sul tavolo".

Harvey ha detto che l'EIA è attualmente impegnata a sviluppare una proposta preliminare che dovrebbe essere pubblicata sul Federal Register in questo trimestre. Passerà poi attraverso un periodo di commento di 60 giorni durante il quale il settore potrà rispondere alla proposta.

"Alla fine di quei 60 giorni prenderemo in considerazione anche tutte le informazioni, le esamineremo e apporteremo eventuali modifiche in base alle nuove informazioni che riterremo necessarie. Risponderemo alle questioni principali che verranno sollevate in quel processo e depositeremo una nuova pubblicazione per il registro federale", ha affermato Harvey.

Successivamente, Harvey ha spiegato che ci sarà un processo di revisione di 30 giorni, dopodiché la decisione se l'EIA può procedere con la sua indagine spetterà all'OMB.