Regulador australiano repreendido por divulgação "enganosa", deve pagar custos enquanto o ganhador de blocos evita penalidade

• A ASIC processou a Block Earner por dois de seus produtos – Earner e Access.
• Posteriormente, a ASIC publicou um comunicado intitulado "Tribunal conclui que produto Cripto Block Earner precisa de licença para serviços financeiros".
• Embora o comunicado reconhecesse que a ASIC não teve sucesso em argumentar que o Access precisava de uma licença, o juiz confirmou a alegação da Block Earner de que o comunicado era "injusto e enganoso".

Um juiz australiano ordenou que o regulador financeiro do país pagasse alguns dos custos de uma disputa legal com a startup baseada em criptomoedas Block Earner e a repreendeu por publicar uma"comunicado enganoso à imprensa".

A repreensãosegue uma decisão de fevereiropelo Juiz Ian McNeil Jackman que o produto "Earner" de rendimento da Block Earner não era licenciado enquanto seu serviço DeFi "Access" não precisava do mesmo licenciamento e poderia continuar a ser oferecido. A Comissão Australiana de Valores Mobiliários e Investimentos (ASIC)processou a Block Earner pelos dois produtosem 2022.

A ASIC posteriormente publicou um comunicado à imprensa intitulado "Tribunal descobre que o produto Cripto Block Earner precisa de licença para serviços financeiros". Embora o comunicado reconhecesse que a ASIC não teve sucesso em argumentar que o Access precisava de uma licença, Jackman confirmou a alegação da Block Earner de que ela era "injusta e enganosa".

Jackman também determinou que a empresa fintech deveria ser isentada de pagar uma multa para Earner porque agiu honestamente ao tentar se envolver com o governo sobre a regulamentação de produtos e serviços relacionados a criptomoedas. A ASIC foi condenada a pagar os custos incorridos pela Block Earner após o julgamento do tribunal federal de 9 de fevereiro.

"O tribunal corretamente aponta 'uma questão mais profunda' de que as 'regras do sistema legal são promulgadas e claras', observando que obter aconselhamento jurídico em uma área emergente como a Cripto apoiará um argumento para alívio de uma penalidade", disse o presidente da Blockchain Australia, Michael Bacina, em um comunicado.

“Projetos de Cripto que avançam sem buscar aconselhamento jurídico adequado não apenas correm o risco de seus produtos infringirem a lei, mas também removem um argumento potencial para alívio de uma penalidade no caso de um produto inovador em uma área de orientação pouco clara acabar sendo considerado infrator.”

Leia Mais: Tribunal australiano entrega US$ 41 milhões em Cripto mantidas por grupo de mineração de blockchain a Request do regulador

ATUALIZAÇÃO (4 de junho, 9:24 UTC):Encurta a redação em marcadores.