O advogado de Craig Wright rebate as alegações de fraude da COPA no argumento final

• A equipe jurídica de Craig Wright negou os argumentos da Cripto Open Patent Alliance em seu argumento final na quarta-feira.
• A COPA levou Wright ao tribunal no mês passado para tentar provar que ele não é Satoshi Nakamoto, o criador do Bitcoin.

A equipe de Craig Wright iniciou suas apresentações finais na quarta-feira, refutando as alegações de fraude da Cripto Open Patent Alliance contra Wright em um julgamento que deve descobrir se Wright é ou não Satoshi Nakamoto, o criador do Bitcoin.

Anthony Grabiner, advogado de Wright, respondeu ao argumento da COPA de que as sessões privadas de assinatura que Wright organizou para provar que ele era o fundador do Bitcoin foram subvertidas, dizendo que nenhuma prova foi apresentada.

Ele também argumentou que as provas da testemunha da COPA, Patrick Madden, eram inadmissíveis devido aos seus vínculos com a COPA. Madden testemunhou que muitos dos documentos de confiança de Wright foram alterados “muitas vezes com o aparente propósito de apoiar suas reivindicações”, mostrou um documento judicial visto pela CoinDesk .

Grabiner acrescentou mais tarde que, em defesa de Wright, ele não disse que seus documentos de confiança nunca foram editados .

O advogado da COPA disse em suas declarações finais na terça-feira que as evidências compartilhadas durante o julgamento mostram “sem dúvida” que Wright T é Satoshi. Os representantes da COPA também disseram que planejam pedir aos promotores do Reino Unido que considerem se o cientista da computação cometeu perjúrio durante o julgamento.

Os resultados do caso podem ter repercussões em outros julgamentos existentes contra exchanges e desenvolvedores de Cripto .

O advogado de Wright continuará dando sua declaração final na quinta-feira.

Leia Mais: COPA vs Wright: O que está em jogo quando o julgamento para determinar a identidade de Satoshi termina