Condividi questo articolo

Craig Wright acusa críticos de grampear sua casa e falsificar e-mails para trazê-lo de volta ao tribunal

Wright voltou ao banco das testemunhas no julgamento da COPA no Reino Unido para se defender das acusações de falsificação de e-mails adulterados que ele havia enviado a seus antigos advogados.

  • Craig Wright negou ter falsificado e-mails entre ele e seus ex-advogados na sexta-feira, durante seu último interrogatório no julgamento da COPA.
  • O julgamento será retomado em 12 de março para declarações finais.

Craig Wright acusou os críticos de grampear sua casa e falsificarum e-mail que ele foi acusado de adulterardurante um interrogatório na sexta-feira no julgamento do Reino Unido que investigava suas alegações de ter inventado o Bitcoin.

A falsificação envolve a alteração dos metadados de um e-mail para – entre outras coisas – fazer com que pareça que ele foi enviado de um endereço diferente.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter State of Crypto oggi. Vedi Tutte le Newsletter

Quando perguntado pelo Juiz presidente James Mellor se ele poderia especificar quem fez a falsificação, Wright disse: “Infelizmente não. Eu suspeito de várias pessoas, Meu Senhor.”

O cientista da computação australiano há muito tempo afirma ser Satoshi Nakamoto, o autor pseudônimo do documento fundamental do Bitcoin conhecido como whitepaper. Um grupo de participantes da indústria chamado Cripto Open Patent Alliance (COPA) e vários desenvolvedores de Bitcoin entraram com uma ação contra Wright, alegando que ele cometeu falsificações de "escala industrial" ao tentar provar que é Satoshi.

Na sexta-feira, Wright negou veementemente as acusações feitas pela COPA de retrodatar o e-mail em questão para apoiar uma declaração que ele havia feito no tribunal na semana anterior sobre seus antigos representantes legais na Ontier.

Em vez disso, Wright culpou a falsificação de e-mails, pastas de spam, migrações de domínio, vigilância e hackers pelo registro de data e hora e outras discrepâncias.

Leia Mais:Craig Wright enfrentará novas alegações de falsificação no julgamento da COPA sobre e-mails da Ontier

O Juiz Mellor perguntou por que alguém que busca a queda de Wright adulteraria um e-mail para apoiar algo que ele disse, ao que Wright respondeu: "Ah, não. T apoia."

Ele disse que o e-mail foi adulterado por um agente malicioso para inventar uma desculpa para trazê-lo de volta ao tribunal.

Depois de Wright, o perito da COPA, Patrick Madden, retornou ao banco para defender sua nova análise dos e-mails da Ontier. O advogado de Wright tentou estabelecer que a falsificação era algo fácil de fazer.

Quando questionado pelo advogado de Wright, Craig Orr, se o e-mail poderia ter sido falsificado, Madden disse que T acreditava que fosse.

“Não acho que seja prático considerar isso”, disse Madden.

Sexta-feira foi o último dia para discutir evidências. O julgamento será retomado em 12 de março para declarações finais de ambos os lados.

Camomile Shumba contribuiu com a reportagem.

Sandali Handagama

Sandali Handagama é editora-gerente adjunta da CoinDesk para Política e regulamentações, EMEA. Ela é ex-aluna da escola de pós-graduação em jornalismo da Universidade de Columbia e contribuiu para uma variedade de publicações, incluindo The Guardian, Bloomberg, The Nation e Popular Science. Sandali T possui nenhuma Cripto e tuíta como @iamsandali

Sandali Handagama