- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
Craig Wright acusa críticos de grampear sua casa e falsificar e-mails para trazê-lo de volta ao tribunal
Wright voltou ao banco das testemunhas no julgamento da COPA no Reino Unido para se defender das acusações de falsificação de e-mails adulterados que ele havia enviado a seus antigos advogados.
- Craig Wright negou ter falsificado e-mails entre ele e seus ex-advogados na sexta-feira, durante seu último interrogatório no julgamento da COPA.
- O julgamento será retomado em 12 de março para declarações finais.
Craig Wright acusou os críticos de grampear sua casa e falsificarum e-mail que ele foi acusado de adulterardurante um interrogatório na sexta-feira no julgamento do Reino Unido que investigava suas alegações de ter inventado o Bitcoin.
A falsificação envolve a alteração dos metadados de um e-mail para – entre outras coisas – fazer com que pareça que ele foi enviado de um endereço diferente.
Quando perguntado pelo Juiz presidente James Mellor se ele poderia especificar quem fez a falsificação, Wright disse: “Infelizmente não. Eu suspeito de várias pessoas, Meu Senhor.”
O cientista da computação australiano há muito tempo afirma ser Satoshi Nakamoto, o autor pseudônimo do documento fundamental do Bitcoin conhecido como whitepaper. Um grupo de participantes da indústria chamado Cripto Open Patent Alliance (COPA) e vários desenvolvedores de Bitcoin entraram com uma ação contra Wright, alegando que ele cometeu falsificações de "escala industrial" ao tentar provar que é Satoshi.
Na sexta-feira, Wright negou veementemente as acusações feitas pela COPA de retrodatar o e-mail em questão para apoiar uma declaração que ele havia feito no tribunal na semana anterior sobre seus antigos representantes legais na Ontier.
Em vez disso, Wright culpou a falsificação de e-mails, pastas de spam, migrações de domínio, vigilância e hackers pelo registro de data e hora e outras discrepâncias.
O Juiz Mellor perguntou por que alguém que busca a queda de Wright adulteraria um e-mail para apoiar algo que ele disse, ao que Wright respondeu: "Ah, não. T apoia."
Ele disse que o e-mail foi adulterado por um agente malicioso para inventar uma desculpa para trazê-lo de volta ao tribunal.
Depois de Wright, o perito da COPA, Patrick Madden, retornou ao banco para defender sua nova análise dos e-mails da Ontier. O advogado de Wright tentou estabelecer que a falsificação era algo fácil de fazer.
Quando questionado pelo advogado de Wright, Craig Orr, se o e-mail poderia ter sido falsificado, Madden disse que T acreditava que fosse.
“Não acho que seja prático considerar isso”, disse Madden.
Sexta-feira foi o último dia para discutir evidências. O julgamento será retomado em 12 de março para declarações finais de ambos os lados.
Camomile Shumba contribuiu com a reportagem.
Sandali Handagama
Sandali Handagama é editora-gerente adjunta da CoinDesk para Política e regulamentações, EMEA. Ela é ex-aluna da escola de pós-graduação em jornalismo da Universidade de Columbia e contribuiu para uma variedade de publicações, incluindo The Guardian, Bloomberg, The Nation e Popular Science. Sandali T possui nenhuma Cripto e tuíta como @iamsandali
