- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
Craig Wright acusa a sus críticos de instalar micrófonos ocultos en su casa y falsificar correos electrónicos para llevarlo de vuelta a los tribunales.
Wright regresó al estrado en el juicio COPA en el Reino Unido para defenderse de las acusaciones de falsificación y manipulación de correos electrónicos que había enviado a sus ex abogados.
- Craig Wright negó el viernes haber falsificado correos electrónicos entre él y sus ex abogados durante su último interrogatorio en el juicio COPA.
- El juicio se reanudará el 12 de marzo para los argumentos finales.
Craig Wright acusó a los críticos de colocar micrófonos en su casa y de burlarse de él.Un correo electrónico que se le acusa de manipulardurante un interrogatorio realizado el viernes en el juicio en el Reino Unido que investiga sus afirmaciones de haber inventado Bitcoin.
La suplantación de identidad implica cambiar los metadatos de un correo electrónico para, entre otras cosas, hacer que parezca que fue enviado desde una dirección diferente.
Cuando el juez presidente, James Mellor, le preguntó si podía especificar quién cometió la suplantación de identidad, Wright respondió: «Lamentablemente no. Sospecho de varias personas, mi Señoría».
El informático australiano ha mantenido durante mucho tiempo que es Satoshi Nakamoto, el autor seudónimo del documento fundacional de Bitcoin, conocido como el libro blanco. Un grupo de participantes de la industria, la Cripto Open Patent Alliance (COPA), y varios desarrolladores de Bitcoin presentaron una demanda contra Wright, alegando que había cometido falsificaciones a "escala industrial" al intentar demostrar que es Satoshi.
El viernes, Wright negó vehementemente las acusaciones hechas por COPA de antedatar el correo electrónico en cuestión para respaldar una declaración que había hecho en el tribunal la semana anterior sobre sus ex representantes legales en Ontier.
En cambio, Wright atribuyó la marca de tiempo y otras discrepancias a la suplantación de correo electrónico, carpetas de spam, migraciones de dominios, vigilancia y piratería.
Sigue leyendo:Craig Wright enfrentará nuevas acusaciones de falsificación en el juicio de COPA por los correos electrónicos de Ontier.
El juez Mellor preguntó por qué alguien que buscaba la destitución de Wright manipularía un correo electrónico para respaldar algo que él había dicho, a lo que Wright respondió: "Oh, no. No lo respalda".
Dijo que el correo electrónico fue manipulado por un actor malicioso para inventar una excusa para llevarlo nuevamente a la corte.
Tras Wright, el perito de COPA, Patrick Madden, regresó al estrado para defender su nuevo análisis de los correos electrónicos de Ontier. El abogado de Wright intentó demostrar que la suplantación de identidad era algo fácil de hacer.
Cuando el abogado de Wright, Craig Orr, le preguntó si el correo electrónico podría haber sido falsificado, Madden dijo que no creía que lo fuera.
"No creo que sea práctico considerar eso", dijo Madden.
El viernes fue el último día para debatir las pruebas. El juicio se reanudará el 12 de marzo para los alegatos finales de ambas partes.
Camomile Shumba colaboró con este reportaje.
Sandali Handagama
Sandali Handagama es la editora adjunta de CoinDesk para Regulación y regulaciones en EMEA. Es exalumna de la escuela de periodismo de la Universidad de Columbia y ha colaborado con diversas publicaciones, como The Guardian, Bloomberg, The Nation y Popular Science. Sandali no posee Cripto y su nombre de usuario es @iamsandali.
