Coinbase apresentou um caso de arbitragem à Suprema Corte dos EUA – novamente

• A Coinbase pediu novamente à Suprema Corte dos EUA que reforçasse sua posição em uma disputa sobre arbitragem – marcando a segunda vez que a exchange de Cripto compareceu perante o tribunal superior para discutir como as disputas dos clientes deveriam ser tratadas.
• Os argumentos de quarta-feira T foram sobre Cripto, mas a arbitragem é um tema que afeta qualquer pessoa que tenha alguma interação com o comércio moderno.

A Cripto exchange Coinbase (COIN) liderou novamente uma acusação legal sobre os meandros da arbitragem na Suprema Corte dos EUA na quarta-feira. O caso mais recente T trata diretamente de ativos digitais, mas pode ser importante para todos os consumidores modernos que compram, registam ou contratam um produto ou serviço – e para as empresas que tentam ficar fora dos tribunais.

Os advogados da Coinbase, que já haviam vencido um caso sobre se uma ação judicial pode avançar se houver um recurso em andamento sobre se deveria ser em arbitragem, apareceram novamente em outro caso decorrente dos acordos legais que controlam como as disputas entre empresas e seus clientes são manipulado. ONE é sobre quem deve tomar a decisão sobre uma disputa que vai para arbitragem no caso de múltiplos contratos afetarem as partes.

Estas questões jurídicas altamente técnicas não têm nada a ver com Cripto, exceto pelo facto de a indústria ser tão dependente de acordos de arbitragem como qualquer outro setor do setor tecnológico. Esses acordos muitas vezes exigem que os clientes insatisfeitos levem as disputas a um árbitro terceirizado, em vez de iniciar ações judiciais nos tribunais.

A Coinbase, que afirma que um árbitro deve decidir onde tal conflito deve ser tratado, perdeu nos tribunais inferiores e pediu aos juízes que rejeitassem essas decisões e devolvessem o caso ao tribunal anterior.

“Os tribunais inferiores não podem derrubar as questões de quem decide”, disse a advogada-chefe da Coinbase no caso, Jessica Ellsworth , da Hogan Lovells, aos juízes na quarta-feira. “Achamos que o tribunal deveria reverter e demitir.”

Eventualmente, a Suprema Corte provavelmente avaliará questões que são centrais para a natureza e sobrevivência da Cripto nos EUA – ou seja, o que torna um ativo digital um valor mobiliário ou uma mercadoria, e quais são os poderes do governo para supervisionar os Mercados onde tais ativos mudar de mãos. Mas esses casos ainda estão tramitando nos tribunais inferiores e podem não chegar à apreciação do tribunal superior durante muitos meses ou mesmo anos.

Leia Mais: Por que o poder está sendo transferido para os tribunais para definir a Política de Cripto dos EUA