Coinbase presentó un caso de arbitraje ante la Corte Suprema de los EE. UU., nuevamente

• Coinbase ha pedido nuevamente a la Corte Suprema de Estados Unidos que refuerce su posición en una disputa sobre arbitraje, lo que marca la segunda vez que el intercambio de Cripto comparece ante el tribunal superior para discutir cómo se deben manejar las disputas de los clientes.
• Los argumentos del miércoles no fueron sobre Cripto, pero el arbitraje es un tema que afecta a cualquiera que tenga alguna interacción con el comercio moderno.

Nuevamente el exchange de Cripto Coinbase (COIN) lideró una acusación legal El miércoles, la Corte Suprema de Estados Unidos se pronunció sobre los entresijos del arbitraje. El último caso no tiene que ver directamente con los activos digitales, pero puede ser importante para todos los consumidores modernos que compran, registran o contratan un producto o servicio, y para las empresas que intentan mantenerse alejadas de los tribunales.

Los abogados de Coinbase, que habíanGanó previamente un caso El tema de si una demanda puede avanzar si hay una apelación en curso sobre si debe ser en arbitraje, apareció nuevamente en otro caso que se deriva de los acuerdos legales que controlan cómo se manejan las disputas entre las empresas y sus clientes. ONE trata sobre quién debe tomar la decisión sobre si una disputa va a arbitraje en caso de que múltiples contratos afecten a las partes.

Estos asuntos legales altamente técnicos no tienen nada que ver con las Cripto, excepto por el hecho de que la industria depende tanto de los acuerdos de arbitraje como cualquier otro sector tecnológico. Estos acuerdos a menudo exigen que los clientes insatisfechos lleven las disputas a un árbitro externo en lugar de presentar demandas en los tribunales.

Coinbase, que sostiene que un árbitro debería decidir dónde se debe manejar tal conflicto, perdió en los tribunales inferiores y pidió a los jueces que rechazaran esos fallos y devolvieran el caso al tribunal anterior.

"Los tribunales inferiores no pueden desmantelar las cuestiones de quién decide", dijo el abogado principal de Coinbase en el caso.Jessica EllsworthEl miércoles, el juez Hogan Lovells dijo a los jueces: "Creemos que el tribunal debería revocar el fallo y remitirlo".

Es probable que, en última instancia, la Corte Suprema deba evaluar cuestiones fundamentales para la naturaleza y la supervivencia de las Cripto en Estados Unidos, a saber, qué hace que un activo digital sea un valor o una mercancía, y cuáles son los poderes del gobierno para supervisar los Mercados en los que esos activos cambian de manos. Pero esos casos todavía están en trámite en tribunales inferiores y es posible que no lleguen a la consideración del tribunal superior durante muchos meses o incluso años.

Sigue leyendo: Por qué el poder para crear Regulación Cripto en Estados Unidos pasa a manos de los tribunales