'Veredicto unânime, Meritíssimo': a condenação de Sam Bankman-Fried era inevitável

Sam Bankman-Fried é culpado.

Doze jurados passaram menos de cinco horas decidindo os fatos. Eles pediram partes das transcrições dos depoimentos de Matt Huang, da Paradigm, e Robert Boroujerdi, da Third Point, bem como marcadores e Post-its, e quando T receberam imediatamente a versão da acusação, eles a solicitaram também.

E, no entanto, eles rapidamente decidiram que Bankman-Friedera culpado de todas as sete acusações. Ele fraudou os clientes da FTX e conspirou para fraudá-los. Ele fraudou os credores da Alameda Research e conspirou para fraudá-los. Ele conspirou para fraudar os investidores e clientes da FTX e para ocultar os lucros por meio de lavagem de fundos.

Você está lendo The SBF Trial, uma newsletter da CoinDesk trazendo insights diários de dentro do tribunal onde Sam Bankman-Fried tentará ficar fora da prisão. Quer recebê-la diretamente? Inscreva-se aqui.

O resultado parecia inevitável. O Departamento de Justiça dos EUA tinha um caso totalmente desenvolvido, enquanto a defesa –como dissemos há semanas – pareceu lutar. O juiz Lewis Kaplan visivelmente pareceu perder a paciência com o réu (embora ele tenha dito na quinta-feira que T compartilharia nenhuma opinião pessoal sobre o veredito). Eu T estava pessoalmente no tribunal quando Bankman-Fried testemunhou, nem quando o advogado de defesa Mark Cohen deu seu encerramento. Mas meus colegas que estavam lá disseram que alguns dos jurados olharam para o relógio durante o argumento de encerramento. A incapacidade de Bankman-Fried de responder a certas perguntas – e eu digo incapacidade no sentido de que se ele reconhecesse algumas das perguntas de Danielle Sasoon da AUSA, ele se abriria para acompanhamentos, e se ele as negasse, ele se abriria para alegações de mentira – T parece tê-lo tornado querido por ninguém. Seu estilo particular de falar – tentando responder à pergunta que ele esperava que fosse feita – provocou advertências do juiz.

O caso T acabou. Uma audiência de sentença foi provisoriamente marcada para março do ano que vem. E Bankman-Fried enfrenta outro julgamento por acusações adicionais na mesma época.

E, enquanto o tribunal se preparava para dispersar na quinta-feira, o advogado de defesa Cohen perguntou sobre as moções pós-julgamento (ele tem algumas semanas). É quase certo que veremos uma apelação.

Mas como eu disse, esse resultado parecia inevitável. O juiz decidiu KEEP o júri por perto até as 20h, em vez de terminar o dia às 16h30, como de costume. O escrivão do tribunal anunciou que um veredito foi alcançado às 19h38.

Todos estavam no tribunal para o veredito – a sala de espera estava fechada. Então, todos nós assistimos os jurados entrarem. Vimos o escrivão do tribunal mostrar ao juiz o formulário do veredito, entregar um microfone à presidente (jurada 4), pedir a ela o veredito de cada acusação e consultar cada jurado para confirmar que a decisão foi unânime.

Sam, o réu, Bankman-Fried – como você quiser chamá-lo – teve que vê-la ler a decisão. Ela T olhou para ele enquanto lia o veredito. Às 7:55, estava tudo acabado.

Depois que ela se sentou, você podia ouvir o desenhista do tribunal por um segundo. O juiz Kaplan agradeceu aos jurados por seus serviços, dizendo a eles que estar em um júri é um "privilégio de cidadania".

E então, depois de dispensar as 12 mulheres e homens, o juiz voltou aos negócios, perguntando sobre audiências de sentença e um segundo julgamento sobre acusações adicionais marcado para março. Estamos no ONE.

— Nikhilesh De

Cenas de tribunal

• Menos de 30 pessoas compareceram antes das 9h, mas o tribunal estava lotado quando chegamos ao veredito.
• O juiz Lewis Kaplan leu a acusação do júri ao longo de algumas horas após a AUSA Danielle Sassoon terminar seu argumento de refutação. Antes de começar, o secretário adjunto do tribunal anunciou que todos na sala do tribunal teriam que permanecer sentados antes de instruir o U.S. Marshal a "por favor, trancar a porta".
• Todos os jornalistas comeram pizza no refeitório no jantar (agradecimentos à equipe do refeitório por não só assar pizzas para nós, mas também nos deixar ficar depois do fechamento, durante o que já era um longo dia!).

— Nikhilesh De

Notas do editor

Quero tirar um momento para apenas contemplar algo. Sam Bankman-Fried foi considerado culpado de crimes financeiros graves. Ele deixou milhares de vítimas, algumas das quais ainda esperam por algo que possam ter de volta. Ele está olhando para potencialmente décadas atrás das grades. Com base no testemunho e nas evidências que ouvimos e vimos no mês passado, ele foi um participante ativo e voluntário nos crimes pelos quais foi condenado, e seu papel como uma pessoa honesta que cometeu erros é suspeito.

Dito isso, vale a pena reconhecer que o que isso significa é que ele vai passar uma década ou algumas isoladas da sociedade em geral. Se ele for solto mais cedo ou depois da conclusão de sua sentença, ele será jogado em um mundo diferente ONE que ele deixou. Uma década atrás, o Bitcoin valia centavos de dólar em comparação com hoje, e toda essa indústria que passo meu tempo cobrindo mal existia. Os smartphones eram relativamente infantis, as pessoas usavam computadores de mesa enormes em vez de tablets e havia cerca de um bilhão de pessoas a menos neste planeta. Não estou dizendo que as pessoas devem sentir pena de Bankman-Fried ou simpatizar com seu futuro imediato. Mas ainda vale a pena reconhecer.

E, finalmente, uma nota sobre este boletim informativo. Danny, Sam, Helene, Liz e eu temos um mês inteiro de notas e peculiaridades que T se encaixam muito bem na cobertura normal e cotidiana. Nos próximos dias ou semanas, começaremos a compartilhá-las. Enquanto isso, também quero ter certeza de que vocês tenham a oportunidade de fazer quaisquer perguntas que tenham, sejam elas sobre o julgamento e os procedimentos judiciais, os próximos passos, até mesmo algum aspecto de como era dentro do prédio onde tudo aconteceu. Responda a este e-mail ou me contate no X/Telegram (@nikhileshde) e incluiremos as respostas em uma edição futura.

— Nikhilesh De