Share this article

'Unanimous Verdict, Your Honor': Ang Paniniwala ni Sam Bankman-Fried ay Hindi Naiiwasan

Si Sam Bankman-Fried ay napatunayang nagkasala ng isang hurado ng kanyang mga kasamahan sa lahat ng bilang.

Si Sam Bankman-Fried ay nagkasala.

Labindalawang hurado ang gumugol ng wala pang limang oras sa pagpapasya sa mga katotohanan. Humingi sila ng mga bahagi ng mga transcript mula sa testimonya ni Matt Huang ng Paradigm at Robert Boroujerdi ng Third Point, pati na rin ang mga highlighter at Post-it Notes, at nang T nila agad natanggap ang bersyon ng akusasyon, hiniling din nila iyon.

Story continues
Don't miss another story.Subscribe to the State of Crypto Newsletter today. See all newsletters

At gayon pa man, mabilis nilang napagpasyahan na Bankman-Fried ay nagkasala sa lahat ng pitong bilang. Niloko niya ang mga customer ng FTX at nakipagsabwatan para dayain sila. Niloko niya ang mga nagpapahiram ng Alameda Research at nakipagsabwatan upang dayain sila. Nakipagsabwatan siya upang dayain ang mga mamumuhunan at customer ng FTX at itago ang mga nalikom sa pamamagitan ng mga pondo sa laundering.

Nagbabasa ka ng The SBF Trial, isang newsletter ng CoinDesk na naghahatid sa iyo ng mga pang-araw-araw na insight mula sa loob ng courtroom kung saan susubukan ni Sam Bankman-Fried na manatili sa labas ng bilangguan. Gusto mo bang matanggap ito ng direkta? Mag-sign up dito.

Ang kinalabasan ay tila hindi maiiwasan. Ang Kagawaran ng Hustisya ng U.S. ay nagkaroon ng ganap na kaso, habang ang depensa - tulad ng sinabi namin sa loob ng ilang linggo – tila nagpupumiglas. Si Hukom Lewis Kaplan ay halatang nawalan ng pasensya sa nasasakdal (bagaman sinabi niyang Huwebes na T siya magbabahagi ng anumang personal na pananaw sa hatol). T ako personal na nasa courtroom nang tumestigo si Bankman-Fried, o nang ang abogado ng depensa na si Mark Cohen ay nagbigay ng kanyang pagsasara. Ngunit ang aking mga kasamahan na nagsasabing ang ilan sa mga hurado ay tumingin sa orasan sa panahon ng pagsasara ng argumento. Kawalan ng kakayahan ni Bankman-Fried na sagutin ang ilang partikular na tanong – at sinasabi kong kawalan ng kakayahan sa diwa na kung kinikilala niya ang ilan sa mga tanong ni AUSA Danielle Sasoon, bubuksan niya ang kanyang sarili sa mga follow-up, at kung tatanggihan niya ang mga ito, bubuksan niya ang kanyang sarili sa mga paghahabol. ng pagsisinungaling – parang T siya minahal ng sinuman. Ang kanyang partikular na istilo ng pagsasalita - sinusubukang sagutin ang tanong na inaasahan niyang itatanong sa kanya - ay nagdulot ng mga paalala mula sa hukom.

T tapos ang kaso. Pansamantalang naka-iskedyul ang isang pagdinig sa paghatol para sa susunod na Marso. At ang Bankman-Fried ay nahaharap sa isa pang pagsubok sa mga karagdagang singil sa parehong oras.

At, habang naghahanda ang korte na maghiwa-hiwalay noong Huwebes, nagtanong ang abogado ng depensa na si Cohen tungkol sa mga mosyon pagkatapos ng pagsubok (mayroon siyang ilang linggo). Halos tiyak na makakita tayo ng apela.

Ngunit tulad ng sinabi ko, ang kinalabasan na ito ay tila hindi maiiwasan. Nagpasya ang hukom na KEEP ang hurado hanggang alas-8 ng gabi, sa halip na tapusin ang araw sa alas-4:30 ng hapon gaya ng dati. Ang klerk ng korte ay nagpahayag ng isang hatol na naabot sa 7:38.

Ang lahat ay nasa courtroom para sa hatol - ang overflow room ay sarado. Kaya't pinanood naming lahat ang paghahain ng mga hurado. Nakita namin na ipinakita ng klerk ng hukuman sa hukom ang form ng hatol, iniabot sa foreperson (hurado 4) ang isang mikropono, hilingin sa kanya ang hatol sa bawat bilang at i-poll ang bawat hurado upang kumpirmahin na nagkakaisa ang desisyon.

Si Sam, ang nasasakdal, si Bankman-Fried – anuman ang gusto mong itawag sa kanya – ay kailangang panoorin siyang basahin ang desisyon. T siya tumingin sa kanya habang binabasa ang hatol. Pagsapit ng 7:55, natapos na ang lahat.

Pagkaupo niya, maririnig mo lang saglit ang court sketch artist. Nagpasalamat si Judge Kaplan sa mga hurado para sa kanilang serbisyo, na sinasabi sa kanila na ang pagiging isang hurado ay isang "pribilehiyo ng pagkamamamayan."

At pagkatapos, pagkatapos na i-dismiss ang 12 babae at lalaki, bumalik ang hukom sa negosyo, nagtanong tungkol sa mga pagdinig ng sentensiya at pangalawang paglilitis sa mga karagdagang singil na itinakda para sa Marso. Pumunta na kami sa ONE.

— Nikhilesh De

Mga eksena sa courtroom

  • Wala pang 30 tao ang dumating bago mag-9:00 a.m., ngunit puno na ang korte nang dumating kami sa hatol.
  • Binasa ni Judge Lewis Kaplan ang singil ng hurado sa loob ng ilang oras matapos matapos ni AUSA Danielle Sassoon ang kanyang argumento sa pagtanggi. Bago siya magsimula, inihayag ng deputy clerk ng korte na ang lahat sa courtroom ay kailangang manatiling nakaupo bago atasan ang U.S. Marshal na "paki-lock ang pinto."
  • Ang press pool ay lahat ay may pizza sa cafeteria para sa hapunan (shout-out sa cafeteria staff para sa hindi lamang pagluluto sa amin ng mga pizza, ngunit ang pagpapaalam sa amin na hindi magsara sa isang mahabang araw na!).

— Nikhilesh De

Mga tala ng editor

Gusto kong maglaan ng ilang sandali upang pag-isipan ang isang bagay. Si Sam Bankman-Fried ay napatunayang nagkasala ng mga seryosong krimen sa pananalapi. Iniwan niya ang libu-libong biktima, na ang ilan sa kanila ay umaasa pa rin sa anumang bagay na maibabalik nila. Tinitingnan niya ang mga potensyal na dekada sa likod ng mga bar. Batay sa testimonya at ebidensyang narinig at nakita namin sa nakalipas na buwan, isa siyang aktibo at handang kalahok sa mga krimeng hinatulan siya, at pinaghihinalaan ang kanyang tungkulin bilang isang matapat na taong nagkamali.

Ang lahat ng sinasabi, ito ay nagkakahalaga ng pagkilala na ang ibig sabihin nito ay gugugol siya ng isang dekada o ilang hiwalay sa lipunan sa pangkalahatan. Kung siya ay pinakawalan nang maaga o pagkatapos ng pagtatapos ng kanyang sentensiya, siya ay ihuhulog sa isang mundong iba sa ONE iniwan. Isang dekada na ang nakalipas Bitcoin ay nagkakahalaga ng mga pennies sa dolyar kumpara sa ngayon, at ang buong industriyang ito na ginugugol ko sa aking oras ay halos hindi umiral. Ang mga smartphone ay medyo sanggol, ang mga tao ay gumagamit ng napakalaking desktop computer sa halip na mga tablet at mayroong humigit-kumulang isang bilyong mas kaunting mga tao sa planetang ito. Hindi ko sinasabing dapat maawa ang mga tao sa Bankman-Fried o makiramay sa kanyang agarang hinaharap. Ngunit ito ay nagkakahalaga pa rin na kilalanin.

At sa wakas, isang tala tungkol sa newsletter na ito. Sina Danny, Sam, Helene, Liz at ako ay may isang buwang halaga ng mga tala at quirk na T masyadong akma sa normal, pang-araw-araw na saklaw. Sa susunod na ilang araw o linggo, sisimulan naming ibahagi ang mga iyon. Pansamantala, gusto ko ring tiyakin na magkakaroon ka ng pagkakataong magtanong ng anumang mga katanungan mo, kung ang mga ito ay tungkol sa paglilitis at paglilitis sa korte, sa mga susunod na hakbang, kahit na ilang aspeto lamang ng kung ano ito sa loob ng gusali kung saan nangyari ang lahat. Tumugon sa email na ito o pindutin ako sa X/Telegram (@nikhileshde) at isasama namin ang mga tugon sa isang edisyon sa hinaharap.

— Nikhilesh De

Nikhilesh De

Si Nikhilesh De ay tagapamahala ng editor ng CoinDesk para sa pandaigdigang Policy at regulasyon, na sumasaklaw sa mga regulator, mambabatas at institusyon. Kapag hindi siya nag-uulat tungkol sa mga digital na asset at Policy, makikita siyang humahanga sa Amtrak o gumagawa ng mga LEGO na tren. Siya ay nagmamay-ari ng < $50 sa BTC at < $20 sa ETH. Siya ay pinangalanang Association of Cryptocurrency Journalists at Researchers' Journalist of the Year noong 2020.

Nikhilesh De