O colapso da FTX, nas próprias palavras de Sam

Podemos não saber por semanas se Sam Bankman-Fried vai depor em seu próprio julgamento. Ele pode querer a chance de se explicar ao júri, mas seus advogados certamente estão cautelosos com o interrogatório fulminante que tal tática provocaria. Não importa: o ex-executivo de Cripto não convencional já disse — publicamente — muito sobre o que aconteceu nos últimos dias da FTX.

Você está lendo The SBF Trial, uma newsletter da CoinDesk trazendo insights diários de dentro do tribunal onde Sam Bankman-Fried tentará ficar fora da prisão. Quer recebê-la diretamente? Inscreva-se aqui.

O que se segue é uma série de trechos de entrevistas que a SBF deu no mês entre o colapso da FTX e sua prisão nas Bahamas. Elas fornecem um retrato da mente do homem que os promotores alegam estar por trás de uma das maiores fraudes financeiras da história. De acordo com o próprio homem, ele era um altruísta bem-intencionado cuja tomada de risco inebriante o colocou em apuros.

No início de dezembro, um Wall Street Journalentrevistador pressionou SBF sobre seu conhecimento das operações na Alameda, o fundo de hedge de Cripto acusado de tomar emprestado bilhões de dólares em Cripto da FTX e seus clientes desavisados. De acordo com SBF, que tinha uma participação de 90% na Alameda e morava com sua CEO, Caroline Ellison, ele também T sabia completamente o que estava acontecendo lá, um refrão que ele mais tarde ecoou em documentos compartilhados com o New York Times.

“A FTX era um trabalho de tempo integral”, ele disse ao Journal. “Era mais do que um trabalho de tempo integral. E eu T tinha ciclos cerebrais suficientes para entender tudo o que estava acontecendo na Alameda se eu quisesse. Eu também T queria porque estava preocupado com conflitos de interesse. E eu senti que seria inapropriado para mim ser envolvido, certamente em detalhes do que estava acontecendo lá.”

Os promotores estão quase certamente interessados em demonstrar o oposto ao júri. Aqui, o testemunho da própria Ellison pode ser crítico para mostrar o que a SBF sabia, e quando.

Uma coisa que ele parecia saber (ou pelo menos alegava) era que as operações da FTX nos EUA não fracassaram quando sua bolsa irmã, a International, caiu no buraco negro dos empréstimos da Alameda.

“Acredito que as retiradas poderiam ser abertas hoje, e todos poderiam ser compensados com isso e nenhum desses problemas assolam a plataforma dos EUA”, disse a SBF a Andrew Ross Sorkin no New York Times.primeira entrevista que chamou a atenção com o CEO derrubado. Apesar da insistência da SBF, os clientes dos EUA ainda T receberam seu dinheiro de volta. Fique atento para que os promotores expliquem o porquê – esse argumento é a fonte de pelo menos uma disputa processual em andamentoentre a defesa e o DOJ.

Parte de sua identidade sempre girou em torno da ideia de acumular grande riqueza para doar tudo. O “altruísmo efetivo” do SBF era uma inclinação filosófica e também um slogan publicitário para o cavaleiro branco da criptografia. Era real? A Voxentrevistadorperguntou à SBF por DMs no Twitter se “a questão da ética” era “principalmente uma fachada”.

“É. Quero dizer, não é tudo. Mas é muito”, ele disse. Mais tarde, na conversa capturada, SBF disse “Eu me sinto mal” por aqueles que T dizem as coisas certas e, portanto, perdem “esse jogo idiota que nós, ocidentais acordados, jogamos, onde dizemos todos os shibboleths certos e, assim, todos gostam de nós”.

A turnê de desculpas da SBF estava programada para culminar com ele fornecendocongressionaltestemunho em meados de dezembro – uma aposta inédita para um executivo financeiro derrubado e perseguido por escândalos. Seu plano descarrilou quando as autoridades das Bahamas o levaram sob custódia em 13 de dezembro de 2022. Mas um bloco de notas vazado do que parece ser seu roteiro para comentários inclui uma estranha caracterização dos controles internos da FTX.

De acordo com a SBF, ele e outros dentro do império FTX perderam o controle dos enormes empréstimos da Alameda "por causa de uma peculiaridade contábil histórica" que bagunçou painéis importantes, e que essa supervisão de nível oops fez com que o buraco aumentasse muito mais do que ele imaginava.

“Peculiaridade contábil histórica” é uma maneira incrível de descrever o teto codificado de US$ 65 bilhões que a Alameda poderia tomar emprestado da FTX. Em processos, promotores alegaram que o fundo de hedge teve acesso a uma falha de dinheiro infinito maior até do que os depósitos totais da FTX. E ouviremos mais sobre isso em breve porque…

O julgamento de Sam Bankman-Fried começa hoje. Ele enfrenta duas acusações de fraude eletrônica e cinco acusações de conspiração para cometer fraude eletrônica, de valores mobiliários e de commodities.Fique de olho no CoinDesk para atualizaçõesconforme elas acontecem, e fique ligado para que este boletim informativo o acompanhe em um único bolso. Para aqueles que planejam comparecer pessoalmente, aqui estão os detalhes da logística:

Quem: Os promotores dos EUA, Sam Bankman-Fried, e seus advogados de defesa

O que: EUA v. Samuel Bankman-Fried

Quando: 9h30 EDT

Onde:O Tribunal Daniel Patrick Moynihan dos Estados Unidos, no sul de Manhattan (500 Pearl St., para aqueles que querem algo que possam conectar ao seu GPS).

O que estamos esperando

Embora hoje seja o primeiro dia de julgamento, T ouviremos muito – os argumentos de abertura T começarão até pelo menos amanhã. Em vez disso, hoje é o processo voir dire. Devemos obter a confirmação final do Juiz Lewis Kaplan sobre se ele pretende usar alguma das perguntas propostas do Departamento de Justiça e Defesa.

Também podemos obter uma lista de testemunhas atualizada, dependendo se ela for compartilhada publicamente como uma exposição. Um processo judicial anterior sugeriu que isso pode surgir durante o voir dire, em termos de verificar se algum dos jurados em potencial conhece as testemunhas.

O Departamento de Justiça e o tribunal esperam que a seleção do júri não leve mais do que um dia; se isso for verdade, poderemos começar a abrir os argumentos já amanhã.