G20 pronto para cristalizar regras globais de Cripto enquanto a Índia conclui a presidência

• A portas fechadas, os líderes econômicos globais pediram coordenação global na regulamentação das Cripto , em vez de outras nações tentarem proibir o setor.
• A reunião, realizada sob as regras da Chatham House, ocorreu enquanto a Índia encerrava sua presidência do G20.

Importantes autoridades econômicas pressionaram por uma maior coordenação global das regulamentações de Cripto durante uma recente mesa redonda realizada durante uma reunião do G20.

A diretora-gerente do Fundo Monetário Internacional, Kristalina Georgieva, se opôs à ideia de uma proibição total, comparando as Cripto à água: "Você tenta tapá-las de um lado, elas encontram um buraco e saem."

Na mesma reunião, o principal funcionário do Tesouro dos EUA, Jay Shambaugh, disse que elaborar regras globais de Cripto T normalizaria os desastres do setor, assim como a obrigatoriedade do uso de cintos de segurança T normalizou os acidentes de carro. A mesa redonda, que foi organizada pela Índia como atual presidente do G20, foi conduzida sob as regras da Chatham House e, portanto, fechada para a mídia.

Um indivíduo presente na discussão compartilhou detalhes com o CoinDesk, dizendo que as metáforas compartilhadas eram de conhecimento público e que uma discussão robusta sobre as regras globais das Cripto poderia se beneficiar ao aprender sobre esses pontos de vista.

Os escritórios de Shambaugh e Georgieva não responderam imediatamente ao Request de comentário da CoinDesk.

Os comentários contribuíram para um sentimento que paralisou uma parte dos planos da Índia – apresentar os seus próprios nota da presidência sobre Cripto.

A nota tinha como objetivo refletir um roteiro para regulamentações de Cripto e mostrar uma apreciação do papel da Índia em moldá-lo, disseram duas pessoas familiarizadas com o assunto ao CoinDesk. Relatórios locaisconfirmou a intenção da Índia, mas outros membros do G20 recuaram, pedindo mudanças. Eles disseram que, dado que a Índia é atualmente a presidente do G20, ela representa a voz coletiva do G20 e, portanto, qualquer coisa que ela divulgue deve ser após consultas com os membros.

A Índia publicou a nota em 1º de agosto, quase duas semanas após discussões adicionais sobre seu conteúdo. A nota assume significância, pois é um documento oficial que expressa as recomendações da Índia para coordenação global em torno da regulamentação de Cripto .

Artigo de síntese

Em sua nota presidencial, a Índia anunciou que um "documento de síntese" antecipado, que será produzido em conjunto pelo FMI e pelo Conselho de Estabilidade Financeira (FSB), é esperado para o final de agosto.

O documento se concentrará nas implicações macro globais para as Cripto e deverá incluir as recomendações da nota da presidência da Índia, bem como recomendações de outros órgãos normativos.

A iniciativa da Índia para incluir preocupações sobre implicações macrofinanceiras e riscos específicos para Mercados Emergentes e Economias em Desenvolvimento (EMDEs) provavelmente será acomodada e é vista como uma conquista pelas autoridades locais, disseram pessoas familiarizadas com o assunto.

A Índia espera comemorar seus esforços para impulsionar uma estrutura globalmente aceitável para regras de Cripto durante a cúpula de líderes no início de setembro, e um documento de síntese pronto exemplificaria esse esforço, disseram pessoas familiarizadas com o assunto ao CoinDesk.

É até possível que o PRIME ministro indiano Narendra Modi promova a criação de regras globais para Cripto sob a presidência da Índia durante seu discurso na cúpula dos líderes do G20, disseram as mesmas pessoas, buscando anonimato, pois não estavam autorizadas a falar sobre o assunto.

Prazo final do FSB

Um documento do FSB recomendando uma estrutura para Cripto incluiu um prazo de fato para implementar sua estrutura para jurisdições.

“O FSB conduzirá, até o final de 2025, uma revisão do status da implementação desses dois conjuntos de recomendações (para Cripto e stablecoins) no nível jurisdicional”, disse o documento.

Efetivamente, isso significa que os países membros do FSB terão que implementar regras ou legislações individuais que implementem as recomendações até o final de 2025.

Isso significa que a Índia trará sua primeira conta de Cripto até lá? Não necessariamente porque a Índia tomou medidas para trazer a Cripto sob sua supervisão e pode considerar que isso seja o suficiente.

“A Índia já trouxeregras anti-lavagem de dinheiro, uma estrutura tributária para Cripto e outros planos para incluir Web3 está em andamento em ministérios relevantes”, disse uma das pessoas.

Proibições potenciais

Uma das principais questões na Índia é se acolher as recomendações do FSB pode significar legitimar as Cripto e, assim, descartar uma proibição.

Ajay Seth, um dos altos funcionários do Ministério das Finanças da Índia falando na coletiva de imprensa do G20, deu a entender que a abordagem ampla do G20 não descarta que qualquer país membro proíba Cripto dentro de suas próprias fronteiras, dizendo que "qualquer jurisdição que queira ser mais rigorosa com base em suas próprias circunstâncias, deve fazê-lo".

No mesmo briefing, o governador do Reserve Bank of India, Shaktikanta Das, disse que “o relatório do FSB reconhece que jurisdições individuais têm a opção de proibir Cripto se assim o desejarem”.

O RBI não é o Maker de decisão sobre se a Índia trará a legislação Cripto , mesmo que seja talvez a mais importante na formulação da legislação financeira. Dado que o partido de Modi tem uma maioria confortável no parlamento, a decisão caberia ao seu gabinete e ao Ministério das Finanças . “A Índia poderia escolher manter o status quo ou trazer a legislação, de qualquer forma cumpriremos o prazo final de 2025 do FSB”, disse um dos indivíduos.

“O Ministério das Finanças não tornou pública sua posição sobre se quer banir Cripto ou não. Mas, dado seu papel na formulação de regras globais de Cripto como presidente do G20, é improvável que escolha o caminho de banir Cripto, apesar do forte desejo do RBI por [uma proibição].”

Durante as deliberações do G20, uma das solicitações por escrito do RBI ao FSB e ao FMI foi incluir a palavra “proibir” nos próximos relatórios, incluindo o documento de síntese, disse uma das pessoas.

"O RBI queria que a frase 'incluindo proibição' Siga a palavra regulamentação, mas a autoridade de definição de padrões disse que 'a regulamentação, por definição, inclui uma gama de opções, incluindo proibição, então por que colocá-la'", disse uma das pessoas. "Mas não há aceitação global para uma proibição. Uma proibição não foi favorecida em nenhuma das mesas redondas ou seminários de Cripto do G20. Na verdade, a visão esmagadora que as nações notaram é que uma proibição seria custosa e ineficaz."

O RBI não respondeu imediatamente a um Request de comentário do CoinDesk .

Leia Mais: A regulamentação das stablecoins é um ponto de discórdia entre o G7 e o G20