Le G20 s'apprête à cristalliser les règles mondiales en Crypto alors que l'Inde termine sa présidence

• À huis clos, les dirigeants économiques mondiaux ont appelé à une coordination mondiale sur la réglementation des Crypto , plutôt que de voir les nations tenter d'interdire l'industrie.
• La réunion, qui s'est tenue selon les règles de Chatham House, a eu lieu alors que l'Inde achève sa présidence du Groupe des 20 nations.

Les principaux responsables économiques ont fait pression pour une meilleure coordination mondiale des réglementations sur les Crypto lors d'une récente table ronde organisée lors d'une réunion du G20.

La directrice générale du Fonds monétaire international, Kristalina Georgieva, s'est opposée à l'idée d'une interdiction pure et simple, comparant la Crypto à de l'eau : « Si vous essayez de la boucher d' un côté, elle trouvera un trou et sortira. »

Lors de la même réunion, Jay Shambaugh, haut responsable du Trésor américain, a déclaré que l'élaboration de règles mondiales sur les Crypto ne normaliserait T les catastrophes du secteur, tout comme l'obligation du port de la ceinture de sécurité n'a T normalisé les accidents de voiture. La table ronde, organisée par l'Inde, présidente en exercice du G20, s'est déroulée selon les règles de Chatham House et était donc fermée aux médias.

Une personne présente à la discussion a partagé des détails avec CoinDesk, affirmant que les métaphores partagées étaient de notoriété publique et qu'une discussion approfondie sur les règles mondiales de Crypto pourrait bénéficier de l'apprentissage de ces points de vue.

Les bureaux de Shambaugh et de Georgieva n'ont pas immédiatement répondu à la Request de commentaire de CoinDesk.

Ces commentaires ont contribué à un sentiment qui a bloqué une partie des plans de l'Inde : la mise en avant de ses propres note de la présidence sur la Crypto.

La note était destinée à refléter une feuille de route pour la réglementation des Crypto et à montrer une appréciation du rôle de l'Inde dans son élaboration, ont déclaré à CoinDesk deux personnes proches du dossier. Rapports locauxL'intention de l'Inde a été confirmée, mais d'autres membres du G20 ont réagi en demandant des modifications. Ils ont déclaré que, l'Inde étant actuellement à la tête du G20, elle représente la voix collective du G20 et que, par conséquent, toute décision qu'elle prendra devrait être prise après consultation des membres.

L'Inde a publié cette note le 1er août, près de deux semaines après de nouvelles discussions sur son contenu. Cette note revêt une importance particulière car il s'agit d'un document officiel exprimant les recommandations de l'Inde en faveur d'une coordination mondiale autour de la réglementation des Crypto .

Document de synthèse

Dans sa note de présidence, l'Inde a annoncé qu'un « document de synthèse » attendu, qui sera produit conjointement par le FMI et le Conseil de stabilité financière (CSF), est attendu d'ici la fin du mois d'août.

Le document se concentrera sur les implications macroéconomiques mondiales pour la Crypto et devrait inclure les recommandations de la note de la présidence indienne, ainsi que les recommandations d'autres organismes de normalisation.

Les efforts déployés par l'Inde pour inclure les préoccupations concernant les implications macro-financières et les risques spécifiques aux Marchés émergents et aux économies en développement (EMDE) devraient probablement être pris en compte et sont considérés comme une réussite par les responsables locaux, ont déclaré des personnes proches du dossier.

L'Inde espère célébrer ses efforts pour promouvoir un cadre globalement acceptable pour les règles de Crypto lors du sommet des dirigeants début septembre, et un document de synthèse prêt à l'emploi illustrerait cet effort, ont déclaré à CoinDesk des personnes proches du dossier.

Il est même possible que le PRIME ministre indien Narendra Modi vante la création de règles mondiales sur les Crypto sous la présidence indienne lors de son discours au sommet des dirigeants du G20, ont déclaré les mêmes personnes, demandant l'anonymat car elles n'étaient pas autorisées à s'exprimer sur le sujet.

Date limite du FSB

Un document du FSB recommandant un cadre pour les actifs Crypto incluait une date limite de facto pour mettre en œuvre son cadre pour les juridictions.

« Le FSB procédera, d'ici fin 2025, à un examen de l'état de mise en œuvre de ces deux séries de recommandations (pour les Crypto actifs et les stablecoins) au niveau juridictionnel », indique le document.

Concrètement, cela signifie que les pays membres du FSB devront adopter des règles ou des législations individuelles mettant en œuvre les recommandations d’ici fin 2025.

Cela signifie-t-il que l'Inde présentera son premier projet de loi sur les Crypto d'ici là ? Pas nécessairement, car l'Inde a pris des mesures pour placer les Crypto sous sa surveillance et pourrait juger cela suffisant.

« L’Inde a déjà introduitrègles de lutte contre le blanchiment d'argent, une structure fiscale pour la Crypto et d'autres plans visant à inclure Le Web3 est en marche « Dans les ministères concernés », a déclaré ONEune des personnes.

Interdictions potentielles

ONEune des principales questions en Inde est de savoir si le fait d’accueillir favorablement les recommandations du FSB pourrait signifier qu’il légitime la Crypto et exclut ainsi une interdiction.

Ajay Seth, ONEun des hauts fonctionnaires du ministère indien des Finance s'exprimant lors de la conférence de presse du G20, a laissé entendre que l'approche globale du G20 n'exclut pas qu'un pays membre interdise la Crypto à l'intérieur de ses propres frontières, affirmant que « toute juridiction qui souhaite être plus stricte en fonction de sa propre situation devrait le faire ».

Lors du même point de presse, le gouverneur de la Banque de réserve de l'Inde, Shaktikanta Das, a déclaré que « le rapport du FSB reconnaît que les juridictions individuelles ont le choix d'interdire les Crypto si elles le souhaitent ».

La RBI n'est pas le Maker de l'adoption ou non d'une législation sur les Crypto par l'Inde, même si c'est peut-être le facteur le plus important dans l'élaboration de la législation financière. Le parti de Modi disposant d'une majorité confortable au Parlement, la décision incombe à son cabinet et au ministère des Finance . « L'Inde pourrait choisir de maintenir le statu quo ou de légiférer ; dans tous les cas, nous respecterons l'échéance fixée par le FSB à fin 2025 », a déclaré ONEune des personnes interrogées.

Le ministère des Finance n'a pas encore rendu publique sa position quant à son intention d'interdire les Crypto . Mais compte tenu de son rôle dans l'élaboration des règles mondiales en Crypto en tant que président du G20, il est peu probable qu'il choisisse la voie de Crypto, malgré la forte volonté de la RBI d'y parvenir.

Lors des délibérations du G20, ONEune des demandes écrites de la RBI adressées au FSB et au FMI était d'inclure le mot « interdiction » dans les prochains rapports, y compris le document de synthèse, a déclaré ONEune des personnes interrogées.

« La RBI souhaitait que l'expression "y compris l'interdiction" Réseaux sociaux le mot "réglementation", mais l'autorité de normalisation a déclaré que "la réglementation, par définition, inclut toute une série d'options, y compris l'interdiction, alors pourquoi l'inclure ?" », a déclaré ONEune des personnes interrogées. « Mais l'interdiction n'est pas acceptée à l'échelle mondiale. Elle n'a été préconisée lors d'aucune table ronde ou séminaire du G20 sur les Crypto . En fait, l'opinion dominante des pays est qu'une interdiction serait coûteuse et inefficace. »

La RBI n'a pas immédiatement répondu à une Request de commentaire de CoinDesk .

Sur le même sujet : La réglementation des stablecoins est un point de friction entre le G7 et le G20