- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
Senador dos EUA Lummis e lobistas de Cripto pedem que tribunal rejeite ação judicial da SEC contra a Coinbase
O Cripto Council for Innovation, a Blockchain Association, a Chamber of Digital Commerce e o DeFi Education Fund entraram com pedidos de amicus curiae na sexta-feira à noite.
A senadora norte-americana Cynthia Lummis (R-Wy.), várias organizações de lobby de Cripto e um grupo de professores pediram a um tribunal federal que rejeitasse uma ação da Securities and Exchange Commission (SEC) contra a exchange de Cripto Coinbase na sexta-feira.
Ao protocolar memoriais de amicus curiae, as organizações e o legislador alegaram que a SEC estava tentando exceder sua autoridade ao mover uma ação judicial alegando que plataformas de negociação de Cripto como a Coinbase são simultaneamente bolsas de valores não registradas, corretoras e câmaras de compensação negociando títulos igualmente não registrados na forma de ativos Cripto . A SEC moveu ações judiciais contra a Coinbase e a bolsa Binance (e o braço americano desta última, Binance.EUA) em junho deste ano.
Os memoriais amicus curiae, endereçados à juíza Katherine Polk Failla, do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York, ecoam os próprios argumentos da Coinbase em sua moção de julgamento rejeitando o caso.
No total, as organizações de lobby, incluindo aAssociação Blockchain,Conselho de Cripto para Inovação,Câmara de Comércio Digital,Fundo de Educação DeFi,Câmara do Progresso,Associação de Tecnologia do Consumidor, empresas de capital de risco comoAndreessen Horowitz e o Paradigma e meia dúzia de acadêmicosapresentou um total de seis memoriais, sem incluir o do senador.
No início deste mês, a Coinbase argumentou em sua moção de julgamento que as transações apontadas pela SEC T atendiam à definição de um contrato de investimento e, portanto, T eram uma violação da lei de valores mobiliários.
Os amicus curiaes vêm um dia depois que a SEC resolveu acusações semelhantes com a Bittrex, outra exchange global com um braço nos EUA. O braço nos EUA está em processo de falência.
“Este não é um caso de execução comum. Por meio deste caso, a SEC busca influência primária sobre questões econômicas, políticas e legais sob consideração ativa pelo Congresso e várias agências”, dissebreve apresentado em nome da Lummis disse. “Amicus apresenta este resumo para destacar: (i) as questões importantes implicadas aqui, que estão devidamente perante o Congresso agora; e (ii) os princípios fundamentais de separação de poderes que pesam fortemente a favor de adiar para o Congresso em vez de adotar a visão nova e expansiva da SEC sobre sua própria autoridade.”
Quase todos os memoriais citaram o recente caso da Suprema Corte West Virginia vs. Environmental Protection Agency, que sustentou que as agências reguladoras T poderiam exceder amplamente seu mandato sem a aprovação do Congresso.
O argumento foi rejeitado recentemente por outro juiz federal no mesmo tribunal que supervisiona um caso diferente da SEC contra uma plataforma de Cripto . O juiz Jed Rakoff, rejeitando uma moção para rejeitar pelo Terraform Labs, escreveu que a indústria de Cripto ainda T tem importância suficiente para atender aos precedentes da Suprema Corte.
Também não está claro se o Congresso tomará alguma ação rápida sobre a ampla regulamentação de Cripto . Enquanto os Comitês de Serviços Financeiros e Agricultura da Câmara recentemente avançaram a legislação que abordaria a estrutura do mercado e questões de stablecoin, a Câmara do filme ainda não levou os projetos de lei para cima. A Câmara parece provável que avance os projetos de lei, mas a passagem dos projetos de lei por um Senado dividido igualmenteé incerto.
O resumo de Lummis observou que os legisladores — incluindo ela e a senadora Kirsten Gillibrand (D-N.Y.) — apresentaram uma série de projetos de lei nos últimos anos que definem especificamente onde fica a jurisdição da SEC e onde seu regulador irmão, a Commodity Futures Trading Commission (CFTC), pode assumir.
“Cada um desses projetos de lei reconhece que a indústria de Cripto não se encaixa inteiramente nas leis de valores mobiliários existentes e transcende os poderes estatutários atuais da SEC. A multidão de interesses em jogo exige uma abordagem holística além do escopo de uma única agência, incluindo abordagens adotadas ao redor do mundo. O Congresso está em sintonia com essas considerações importantes”, disse o resumo.
O presidente da SEC, Gary Gensler, que supervisiona o regulador desde 2021,disse ao CoinDesk no ano passado que, em sua opinião, muitos tokens de Cripto já atendem aos padrões de regulamentação de valores mobiliários.
“É sobre esse empreendimento comum e esse esforço empreendedor que é a marca registrada dos contratos de investimento, que são títulos. Então, acho que é onde estamos, que a maioria dos tokens atende aos padrões tradicionais que nossa Suprema Corte estabeleceu, e que nós, a SEC, temos um papel para ajudar a proteger os investidores e incutir e aumentar a confiança nesses Mercados”, disse ele. “Eles T se parecem apenas com títulos, eles são títulos.”
Nikhilesh De
Nikhilesh De is CoinDesk's managing editor for global policy and regulation, covering regulators, lawmakers and institutions. He owns < $50 in BTC and < $20 in ETH. He won a Gerald Loeb award in the beat reporting category as part of CoinDesk's blockbuster FTX coverage in 2023, and was named the Association of Cryptocurrency Journalists and Researchers' Journalist of the Year in 2020.
