El senador estadounidense Lummis y los grupos de presión de las Cripto instan al tribunal a desestimar la demanda de la SEC contra Coinbase.

La senadora estadounidense Cynthia Lummis (republicana de Wyoming), varias organizaciones de lobby de Cripto y un grupo de profesores pidieron a un tribunal federal que desestime una demanda de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) contra el intercambio de Cripto Coinbase el viernes.

Al presentar escritos amicus curiae (amigos de la corte), las organizaciones y el legislador alegaron que la SEC intentaba excederse en su autoridad al interponer una demanda alegando que las plataformas de comercio de Cripto como Coinbase son, al mismo tiempo, bolsas de valores no registradas, corredores y cámaras de compensación que negocian valores no registrados similares en forma de Cripto . La SEC presentó demandas contra Coinbase y la plataforma de intercambio Binance (y su filial estadounidense). Binance.US) en junio de este año.

Los escritos amicus curiae, dirigidos a la jueza Katherine Polk Failla, del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, se hacen eco de los propios argumentos de Coinbase en su moción de sentencia desestimando el caso.

En total, las organizaciones de lobby, incluida laAsociación Blockchain,Consejo de Cripto para la Innovación,Cámara de Comercio Digital,Fondo de Educación DeFi,Cámara de Progreso,Asociación de Tecnología del Consumidor, empresas de riesgo comoAndreessen Horowitz y Paradigma y media docena de académicospresentó un total de seis escritos, sin incluir el del Senador.

A principios de este mes, Coinbase argumentó en su moción de sentencia que las transacciones señaladas por la SEC no cumplían con la definición de un contrato de inversión y, por lo tanto, no constituían una violación de la ley de valores.

Los escritos amicus curiae llegan un día después de que la SEC resolviera cargos similares con Bittrex, otra plataforma global de intercambio de criptomonedas con una filial estadounidense. Esta filial estadounidense se encuentra en proceso de quiebra.

Este no es un caso de cumplimiento común y corriente. A través de este caso, la SEC busca ejercer una influencia preponderante sobre cuestiones económicas, políticas y legales que el Congreso y múltiples agencias están considerando activamente.El escrito presentado en nombre de Lummis decía:El amicus presenta este escrito para destacar: (i) las importantes cuestiones implicadas, que se encuentran debidamente ante el Congreso en este momento; y (ii) los principios fundamentales de separación de poderes que inclinan fuertemente la balanza a favor de ceder ante el Congreso en lugar de adoptar la novedosa y amplia visión de la SEC sobre su propia autoridad.

Casi todos los escritos citaron el reciente caso de la Corte Suprema West Virginia vs. la Agencia de Protección Ambiental, que sostuvo que las agencias reguladoras no podían exceder ampliamente su mandato sin la aprobación del Congreso.

El argumento fue rechazado recientemente por otro juez federal del mismo tribunal que supervisaba otro caso de la SEC contra una plataforma de Cripto . El juez Jed Rakoff, rechazar una moción de desestimación por Terraform Labs, escribió que la industria de las Cripto aún no tiene la importancia suficiente como para cumplir con esos precedentes de la Corte Suprema.

Tampoco está claro si el Congreso tomará medidas rápidas para una amplia regulación de las Cripto . Si bien los Comités de Servicios Financieros y Agricultura de la Cámara de Representantes impulsaron recientemente una legislación que abordaría la estructura del mercado y los problemas de las monedas estables, la Cámara aún no ha debatido los proyectos de ley. Parece probable que la Cámara avance con los proyectos de ley, pero La aprobación de los proyectos de ley en un Senado dividido equitativamentees incierto

El escrito de Lummis señaló que los legisladores, incluida ella misma y la senadora Kirsten Gillibrand (demócrata de Nueva York), han presentado una serie de proyectos de ley en los últimos años que establecen específicamente dónde se encuentra la jurisdicción de la SEC y dónde puede asumirla su regulador hermano, la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC).

Cada uno de estos proyectos de ley reconoce que la industria de las Cripto no se ajusta plenamente a las leyes de valores vigentes y trasciende las facultades legales actuales de la SEC. La multitud de intereses en juego requiere un enfoque holístico que trascienda el ámbito de una sola agencia, incluyendo enfoques adoptados a nivel mundial. El Congreso está atento a estas importantes consideraciones, según el informe.

El presidente de la SEC, Gary Gensler, quien ha supervisado el regulador desde 2021,le dijo a CoinDesk el año pasado que en su opinión, muchos tokens Cripto ya cumplen con los estándares de regulación de valores.

Se trata de esa empresa común y ese esfuerzo emprendedor que es el sello distintivo de los contratos de inversión, que son valores. Así que creo que ahí es donde nos encontramos: la mayoría de los tokens cumplen con los estándares tradicionales establecidos por nuestra Corte Suprema, y ​​que nosotros, la SEC, tenemos el papel de ayudar a proteger a los inversores e infundir y fomentar la confianza en estos Mercados—dijo—. No solo se parecen a valores, son valores.