- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
Juiz no caso FTX considera ordem de silêncio sobre contato com a mídia
Sam Bankman-Fried supostamente vazou escritos privados de seu suposto co-conspirador para “influenciar a Opinião pública” antes de seu julgamento neste outono.
Um juiz federal está considerando proibir "partes e testemunhas" no caso FTX de falar com a mídia, dias após o Departamento de Justiça dos EUA alegar que o fundador da FTX, Sam Bankman-Fried, vazou documentos privados de um de seus co-conspiradores para a imprensa, de acordo com os autos do processo.
A ordem proposta, protocolada na segunda-feira, ocorre no momento em que o DOJ alega que Bankman-Fried compartilhou o diário privado da ex-CEO da Alameda, Caroline Ellison, para obstruir um "julgamento justo". Ellison e Bankman-Fried também estavam em um relacionamento na época dos supostos crimes.
“As partes neste caso, seus advogados e seus agentes estão proibidos de disseminar ou discutir publicamente com qualquer meio de comunicação público qualquer coisa sobre o caso que possa interferir em um julgamento justo”, dizia a ordem proposta.
Acrescentou: “[Isso inclui] declarações sobre a identidade, testemunho ou credibilidade de possíveis testemunhas, informações que não foram consideradas admissíveis no julgamento e declarações destinadas a influenciar a Opinião pública sobre os méritos deste caso”.
Bankman-Fried supostamenteentradas de diário de Ellison para o New York Timesna semana passada, em uma tentativa de atrapalhar seu depoimento contra ele em seu próximo julgamento em outubro, o DOJ disse em uma carta na sexta-feira. Ellison enfrentou uma possível pena de prisão por seu papel em supostamente fraudar os investidores da FTX em bilhões de dólares antes de aceitar um acordo judicial de promotores federais que lhe permitiria evitar a prisão completamente e ser libertada imediatamente sob fiança de US$ 250.000.
Mas os advogados de Bankman-Fried negaram essas acusações em umcartaao juiz no domingo.
“O Governo tomou um conjunto de circunstâncias em que nada impróprio ou inadmissível ocorreu e injustamente reformulou os Eventos como uma tentativa nefasta do Sr. Bankman-Fried de 'desacreditar' Caroline Ellison e 'manchar' o júri. Mas o Sr. BankmanFried não fez nada de errado”, escreveram seus advogados.
A ordem do juiz pode ameaçar as condições da fiança do antigo rei das Cripto , que até agora têm sido relativamente frouxas. Bankman-Fried está morando na casa dos pais em Palo Alto, Califórnia, na preparação para seu julgamento. O tribunal restringiu seu uso de Tecnologia, mas concedeu exceções permitindo que ele acesse certos sites, incluindo CoinDesk.
Esta T é a primeira vez que Bankman-Fried supostamente contornou suas condições de fiança. Em fevereiro, o ex-executivo supostamente usou uma VPN paraintimidar o ex-conselheiro geral da FTX US, Ryne Miller, uma potencial testemunha no caso contra ele, no Signal. Bankman-Fried afirmou que usou a VPN para assistir ao Superbowl, uma alegação da qual o Juiz Kaplan era cético.
O juiz Kaplan já havia comentado sobre a natureza relaxada das condições de fiança de Bankman-Fried e ameaçou com procedimentos de revogação contra ele se ele continuasse a violar suas condições de fiança.
“Poderia chegar lá”, Kaplanadvertido em uma audiência em fevereiro.“Quero que [as condições da fiança] sejam rigorosas.”
Elizabeth Napolitano
Elizabeth Napolitano foi jornalista de dados na CoinDesk, onde relatou tópicos como Finanças descentralizadas, exchanges centralizadas de Criptomoeda , altcoins e Web3. Ela cobriu Tecnologia e negócios para a NBC News e a CBS News. Em 2022, ela recebeu um prêmio nacional ACP por reportagens de notícias de última hora.
