- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
Juez en caso FTX considera ordenar secreto sobre contacto con medios de comunicación
Sam Bankman-Fried supuestamente filtró escritos privados de su presunto co-conspirador para “influir en la Opinión pública” antes de su juicio este otoño.
Un juez federal está considerando prohibir a las “partes y testigos” en el caso FTX hablar con los medios, días después de que el Departamento de Justicia de Estados Unidos alegara que el fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, filtró documentos privados de ONE de sus co-conspiradores a la prensa, según documentos judiciales.
La orden propuesta, presentada el lunes, surge luego de que el Departamento de Justicia afirma que Bankman-Fried compartió el diario privado de la ex directora ejecutiva de Alameda, Caroline Ellison, para obstruir un “juicio justo”. Ellison y Bankman-Fried también habían estado en una relación en el momento de los presuntos delitos.
“Las partes en este caso, sus abogados y sus agentes tienen prohibido difundir públicamente o discutir con cualquier medio de comunicación público cualquier cosa sobre el caso que pueda interferir con un juicio justo”, dice la orden propuesta.
Agregó: “[Eso incluye] declaraciones sobre la identidad, testimonio o credibilidad de posibles testigos, información que no ha sido considerada admisible en el juicio y declaraciones destinadas a influir en la Opinión pública sobre los méritos de este caso”.
Bankman-Fried supuestamenteEntradas del diario deslizadas de Ellison al New York Timesla semana pasada en un intento de descarrilar su testimonio en su contra en su próximo juicio en octubre, dijo el Departamento de Justicia en una carta el viernes. Ellison se enfrentó a una posible pena de prisión por su papel en supuestamente estafar a los inversores de FTX por miles de millones de dólares antes de aceptar un acuerdo de culpabilidad de los fiscales federales que le permitiría evitar la prisión por completo y ser liberada inmediatamente con una fianza de $ 250,000.
Pero los abogados de Bankman-Fried negaron esas acusaciones en uncartaal juez el domingo.
“El Gobierno ha tomado una serie de circunstancias en las que no ocurrió nada indebido ni inadmisible y ha reinterpretado injustamente los Eventos como un intento nefasto del señor Bankman-Fried de 'desacreditar' a Caroline Ellison y 'manchar' al jurado. Pero el señor Bankman-Fried no hizo nada malo”, escribieron sus abogados.
La orden del juez podría amenazar las condiciones de la fianza del ex rey de las Cripto , que hasta ahora han sido relativamente laxas. Bankman-Fried vive en la casa de sus padres en Palo Alto, California, en el período previo a su juicio. El tribunal ha restringido su uso de la Tecnología, pero ha concedido excepciones que le permiten acceder a determinados sitios web, incluido CoinDesk.
Esta no es la primera vez que Bankman-Fried supuestamente elude las condiciones de su fianza. En febrero, el ex ejecutivo supuestamente utilizó una VPN paraIntimidar al ex asesor general de FTX US, Ryne MillerBankman-Fried, un posible testigo en el caso contra él, afirmó en Signal que utilizó la VPN para ver el Superbowl, una afirmación ante la cual el juez Kaplan se había mostrado escéptico.
El juez Kaplan ha comentado anteriormente sobre la naturaleza relajada de las condiciones de la fianza de Bankman-Fried y ha amenazado con procedimientos de revocación en su contra si continúa violando sus condiciones de fianza.
“Podría llegar hasta ahí”, dijo Kaplan.advirtió en una audiencia en febrero.“Quiero que [las condiciones de la fianza] sean estrictas”.
Elizabeth Napolitano
Elizabeth Napolitano fue periodista de datos en CoinDesk, donde informó sobre temas como Finanzas descentralizadas, plataformas centralizadas de intercambio de Criptomonedas , altcoins y Web3. Ha cubierto Tecnología y negocios para NBC News y CBS News. En 2022, recibió un premio nacional ACP por sus reportajes de noticias de última hora.
