Compartilhe este artigo

O litígio de Sam Bankman-Fried nas Bahamas pode levar "meses ou anos", diz seu advogado

Os advogados do fundador da FTX argumentam que uma nova decisão da Suprema Corte mostra que ele não cometeu fraude.

O processo de fraude contra o fundador da FTX, Sam Bankman-Fried, pode ser adiado por “meses ou anos” se forem adicionadas acusações extras, potencialmente ultrapassando a data planejada para o julgamento em outubro, disseram seus advogados emprocessos judiciais feitos na segunda-feira.

Bankman-Fried está atualmente em liberdade sob fiança após serpreso em dezembro e extraditado das Bahamas após o colapso de seu império de Cripto , que havia entrado com pedido de falência em novembro. Ele se declarou inocente de acusações que incluem fraude eletrônica e lavagem de dinheiro.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter State of Crypto hoje. Ver Todas as Newsletters

Dele advogados argumentamque as acusações acrescentadas pelo Departamento de Justiça dos EUA após sua extradição podem violar o tratado que os EUA têm com as Bahamas – e que ele tem o direito de contestar qualquer tentativa de adicioná-las em tribunais estrangeiros.

“O Sr. Bankman-Fried está atualmente contestando o novo pedido de consentimento do Governo nas Bahamas, como é seu direito, e tais procedimentos podem levar muitos meses, até mesmo anos, para serem litigados”, disse oarquivamento dito.

O caso de defesa foi encorajado pela Suprema Corte dos EUA, que restringiu o escopo das leis federais contra fraudes em um caso de maio envolvendo licitações para contratos estaduais.

Essa e outras jurisprudências enfraquecem os argumentos de que Bankman-Fried fraudou um banco e aqueles que emprestaram dinheiro ao seu fundo de hedge Alameda Research, que, em princípio, ainda poderiam receber seu dinheiro de volta quando a empresa fosse liquidada, argumentam seus advogados.

“Os credores da Alameda não foram privados de seus direitos contratuais de cobrar os empréstimos existentes” pelas ações do Bankman-Fried, disse o documento. “Entendemos que os credores da Alameda estão vigorosamente afirmando seus direitos nos procedimentos de falência da FTX.”

“O direito do Bank-1 de controlar o acesso às suas contas bancárias não é mais um direito de propriedade válido”, segundo o Opinião da Suprema Corte em maio, que invalidou as acusações de que Bankman-Fried deturpou a finalidade de uma conta bancária criada para sua empresa North Dimension, diz o documento.

Em Depósitos de maio, o governo dos EUA argumentou que poderia simplesmente pedir permissão às Bahamas para adicionar taxas extras e que tinha jurisdição, já que o impacto de suas ações foi sentido nos Mercados de Cripto dos EUA.

Uma audiência inicial foi marcada para quinta-feira.

Jack Schickler