Condividi questo articolo

La causa di Sam Bankman-Fried alle Bahamas potrebbe durare "mesi o anni", afferma il suo avvocato

Gli avvocati del fondatore di FTX sostengono che una nuova sentenza della Corte Suprema dimostra che non ha commesso frode.

Sam Bankman-Fried leaving court on February 16, 2023 (Liz Napolitano/CoinDesk)
Sam Bankman-Fried leaving court on February 16, 2023 (Liz Napolitano/CoinDesk)

I procedimenti per frode contro il fondatore di FTX Sam Bankman-Fried potrebbero essere ritardati di "mesi o anni" se vengono aggiunte accuse extra, potenzialmente protraendosi oltre la data del processo pianificata per ottobre, hanno affermato i suoi avvocati indepositi legali effettuati lunedì.

Bankman-Fried è attualmente in libertà su cauzione dopo essere statoarrestato a dicembre ed estradato dalle Bahamas dopo il crollo del suo impero Cripto , che aveva dichiarato bancarotta a novembre. Si è dichiarato non colpevole di accuse tra cui frode telematica e riciclaggio di denaro.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter State of Crypto oggi. Vedi Tutte le Newsletter

Il suo gli avvocati sostengonoche le accuse aggiunte dal Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti dopo la sua estradizione potrebbero violare il trattato che gli Stati Uniti hanno con le Bahamas e che ha il diritto di contestare qualsiasi tentativo di aggiungerle presso tribunali esteri.

"Il signor Bankman-Fried sta attualmente contestando la nuova richiesta di consenso del governo alle Bahamas, come è suo diritto, e tali procedimenti potrebbero richiedere molti mesi, persino anni, per essere discussi", ha affermato ildeposito ha detto.

La tesi della difesa è stata rafforzata dalla Corte Suprema degli Stati Uniti, che ha ristretto la portata delle leggi federali contro le frodi in un caso di maggio riguardante le gare d'appalto per appalti statali.

Questa e altre sentenze indeboliscono le argomentazioni secondo cui Bankman-Fried avrebbe frodato una banca e coloro che avevano prestato denaro al suo hedge fund Alameda Research, i quali, in linea di principio, potrebbero ancora riavere indietro i propri soldi una volta che la società sarà in liquidazione, sostengono i suoi avvocati.

"I creditori di Alameda non sono stati privati dei loro diritti contrattuali di riscuotere i prestiti esistenti" dalle azioni di Bankman-Fried, si legge nel documento. "Sappiamo che i creditori di Alameda stanno affermando con vigore i loro diritti nelle procedure fallimentari di FTX".

"Il diritto di Bank-1 di controllare l'accesso ai propri conti bancari non è più un valido diritto di proprietà" dopo l' Opinioni della Corte Suprema di maggio, che ha invalidato le accuse secondo cui Bankman-Fried avrebbe travisato lo scopo di un conto bancario aperto per la sua azienda North Dimension, si legge nel documento.

In Depositi di maggio, il governo degli Stati Uniti ha sostenuto che avrebbe potuto semplicemente chiedere il permesso alle Bahamas per aggiungere costi aggiuntivi e che aveva giurisdizione in quanto l'impatto delle sue azioni si sarebbe fatto sentire sui Mercati Cripto statunitensi.

La prima udienza è stata fissata per giovedì.

Jack Schickler

Jack Schickler was a CoinDesk reporter focused on crypto regulations, based in Brussels, Belgium. He previously wrote about financial regulation for news site MLex, before which he was a speechwriter and policy analyst at the European Commission and the U.K. Treasury. He doesn’t own any crypto.

CoinDesk News Image