O dinheiro político da criptomoeda apoia os vencedores, mas novos legisladores chegarão sob a FTX Cloud

Todos os 19 candidatos ao Congresso apoiados pelo comitê de ação política mais amplamente apoiado da indústria de Cripto , o GMI PAC Inc., venceram suas disputas na semana passada, enviando 16 novos membros para a Câmara e o Senado.

Os milhões em gastos de campanha deste grupo são pelo menos parcialmente responsáveis por um grande número de adições relativamente jovens e amigáveis à criptomoeda ao Congresso. Mas esse desempenho positivo também é pelo menos um pouco eclipsado pelo colapso da FTX. Ex-CEO da FTXSam Bankman-Fried foi um dos principais colaboradorespara GMI.

“Bankman-Fried contribuiu com US$ 2 milhões em janeiro, e o relacionamento da GMI com ele se limitou ao seu interesse emMissão da GMI no momento de sua contribuição”, disse a organização em uma declaração à CoinDesk. O dinheiro inicial do GMI foi rapidamente canalizado para dois outros comitês de ação política que apoiaram candidatos favoráveis ​​à cripto de ambos os principais partidos políticos dos EUA.

“Assim como todos os Colaboradores, Bankman-Fried não teve envolvimento na tomada de decisões sobre as atividades do PAC ou quais candidatos o PAC apoiava”, dizia a declaração.

A implosão de seu império Cripto e a devastação causada em outras empresas e nos usuários reais da FTX provavelmente moldarão como o Congresso vê os ativos digitais na próxima sessão. Se a boa vontade Cripto permanecerá por aqueles que o GMI e seus PACs afiliados ajudaram a assumir o cargoserá testado imediatamente.

A taxa de sucesso do PAC pode ser creditada a uma estratégia que apoiou candidatos em distritos ou estados nos quais seu partido é dominante. Os 16 novos membros da Câmara e do Senado “abrangem o espectro ideológico”, de acordo com o GMI, e têm habilidades “para garantir o papel da América no desenvolvimento da próxima geração da internet”.

Além de favorecer alguns titulares que apoiam criptomoedas, como o REP Patrick McHenry (RN.C.), que pode se tornar presidente do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara se os republicanos WIN a maioria na Câmara, a indústria canalizou dinheiro para candidatos vencedores do Congresso, como a democrata do Texas Jasmine Crockett e o democrata de Maryland Glenn Ivey. A GMI também impulsionou futuros senadores, como Eric Schmitt, um republicano que atuou como procurador-geral do Missouri.

Ainda assim, os Eventos deste mês, onde uma das empresas pilares do mundo Cripto está sob investigação como uma fraude épica, desempenharão um papel. As audiências do Congresso provavelmente questionarão o que aconteceu com a FTX, e os novos legisladores terão que considerar a legislação apropriada no que pode ser o ano mais importante até agora para a indústria no Capitólio. Enquanto isso, eles representarão – até certo ponto – um legado do grande ano de Bankman-Fried como um patrono político.

A FTX rapidamente se tornou um ponto de discussão política no Congresso. Em uma audiência do Comitê Bancário do Senado na terça-feira, o presidente Sherrod Brown (D-Ohio) abriu seu questionamento aos reguladores financeiros dos EUA lamentando os perigos da indústria, agradecendo aos funcionários "pelo seu ceticismo sobre criptomoedas".

O senador Pat Toomey (R-Pa.), o republicano sênior do painel, defendeu as Cripto, argumentando que o dano à FTX "não é fundamentalmente sobre o tipo de ativos que eram mantidos pela FTX; é sobre o que os indivíduos fizeram com esses ativos".

A Cripto já era um tópico político difícil, com um dos vencedores do GMI – o novo congressista Jonathan Jackson de Chicago – buscando distanciar-se do apoio da indústriadurante sua campanha, bem antes da FTX se autodestruir.

Mesmo que os candidatos que receberam a ajuda de Bankman-Fried quisessem devolver seu dinheiro, grande parte dele poderia ser impossível de devolver, porque os gastos externos com ajuda, como anúncios de televisão – conhecidos como “despesas independentes” nas regras de Finanças de campanha dos EUA – T contam como uma contribuição direta de campanha. A GMI, por exemplo, gastou todo seu dinheiro dessa forma.

Outro PAC que Bankman-Fried financiou com US$ 27 milhões em doações, o Protect Our Future PAC, tinha como objetivo apoiar candidatos — principalmente democratas — que pressionariam por proteções contra futuras pandemias. Suas doações foram interrompidas em junho, embora alguns de seus candidatos favoritos tenham WIN na eleição geral na semana passada.

Um porta-voz do PAC T respondeu a um e-mail solicitando comentários após o colapso da empresa de seu principal benfeitor.