- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
O investidor Cripto a16z quer se juntar à defesa da Ooki DAO contra a CFTC
Andreessen Horowitz é apenas a mais recente entidade que busca argumentar que o regulador de commodities deve apresentar seu processo contra membros individuais da DAO, não a DAO em si.
Empresa de capital de riscoAndreessen Horowitz, também conhecido como a16z, está buscando permissão de um tribunal federal para participar de um processo em andamento.
Ele quer argumentar que a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) deve atender membros individuais de uma organização autônoma descentralizada (DAO) em vez de ter como alvo o protocolo em si.
A CFTC deve cumprir as leis aplicáveis no estado da Califórnia ao servir uma associação não incorporada, disse um amigo do resumo do tribunalarquivadona terça-feira por a16z.
A gigante do capital de risco é a mais recente entidade a solicitar a adesão ao caso contra a Ooki DAO, no qual a CFTC alega que a DAO violou as leis federais de commodities ao oferecer produtos de negociação de Cripto alavancados e de margem ilegais para residentes dos EUA. No início de outubro, o Tribunal Distrital do Distrito Norte da Califórnia decidiu que o regulador de commodities foi autorizado a servir o DAOpor meio de um bot de ajuda do site e uma postagem no fórum.
Leia Mais: A16z T apoia plano de desmembramento da gigante DeFi MakerDAO
Desde então, o juiz distrital William Orrickpermitiuum grupo de advogados e desenvolvedores de software chamado LeXpunK Army e o grupo de lobby DeFi Education Fund (DEF) para se juntar ao caso e argumentar contra a CFTC servindo membros do DAO por meio de um bot de site. Poucos dias depois, o fundo de capital de risco Cripto Operações de paradigmatambém pediu permissão ao tribunal federal para se juntar à defesa da Ooki DAO, dizendo que a tentativa do regulador de atingir todos os detentores de tokens de votação da DAO "ameaça distorcer seriamente a lei".
Miles Jennings, chefe de descentralização da a16z,tweetouna quinta-feira que sua empresa estava se concentrando em um ponto adicional sobre "por que a CFTC deveria regular aplicativos, não protocolos".
Em seu resumo, a a16z argumenta que a CFTC está atualmente tentando fazer algo que a lei da Califórnia não permite, que é "atender a um grupo difuso e não identificado de indivíduos supostamente envolvidos em conduta ilegal".
Permitir que a CFTC proceda contra a DAO em seu curso atual "poderia colocar em risco todo um setor ao restringir a participação na governança descentralizada ou na atividade comunitária", disse o resumo.
A CFTC pode alterar sua reclamação "para remover o protocolo e, em vez disso, focar nos votos de governança específicos e nas ações ilegais de membros individuais do Ooki DAO na operação do aplicativo Ooki (o site)", tuitou Jennings.
A audiência sobre o resumo está marcada para 30 de novembro.
Leia Mais: DAOs T são pessoas, dizem advogados de Cripto ao tribunal no caso Ooki da CFTC
Sandali Handagama
Sandali Handagama é editora-gerente adjunta da CoinDesk para Política e regulamentações, EMEA. Ela é ex-aluna da escola de pós-graduação em jornalismo da Universidade de Columbia e contribuiu para uma variedade de publicações, incluindo The Guardian, Bloomberg, The Nation e Popular Science. Sandali T possui nenhuma Cripto e tuíta como @iamsandali
