As Cripto podem comprar uma cadeira no Congresso?

Uma montanha de Cripto riquezas T pode comprar automaticamente uma cadeira no Congresso. Mas para muitas campanhas que se encaminham para as eleições de meio de mandato nos EUA na semana que vem, certamente T faz mal.

As eleições deste ano marcam a primeira onda de disputas em que as doações da indústria não só atingiram níveis significativos, mas, com mais de US$ 80 milhões em jogo, atingiram um nível ocupado por outras indústrias dos EUA famosas por sua influência política, como assistência médica, energia e a própria Wall Street.

Ainda assim, a generosidade da campanha de criptomoedas T garantiu vitórias durante as primárias, como demonstrado pelo fracasso do candidato ao Congresso do Oregon, Carrick Flynn, depois que uma única fonte da indústria gastou quase US$ 1.000 para cada voto que ele conseguiu. Ou considere a disputa de Nova York na qual uma das principais defensoras da indústria em Washington, Michelle BOND, T conseguiu reunir um terço dos votos, apesar de cortejar o apoio de Donald Trump Jr. e do senador Ted Cruz (R-Texas).

As campanhas para a eleição geral estão em seus últimos dias, enquanto pressionam em direção à votação de 8 de novembro. Embora os interesses Cripto possam ter desperdiçado dinheiro em alguns casos notáveis, eles também conseguiram adicionar dólares sérios para fechar as disputas primárias que foram a seu favor.

Uma das estratégias do comitê de ação política mais amplamente financiado do setor, de acordo com uma análise dos registros de campanha federal, era apoiar candidatos em distritos ou estados nos quais o domínio do partido já decidiria a eleição geral. Os aspirantes políticos apoiados pelo GMI PAC eram frequentemente candidatos mais jovens buscando assentos vagos por legisladores mais velhos que se aposentaram ou buscaram outros cargos.

No geral, muito do dinheiro da indústria – quando se considera os PACs conservadores com a abordagem mais equilibrada da GMI – foi para os republicanos simpatizantes da cripto. Amigos no GOP poderiam servir bem à indústria porque espera-se que os republicanos assumam a maioria da Câmara.

“O equilíbrio de probabilidades favorece fortemente os republicanos, que conquistam as cinco cadeiras necessárias para assumir o controle da Câmara”, disse Isaac Boltansky, diretor de pesquisa de Política da BTIG, uma empresa de serviços financeiros. Eles também têm uma chance de tomar o Senado, embora esse continue sendo um caminho mais difícil.

Bolsos mais fundos

Sam Bankman-Fried, CEO da exchange de Cripto FTX, e seu colega executivo da FTX, Ryan Salame, atraíram mais atenção este ano como caixas eletrônicos de campanha, com Bankman-Fried crescendo para se tornar o quarto maior doador individual do país, de acordo com o site analítico de financiamento de campanha Segredos Abertos.org. Isso significa que ele está imprensado entre gigantes do investimento dos EUA – Ken Griffin da Citadel no nº 3 e Jeff Yass do Susquehanna International Group no nº 5. Yass também é umgrande doador para a causa Cripto.

Grande parte das doações da indústria de Cripto é canalizada por um pequeno número de PACs que acumularam grandes cofres de guerra. Eles normalmente gastam o dinheiro em “despesas independentes” – da mesma forma que um comitê pode gastar quantias ilimitadas em anúncios para apoiar um candidato sem contribuir diretamente com dinheiro. O gasto total com anúncios é projetado para se aproximar de US$ 10 bilhõespara as eleições de meio de mandato, de acordo com a empresa de monitoramento AdImpact.

Dois dos maiores PACs – Protect our Future de Bankman-Fried e American Dream Federal Action de Salame – são apoiados quase inteiramente pelos executivos da FTX. O de Bankman-Fried é facilmente o maior, tendo doado US$ 28 milhões. No entanto, apesar da posição elevada do CEO na indústria de ativos digitais, ele diz que não é disso que se trata seu envolvimento eleitoral, deixando o mundo político confuso sobre se seus candidatos têm algum pensamento privado sobre Cripto.

Em um evento recente em Washington, ele disse que quer “uma cultura de compromisso construtivo bipartidário e progresso em oposição a disputas partidárias”. Mas, mais especificamente, ele favorece candidatos que evitarão a devastação de futuras pandemias. Ele disse que está apoiando “pessoas que farão questão de Siga em frente com coisas de senso comum para tentar não ter o que aconteceu conosco nos últimos anos acontecendo novamente, exceto talvez de forma muito mais mortal”.

Com Bankman-Fried nessa cruzada não relacionada, pode ser o co-CEO da FTX Digital Mercados, Salame (nº 11 entre os doadores individuais do país), que ganhará o título de maior doador do setor. contribuidor de campanha mais prolífico tentando moldar a Política de ativos digitais com seu dinheiro. O PAC de Salame tem apoiado candidatos republicanos como Katie Britt, do Alabama, que deve WIN uma cadeira no Senado no mês que vem e chegar a Washington, DC, apoiando causas Cripto .

Com o PAC de Cripto fornecendo a ela quase US$ 2 milhões em suporte de anúncios, os republicanos do Alabama votaram em Britt para preencher a vaga no Senado dos EUA deixada por Richard Shelby, para quem ela havia servido como chefe de gabinete. Embora disputas para o Senado como a dela sejam assuntos de alto valor, os US$ 2 milhões que o PAC gastou — de acordo com os registros disponíveis da Comissão Eleitoral Federal até 30 de setembro — foram iguais a cerca de um quinto de suas contribuições diretas gerais de campanha de doadores.

Britt, que deverá passar tranquilamente pelas eleições gerais naquele reduto do Partido Republicano, prometeu “apoio firme" no Capitólio para a indústria de Cripto .

“Apoiar o Bitcoin significa apoiar a liberdade pessoal, a competitividade americana e a segurança nacional”, disse Britt em seu site de campanha.

O PAC também impulsionou Brad Finstad (R-Minn.), um ex-funcionário do governo Trump que é o favorito para derrotar seu oponente democrata em Minnesota por uma cadeira na Câmara. Finstad, que já venceu uma eleição especial este ano para terminar um mandato incompleto, T fez da Cripto uma plataforma em sua plataforma de campanha, mas o grupo de Salame gastou quase US$ 2 milhões com ele no início deste ano.

Milhões de PAC

Além dos grupos de executivos da FTX, a indústria de Cripto tem vários outros PACs. Dois dos maiores são o Cripto Freedom PAC, um grupo apoiado por Yass e o conservador Club for Growth que aplicou cerca de US$ 5 milhões até agora neste ano, e o GMI – que arrecadou US$ 12 milhões neste ciclo e financia outros PACs da indústria, incluindo Web3 Forward e Cripto Innovation.

A GMI é financiada por nomes importantes do setor, incluindo os fundadores da empresa de capital de risco Andreessen Horowitz, a Circle Internet Financial, os executivos da FTX e muitos outros, e seus dois PACs afiliados se concentram cada um em um dos partidos políticos.

Em uma das 15 vitórias primárias que a GMI ajudou a garantir para os candidatos este ano, ela apoiou Jonathan Jackson, um empresário e professor universitário de Illinois que é filho do Rev. Jesse Jackson. Jackson, um RARE candidato ao congresso que não apenas menciona a Cripto , mas a incluiu entre as principais questões de sua campanha, foi apoiado por quase US$ 500.000 em compras de anúncios. Essa quantia rivaliza com o dinheiro que sua campanha recebeu em contribuições diretas.

“Embora 15 assentos sejam um ótimo começo, é preciso mais do que um único ciclo eleitoral para realmente efetuar mudanças em Washington”, disse Michael Carcaise, estrategista da GMI. Ele acrescentou que “assentos em todas as cédulas – incluindo a corrida para presidente – estão muito no nosso radar, não apenas em 2024, mas pelo menos na próxima década”.

O conservador Cripto Freedom PAC também deu apoio a Blake Masters, um candidato republicano ao Senado no Arizona e um dos candidatos Cripto mais proeminentes nas eleições de meio de mandato. Masters, o diretor de operações da empresa de capital de risco do bilionário e cofundador do PayPal (PYPL), Peter Thiel, falou sobre a necessidade de inovações cripto para enfrentar o que ele descreve como um sistema bancário corrupto.

As pesquisas têm mostrado que a cadeira do Arizona está entre as batalhas eleitorais mais acirradas do mapa. É uma das poucas disputas que decidirão a maioria do Senado e potencialmente se os republicanos controlarão o Congresso inteiramente no ano que vem.

Para ter certeza, algumas doações da indústria também foram para legisladores veteranos que provavelmente terão um papel descomunal na Política de Cripto . Entre eles estão o REP. Patrick McHenry (RN.C.), o potencial próximo presidente do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara e que tem negociado um possível projeto de lei de supervisão de stablecoin, e o Sen. John Boozman (R-Ark.), um dos autores da principal legislação de Cripto no Comitê de Agricultura do Senado.

Embora a indústria mal tenha se metido na política, ela já aprendeu algumas lições importantes de cautela sobre investir em candidatos novatos. No Oregon, Flynn T tinha nenhuma posição Cripto aparente, mas seu principal apoiador era um dos maiores nomes da indústria. O PAC de Bankman-Fried forneceu mais de US$ 10 milhões para preencher todas as casas do distrito com seu nome.

O candidato que derrotou Flynn — um legislador estabelecido que atuou na liderança democrata da Câmara dos Representantes do Oregon — ganhou o dobro de votos de pessoas no distrito que ficaram supostamente perplexas com a repentina onipresença do estranho notavelmente bem financiado.

A corrida para esse distrito – numa nota lateral interessante – também incluiuMatt West, um desenvolvedor de Finanças descentralizadas (DeFi)que financiou amplamente sua própria campanha, mas ficou em sexto lugar entre nove candidatos democratas. Foram os interesses da pandemia de COVID-19 de Bankman-Fried que garantiram que seu oponente, Flynn, obtivesse o apoio em vez do veterano de ativos digitais naquela corrida.

“Achamos que valeria a pena aumentar as chances de alguém com experiência genuína em prevenção de pandemias ser eleito para o Congresso”, disse Mike Levine, porta-voz do Protect Our Future PAC.

Em menor grau, o American Dream Federal Action PAC de Salame também perdeu uma grande aposta em um candidato republicano quando o REP Davis Rodney (R-Ill.) foi duramente derrotado nas primárias por um candidato favorecido pelo ex-presidente Donald Trump. O PAC dedicou mais de US$ 2 milhões tentando reeleger Rodney.

Doações políticas têm sido “um BIT confusas” nestes primeiros dias, disse Kristin Smith, que dirige a Blockchain Association em Washington, que recentemente iniciou seu próprio PAC. Mas ela notou a “grande mudança” de apenas alguns anos atrás, quando os insiders de Cripto ainda eram resistentes a se envolver com políticos. Ela disse que isso mudou quando a indústria foi surpreendido pelas disposições fiscais sobre Criptoem um projeto de lei do ano passado.

Ganhar e perder pode não ser o ponto principal do novo envolvimento da indústria em campanhas políticas dos EUA. Apenas contabilizar as vitórias nas eleições do Congresso "perde a floresta pelas árvores", disse Boltansky. O ponto mais importante é que o campo Cripto está se tornando conhecido como uma força política significativa.

“A indústria terá os relacionamentos e a posição necessária para se envolver com os formuladores de políticas na próxima vez que virmos um projeto de lei ruim ou uma proposta prejudicial”, disse Boltansky. Isso é significativo para esta próxima sessão do Congresso, quando “poderá haver algum movimento real em medidas direcionadas, como o projeto de lei da stablecoin”.