Le Cripto possono acquistare un seggio al Congresso?

Una montagna di ricchezze in Cripto T può automaticamente acquistare un seggio al Congresso. Ma per molte campagne che si stanno dirigendo verso le elezioni di medio termine negli Stati Uniti la prossima settimana, di certo T fa male.

Le elezioni di quest’anno segnano la prima ondata di gare in cui le donazioni dell’industria non solo sono aumentate a livelli significativi ma, con oltre 80 milioni di dollari in gioco, hanno effettivamente raggiunto un livello occupato da altre industrie statunitensi famose per la loro influenza politica, come l’assistenza sanitaria, l’energia e la stessa Wall Street.

Tuttavia, la generosità della campagna delle criptovalute T ha assicurato vittorie durante le primarie, come dimostrato dal fallimento del candidato al Congresso dell'Oregon Carrick Flynn dopo che una singola fonte del settore ha speso quasi $ 1.000 per ogni voto ottenuto. Oppure si consideri la competizione di New York in cui ONE delle principali sostenitrici del settore a Washington, Michelle BOND, T è riuscita a raccogliere un terzo dei voti nonostante il corteggiamento del sostegno di Donald Trump Jr. e del senatore Ted Cruz (R-Texas).

Le campagne per le elezioni generali sono agli ultimi giorni, mentre si avvicinano al voto dell'8 novembre. Mentre gli interessi Cripto potrebbero aver sprecato denaro in alcuni casi degni di nota, sono anche riusciti ad aggiungere dollari ingenti per chiudere le primarie che sono andate a loro favore.

ONE delle strategie del comitato di azione politica più ampiamente finanziato del settore, secondo un'analisi dei registri delle campagne federali, era quella di sostenere i candidati nei distretti o negli stati in cui il predominio del partito avrebbe già risolto le elezioni generali. Gli aspiranti politici sostenuti dal GMI PAC erano spesso candidati più giovani che cercavano seggi lasciati vacanti da legislatori più anziani che si erano ritirati o avevano cercato altre cariche.

Nel complesso, gran parte del denaro del settore, se si considerano i PAC conservatori con l'approccio più equilibrato di GMI, è andato ai repubblicani favorevoli alle criptovalute. Gli amici del GOP potrebbero fare bene al settore perché ci si aspetta che i repubblicani prendano il controllo della maggioranza della Camera.

"Il bilancio delle probabilità favorisce ampiamente i repubblicani che ottengono i cinque seggi necessari per prendere il controllo della Camera", ha affermato Isaac Boltansky, direttore della ricerca Politiche presso BTIG, una società di servizi finanziari. Hanno anche la possibilità di conquistare il Senato, anche se questa rimane una strada più ardua.

Le tasche più profonde

Sam Bankman-Fried, CEO dell'exchange Cripto FTX, e il collega dirigente di FTX Ryan Salame hanno attirato la maggior attenzione quest'anno come bancomat della campagna elettorale, con Bankman-Fried in ascesa fino a diventare il quarto più grande donatore individuale del paese, secondo il sito di analisi finanziaria della campagna elettorale Italiano:Ciò significa che è schiacciato tra i giganti degli investimenti statunitensi: Ken Griffin di Citadel al n. 3 e Jeff Yass di Susquehanna International Group al n. 5. Yass è anche undonatore principale per la causa Cripto.

Gran parte delle donazioni del settore Cripto viene incanalata attraverso un piccolo numero di PAC che hanno accumulato grandi casse di guerra. Solitamente spendono il denaro in "spese indipendenti", ovvero il modo in cui un comitato può spendere quantità illimitate in pubblicità per supportare un candidato senza contribuire direttamente con denaro. La spesa pubblicitaria totale è si prevede che si avvicinerà ai 10 miliardi di dollariper le elezioni di medio termine, secondo la società di monitoraggio AdImpact.

Due dei più grandi PAC, Protect our Future di Bankman-Fried e American Dream Federal Action di Salame, sono sostenuti quasi interamente dai dirigenti di FTX. Quello di Bankman-Fried è facilmente il più grande, avendo donato 28 milioni di dollari. Tuttavia, nonostante la posizione elevata del CEO nel settore degli asset digitali, afferma che non è questo il motivo del suo coinvolgimento elettorale, lasciando il mondo politico confuso sul fatto che i suoi candidati abbiano anche solo pensieri privati ​​sulle Cripto.

In un recente evento a Washington, ha detto di volere "una cultura di compromesso costruttivo bipartisan e progresso, in contrapposizione a litigi tra partiti". Ma più specificamente, sostiene candidati che impediranno la devastazione causata da future pandemie. Ha detto che sta supportando "persone che si assicureranno di Seguici le cose di buon senso per cercare di non far sì che ciò che è successo a noi negli ultimi anni accada di nuovo, se non in modo forse molto più letale".

Con Bankman-Fried impegnato in questa crociata non correlata, potrebbe essere il co-CEO di FTX Digital Mercati Salame (n. 11 tra i donatori individuali della nazione) a vincere il titolo di donatore del settore. il più prolifico collaboratore della campagna cercando di dare forma Politiche sulle risorse digitali con i suoi soldi. Il PAC di Salame ha sostenuto candidati repubblicani come Katie Britt dell'Alabama, che dovrebbe WIN un seggio al Senato il mese prossimo e arrivare a Washington, DC, sostenendo le cause Cripto .

Con il Cripto PAC che le ha fornito quasi 2 milioni di dollari di supporto pubblicitario, i repubblicani dell'Alabama hanno votato per Britt per riempire il seggio del Senato degli Stati Uniti lasciato vacante da Richard Shelby, per il quale aveva ricoperto il ruolo di capo dello staff. Sebbene le elezioni al Senato come la sua siano affari costosi, i 2 milioni di dollari spesi dal PAC, secondo i documenti disponibili della Federal Election Commission fino al 30 settembre, erano pari a circa un quinto dei suoi contributi diretti complessivi alla campagna elettorale da parte dei donatori.

Britt, che dovrebbe superare le elezioni generali in quella roccaforte del GOP, ha promesso "sostegno fermo" a Capitol Hill per l'industria Cripto .

"Sostenere Bitcoin significa sostenere la libertà personale, la competitività americana e la sicurezza nazionale", ha affermato Britt sul sito web della sua campagna.

Il PAC ha anche sostenuto Brad Finstad (R-Minn.), un ex funzionario dell'amministrazione Trump che è il favorito per battere il suo avversario democratico in Minnesota per un seggio alla Camera. Finstad, che quest'anno ha già vinto un'elezione speciale per terminare un mandato incompleto, T ha fatto Cripto un punto fermo della sua piattaforma elettorale, ma il gruppo di Salame ha speso quasi 2 milioni di dollari per lui all'inizio di quest'anno.

milioni di PAC

Oltre ai gruppi dei dirigenti FTX, l'industria Cripto ha diversi altri PAC. Due dei più grandi sono il Cripto Freedom PAC, un gruppo sostenuto da Yass e dal conservatore Club for Growth che ha distribuito circa 5 milioni di $ finora quest'anno, e GMI, che ha incassato 12 milioni di $ in questo ciclo e finanzia altri PAC del settore, tra cui Web3 Forward e Cripto Innovation.

GMI è finanziata da importanti nomi del settore, tra cui i fondatori della società di capitale di rischio Andreessen Horowitz, Circle Internet Financial, i dirigenti di FTX e molti altri, e i suoi due PAC affiliati si concentrano ciascuno su ONE dei partiti politici.

In ONE delle 15 vittorie primarie che GMI ha contribuito a garantire ai candidati quest'anno, ha sostenuto Jonathan Jackson, un imprenditore e professore universitario dell'Illinois, figlio del reverendo Jesse Jackson. Jackson, un RARE candidato al Congresso che non solo menziona le Cripto , ma le ha incluse tra le temi principali della sua campagna, è stato sostenuto da quasi $ 500.000 in acquisti pubblicitari. Tale cifra rivaleggia con i soldi che la sua campagna ha ricevuto in contributi diretti.

"Sebbene 15 seggi siano un ottimo inizio, ci vuole più di un singolo ciclo elettorale per ottenere un vero cambiamento a Washington", ha affermato Michael Carcaise, stratega di GMI. Ha aggiunto che "i seggi in alto e in basso nella scheda elettorale, inclusa la corsa alla presidenza, sono molto sotto i nostri occhi, non solo nel 2024, ma almeno per il prossimo decennio".

Il conservatore Cripto Freedom PAC ha anche dato il suo sostegno a Blake Masters, candidato repubblicano al Senato in Arizona e ONE dei candidati più in vista Cripto alle elezioni di medio termine. Masters, direttore operativo della società di venture capital del miliardario e co-fondatore di PayPal (PYPL) Peter Thiel, ha parlato della necessità che le innovazioni delle criptovalute si scontrino con quello che lui descrive come un sistema bancario corrotto.

I sondaggi hanno mostrato che il seggio dell'Arizona è tra le battaglie elettorali più serrate sulla mappa. È ONE delle poche gare che decideranno la maggioranza del Senato e potenzialmente se i repubblicani controlleranno interamente il Congresso l'anno prossimo.

Di sicuro, alcune donazioni del settore sono andate anche a legislatori veterani che probabilmente avranno un ruolo sproporzionato nella Politiche Cripto . Tra questi, il REP Patrick McHenry (RN.C.), il potenziale prossimo presidente della Commissione per i servizi finanziari della Camera e che ha negoziato un possibile disegno di legge sulla supervisione delle stablecoin, e il senatore John Boozman (R-Ark.), ONE degli autori di importanti leggi Cripto nella Commissione per l'agricoltura del Senato.

Sebbene l'industria abbia appena mosso i primi passi in politica, ha già imparato alcune importanti lezioni di cautela sugli investimenti in candidati alle prime armi. In Oregon, Flynn T aveva alcuna posizione apparente in Cripto , ma il suo principale sostenitore era ONE dei nomi più importanti dell'industria. Il PAC di Bankman-Fried ha fornito più di 10 milioni di $ per riempire ogni famiglia del distretto con il suo nome.

Il candidato che ha battuto Flynn, un affermato legislatore che ha fatto parte della leadership democratica della Camera dei rappresentanti dell'Oregon, ha ottenuto il doppio dei voti da parte delle persone del distretto che, a quanto si dice, sono rimaste sconcertate dall'improvvisa onnipresenza di questo straniero straordinariamente ben finanziato.

La corsa per quel distretto – in una nota a margine interessante – includeva ancheMatt West, uno sviluppatore Finanza decentralizzata (DeFi)che ha finanziato in gran parte la sua campagna, ma è arrivato sesto su nove candidati democratici. Sono stati gli interessi di Bankman-Fried nella pandemia di COVID-19 a garantire che il suo avversario, Flynn, ottenesse il supporto al posto del veterano degli asset digitali in quella corsa.

"Abbiamo pensato che valesse la pena aumentare le possibilità che qualcuno con una vera competenza nella prevenzione delle pandemie venisse eletto al Congresso", ha affermato Mike Levine, portavoce del Protect Our Future PAC.

In misura minore, l'American Dream Federal Action PAC di Salame ha anche perso una scommessa importante su un candidato repubblicano quando il REP Davis Rodney (R-Ill.) è stato duramente battuto alle primarie da un candidato favorito dall'ex presidente Donald Trump. Il PAC ha dedicato più di 2 milioni di dollari per cercare di far rieleggere Rodney.

Le donazioni politiche sono state "un BIT ' un miscuglio" in questi primi giorni, ha detto Kristin Smith, che gestisce la Blockchain Association a Washington, che ha recentemente avviato il proprio PAC. Ma ha notato il "grande cambiamento" rispetto a solo pochi anni fa, quando gli addetti ai lavori Cripto erano ancora restii a impegnarsi con i politici. Ha detto che è cambiato quando il settore è stato colti di sorpresa dalle disposizioni fiscali Criptoin una proposta di legge dell'anno scorso.

Vincere e perdere potrebbe non essere il punto principale del nuovo coinvolgimento del settore nelle campagne politiche degli Stati Uniti. Contare solo le vittorie alle elezioni del Congresso "non coglie la foresta per gli alberi", ha detto Boltansky. Il punto più importante è che il settore Cripto si sta facendo conoscere come una forza politica significativa.

"L'industria avrà le relazioni e la reputazione necessarie per interagire con i decisori politici la prossima volta che vedremo una proposta di legge negativa o dannosa", ha affermato Boltansky. Ciò è significativo in vista della prossima sessione del Congresso, quando "potrebbe esserci un movimento effettivo su misure mirate come la proposta di legge sulle stablecoin".