O governo federal está coordenando sua abordagem aos ativos digitais, com diferentes agências e departamentos encarregados de redigir relatórios.

Você está lendo o State of Cripto, um boletim informativo da CoinDesk que analisa a intersecção entre Criptomoeda e governo. Clique aquipara se inscrever para edições futuras.

‘Governo integral’

A narrativa

O presidente dos EUA, JOE Biden, anunciou uma abordagem de “governo integral” para regulamentar os ativos digitais de forma abrangente ordem executivaorientando diversas agências e departamentos governamentais a responder perguntas específicas sobre criptomoedas e blockchain.

Por que isso importa

Esta foi talvez a maior história no mundo das Criptomoeda dos EUA na semana passada. A Casa Branca ordenou que o governo começasse a trabalhar para entender esses feijões mágicos da internet. Se o projeto de lei de infraestrutura do ano passado T foi evidência suficiente de que a Cripto não é mais uma área de nicho, a ordem da semana passada deve acabar com quaisquer dúvidas.

Quebrando tudo

O presidente Biden revelou sua ordem executiva sobre ativos digitais na quarta-feira passada. Deixe-me mostrar como ficou minha caixa de entrada depois:

Bem, pessoal, finalmente chegou: um presidente dos EUA em exercício assinou uma ordem executiva abordando a indústria de Criptomoeda . E ONE odiou?

Sério, até onde eu sei, essa coisa recebeu elogios quase universais. As críticas são do tipo "T foi longe o suficiente" ou que T responde a nenhuma das principais questões pendentes. Mas, no geral, a recepção tem sido bem positiva.

Você pode ler otexto do pedido aqui(e meuredação com cores de funcionários da administração aqui);reações da indústria aqui;comentários oficiais do governo aqui;reações de pessoas de fora dos EUA aqui;implicações para os mineradores de Cripto aqui; e implicações da moeda digital do banco central aqui.

T quero entrar em questões políticas, mas vale a pena ficarmos maravilhados por um momento com o fato de termos passado de um presidente que certa vez tuitou que T era um “fã de Bitcoin"para ONE que assinou um documento formal dizendo que a indústria de Cripto está crescendo, ela deve ser monitorada, diretrizes devem ser colocadas em prática e os EUA devem ser líderes em inovação responsável dentro do setor de ativos digitais.

A verdadeira questão é se isso realmente significa alguma coisa.

Em um nível prático, a ordem executiva está mais ou menos dizendo às agências para KEEP fazendo o que estão fazendo. Secretária do Tesouro Janet Yellenbasicamente disse isso (“Este trabalho complementará os esforços contínuos do Tesouro.”) em uma declaração publicada para acompanhar a ordem.

A ordem também define mais explicitamente os papéis do Departamento de Comércio e da Agência de Segurança Nacional na regulamentação de Cripto . Há uma série de relatórios (alguns dos quais não são chamados de relatórios) que os vários departamentos terão que produzir nos próximos seis meses ou mais.

Isso T é explicitamente declarado, mas me parece que um dos principais objetivos é acabar com a bifurcação estadual/federal da regulamentação de Cripto (para aqueles que T Siga isso regularmente: as bolsas de Cripto são, em geral, regulamentadas em nível estadual como empresas de serviços financeiros/transmissoras de dinheiro, enquanto derivativos e tokens que podem ser vistos como títulos são regulamentados em nível federal. Há mais do que isso, mas este é um resumo QUICK ).

A chave aqui, eu acho, será ver como esses relatórios são usados. Agências reguladoras e alas governamentais como o Departamento do Tesouro já anunciaram orientações ou buscaram legislação específica. O Federal Reserve, por exemplo, disse em várias ocasiões que quer que o Congresso aprove uma lei autorizando a criação de uma moeda digital do banco central antes de considerar a emissão de um dólar digital.

Mais relatórios podem levar a recomendações mais específicas, mas isso dependerá inteiramente do Congresso ou dos departamentos do poder executivo e de como eles utilizam essas recomendações. É tão provável que continuemos com o status quo atual quanto que veremos mudanças neste momento.

Basicamente, acho que é muito cedo para ter alguma ideia de que tipo de impacto real isso pode ter em um nível prático. Podemos ver alguma consolidação da regulamentação e um afastamento da divisão estadual/federal, ou talvez não. Ambas parecem igualmente prováveis neste momento.

Por isso, o argumento de que a directivaT significa muitofaz um certo sentido.

Em um nível simbólico, porém, essa ordem executiva parece enorme.

“Os Estados Unidos devem manter a liderança tecnológica neste espaço de rápido crescimento, apoiando a inovação enquanto mitigam os riscos para consumidores, empresas, o sistema financeiro mais amplo e o clima. E devem desempenhar um papel de liderança no engajamento internacional e na governança global de ativos digitais consistentes com os valores democráticos e a competitividade global dos EUA”, disse um folheto informativo da Casa Branca anunciando a diretiva.

A ordem também aborda preocupações que ouvimos sobre ativos digitais – que eles podem levar à instabilidade financeira ou prejudicar os consumidores. Mais uma vez, a ordem orienta as agências a estudar essas questões.

Em nenhum momento a ordem especifica as regulamentações que a administração quer que esses departamentos adotem.

Próximos passos: Aguardando a chegada dos relatórios.

Proibição de prova de trabalho

Tirei alguns dias de folga e aparentemente perdi um evento inteiro na Europa.

A manchete é que a estrutura regulatória dos Mercados de Cripto (MiCA) da Europa está um passo mais perto da adoção. Como uma QUICK atualização, esta proposta de anos em elaboração criaria uma estrutura regulatória comum para empresas de Cripto que tentam conduzir negócios em qualquer uma das 27 nações-membro da União Europeia. Minha colega Sandali Handagama tem uma explicação mais aprofundada aqui.

Ontem, a Comissão dos Assuntos Económicos e Monetários do Parlamento Europeuvotou para avançar um rascunho desta legislação, que inclui disposições para bloquear a manipulação de mercado e atividades ilícitas, bem como criar uma licença que uma empresa poderia buscar em um país e que seria aplicável em outras nações da UE.

Isso parece um passo bastante significativo, mas é compreensível que ONE pense que essa é a notícia da MiCA que dominou as manchetes.

Acho que não.

Sandali novamente: “O último rascunho da estrutura legislativa proposta pela União Europeia (UE) para governar moedas virtuais, Mercados de Cripto (MiCA), ainda contém uma disposição que pode limitar o uso de criptomoedas de prova de trabalho.”

Diferentes rascunhos da legislação MiCA incluíam diferentes disposições para limitar o impacto que as criptomoedas de prova de trabalho teriam no uso de energia do bloco.

Agora, para ser claro, as preocupações energéticas foram e continuam a ser bastante reais. A Europa em particular está provavelmente a braços com questões sobre como poderá obter energia caso a UE ou os EUA tentem eimplementar sanções sobre o petróleo russo, uma fonte importante de petróleo e GAS em toda a Europa.

Bloquear criptomoedas consideradas "desperdício" de energia é uma tarefa bastante fácil no que diz respeito às Coisas que Elas Podem Fazer.

Sandali relatou que a votação foimuito perto para preverno domingo, e na segunda-feira a provisãofoi atingidoda conta.

A legislação agora será encaminhada a outros grupos da UE para novas negociações e debates.

Estudando blockchain

O presidente dos EUA, JOE Biden, assinou um projeto de lei de gastos gerais de US$ 1,5 trilhão, incluindo, entre outras coisas, apoio adicional à Ucrânia.

Enterrado nolegislação foram duas disposições interessantes. Uma exigiria que as empresas relatassem pagamentos de ransomware de Cripto . Isso decorre dos ataques de ransomware proeminentes do ano passado, que impactaram vários serviços críticos, incluindo oleodutos e processadores de carne.

Outra disposição aparentemente ordena que o Diretor de Inteligência Nacional (DNI) informe o Congresso sobre criptomoedas e blockchain.

De acordo comtexto do projeto de lei:

(a) BRIEFING.—O mais tardar 90 dias após a data da promulgação desta Lei, o Diretor de Inteligência Nacional deverá fornecer aos comitês de inteligência do Congresso um briefing sobre a viabilidade e os benefícios de fornecer o treinamento descrito na subseção (b).

Até onde eu sei, esta é a versão do projeto de lei assinada pelo presidente. Então, devemos ver esse treinamento acontecer em algum momento em junho. Não tenho outros detalhes neste momento – incluindo quem incluiu esta provisão – mas vou KEEP de olho.

A regra de Biden

Troca da guarda

Comissária da Comissão de Valores Mobiliários e Câmbio, Allison Herren Leedeixará o regulador de valores mobiliários assim que seu sucessor for confirmado. Seu mandato expira este ano, mas ela pode KEEP servindo até que o Senado vote para aprovar sua substituição. The New York Times' DealBook primeiro relatadoa partida.

Sarah Bloom Raskin, uma das nomeadas pelo presidente dos EUA, JOE Biden, para o conselho do Federal Reserve, retirou seu nome da consideração mais cedo hoje. Os membros do GOP do Comitê Bancário do Senado estavam bloqueando uma votação para avançar todos os indicados do Fed devido ao papel de Bloom Raskin no Reserve Trust e/ou suas visões climáticas, dependendo de quem você perguntar. Finalmente afundando sua indicação, JOE Manchin (DW.V.) - não um membro do comitê - disse que não votaria a favor delapela última razão.

Em outro lugar:

• Ucrânia recebeu perto de US$ 100 milhões em doações de Cripto: A Ucrânia recebeu quase US$ 100 milhões em doações de Cripto até a última quarta-feira, relata Amitoj Singh. Como relatado anteriormente, fundos de Cripto vão comprar coisas como coletes à prova de balas e óculos de visão noturna.
• O emaranhado desta pequena startup de blockchain com a SEC pode acabar como um caso histórico:A Securities and Exchange Commission (SEC) dos EUA processou a startup de blockchain LBRY no ano passado sob alegações de que ela ofereceu uma oferta de títulos não registrada. Advogados que estão acompanhando o caso no tribunal acreditam que ele pode ser significativo como um precedente, relata Angelique Chen.

Fora do CoinDesk:

• (Financial Times)O FT tem uma matéria fascinante e aprofundada sobre o desmantelamento do Diem (antigamente Libra). A versão curta: os laços do Libra com o Facebook acabaram por condená-lo.
• (A Verge) Este perfil de Justin WED vale a pena ler. WED respondeu por twittandoque o perfil contém falsidades e que ele havia contratado a Harder LLP, o escritório de advocaciaBinance é escolhida para processar a Forbes.
• (Político)O Politico publicou hoje uma matéria interessante sobre como os legisladores democratas estão abordando os Cripto filosoficamente.

Se você tiver alguma ideia ou pergunta sobre o que devo discutir na próxima semana ou qualquer outro feedback que gostaria de compartilhar, sinta-se à vontade para me enviar um e-mail paraCoinDeskou me encontre no Twitter@nikhileshde.

Você também pode participar da conversa em grupo emTelegrama.

Vejo vocês na semana que vem!