Le gouvernement fédéral coordonne son approche des actifs numériques, avec différentes agences et ministères chargés de rédiger des rapports.

Vous lisez State of Crypto, une newsletter de CoinDesk qui examine l'intersection entre la Cryptomonnaie et le gouvernement. Cliquez icipour vous inscrire aux prochaines éditions.

« Plein gouvernement »

Le récit

Le président américain JOE Biden a annoncé une approche « pangouvernementale » pour réglementer les actifs numériques dans un communiqué de presse. décret exécutifordonner à diverses agences et départements gouvernementaux de répondre à des questions spécifiques sur les crypto-monnaies et la blockchain.

Pourquoi c'est important

C'était peut-être l'événement le plus marquant de la semaine dernière dans le monde des Cryptomonnaie aux États-Unis. La Maison Blanche a ordonné au gouvernement de s'atteler à la compréhension de ces fèves magiques d'Internet. Si le projet de loi sur les infrastructures de l'année dernière T suffisait pas à prouver que les Crypto ne sont plus un secteur de niche, le décret de la semaine dernière devrait dissiper tout doute supplémentaire.

Décomposer

Le président Biden a dévoilé son décret sur les actifs numériques mercredi dernier. Voici à quoi ressemblait ma boîte de réception après sa publication :

Eh bien, les amis, c'est enfin arrivé : un président américain en exercice a signé un décret concernant le secteur des Cryptomonnaie . Et ONE ne l'a détesté ?

Sérieusement, d'après ce que je sais, ce livre a reçu des éloges quasi unanimes. Les critiques vont du genre « il n'est T allé assez loin » à « il T répond à aucune des principales questions en suspens ». Mais dans l'ensemble, l'accueil a été plutôt positif.

Vous pouvez lire letexte de la commande ici(et monarticle en couleur rédigé par des responsables de l'administration ici);réactions de l'industrie ici;commentaires officiels du gouvernement ici;réactions non américaines ici;implications pour les mineurs de Crypto ici; et implications de la monnaie numérique de la banque centrale ici.

Je ne veux T faire de politique, mais il vaut la peine de s'émerveiller un instant du fait que nous sommes passés d'un président qui a tweeté un jour qu'il n'était T un «fan de Bitcoin« à ONE qui a signé un document officiel affirmant que l'industrie de la Crypto est en croissance, qu'elle doit être surveillée, que des lignes directrices doivent être mises en place et que les États-Unis doivent être un leader en matière d'innovation responsable dans le secteur des actifs numériques.

La vraie question est de savoir si cela signifie réellement quelque chose.

Sur le plan pratique, le décret exécutif dit plus ou moins aux agences de KEEP à faire ce qu’elles font. La secrétaire au Trésor Janet Yellena essentiellement déclaré cela (« Ce travail complétera les efforts en cours du Trésor. ») dans une déclaration publiée pour accompagner l'ordonnance.

Le décret définit également plus explicitement les rôles du ministère du Commerce et de l'Agence de sécurité nationale (NSA) dans la réglementation des Crypto . Les différents ministères devront produire un certain nombre de rapports (dont certains ne sont pas désignés comme tels) au cours des six prochains mois environ.

Cela n'est T explicitement indiqué, mais il me semble que ONEun des principaux objectifs est de supprimer la bifurcation État/fédéral de la réglementation des Crypto (pour ceux d'entre vous qui ne Réseaux sociaux T cela régulièrement : les échanges de Crypto sont en grande partie réglementés au niveau de l'État en tant qu'entreprises de services monétaires/transmetteurs d'argent, tandis que les produits dérivés et les jetons qui pourraient être considérés comme des valeurs mobilières sont réglementés au niveau fédéral. Il y a plus que cela, mais c'est un QUICK résumé).

L'essentiel, je pense, sera de voir comment ces rapports seront utilisés. Les organismes de réglementation et les services gouvernementaux comme le Trésor ont déjà annoncé des orientations ou sollicité une législation spécifique. La Réserve fédérale, par exemple, a déclaré à plusieurs reprises qu'elle souhaitait que le Congrès adopte une loi autorisant la création d'une monnaie numérique de banque centrale avant d'envisager l'émission d'un dollar numérique.

D'autres rapports pourraient déboucher sur des recommandations plus précises, mais cela dépendra entièrement du Congrès ou des ministères de l'exécutif et de la manière dont ils les exploiteront. Il est tout aussi probable que nous maintenions le statu quo actuel que que nous assistions à des changements.

En fait, je pense qu'il est trop tôt pour avoir une idée de l'impact réel que cela pourrait avoir sur le plan pratique. Nous pourrions assister à une consolidation de la réglementation et à un éloignement du clivage entre les États et le gouvernement fédéral, ou pas. Les deux hypothèses semblent tout aussi probables à l'heure actuelle.

De ce fait, l’argument selon lequel la directiveça ne veut T dire grand choseCela a un certain sens.

Sur le plan symbolique, ce décret semble toutefois massif.

« Les États-Unis doivent maintenir leur leadership technologique dans ce secteur en pleine expansion, en soutenant l'innovation tout en atténuant les risques pour les consommateurs, les entreprises, le système financier au sens large et le climat. Ils doivent également jouer un rôle de premier plan dans l'engagement international et la gouvernance mondiale des actifs numériques, conformément aux valeurs démocratiques et à la compétitivité mondiale des États-Unis », indique une fiche d'information de la Maison Blanche annonçant la directive.

Le décret répond également aux inquiétudes que nous avons entendues concernant les actifs numériques, selon lesquelles ils pourraient entraîner une instabilité financière ou nuire aux consommateurs. Une fois de plus, le décret demande aux agences d'étudier ces questions.

À aucun moment l'arrêté ne précise les réglementations que l'administration souhaite voir ces départements adopter.

Prochaines étapes : Attendre que les rapports arrivent.

Interdire la preuve de travail

J'ai pris quelques jours de congé et j'ai apparemment raté tout ce qui se passait en Europe.

Le titre de l'article est que le cadre réglementaire européen des Marchés de Crypto (MiCA) est sur le point d'être adopté. Pour QUICK , cette proposition, en préparation depuis des années, créerait un cadre réglementaire commun pour les entreprises Crypto souhaitant exercer leurs activités dans l'un des 27 pays membres de l'Union européenne. Mon collègue Sandali Handagama propose une explication plus détaillée. ici.

Hier, la commission des affaires économiques et monétaires du Parlement européenvoté pour avancer un projet de loi qui comprend des dispositions visant à bloquer la manipulation du marché et les activités illicites, ainsi que la création d'une licence qu'une entreprise pourrait demander dans un pays et qui serait applicable dans les autres pays de l'UE.

Cela semble être une étape assez importante, mais on pourrait être pardonné de penser que c’est la nouvelle MiCA qui a dominé les gros titres.

Je suppose que non.

Encore Sandali:« Le dernier projet de cadre législatif proposé par l'Union européenne (UE) pour régir les monnaies virtuelles, les Marchés d'actifs Crypto (MiCA), contient toujours une disposition qui pourrait limiter l'utilisation des cryptomonnaies de preuve de travail. »

Différents projets de loi MiCA comprenaient différentes dispositions visant à limiter l’impact que les cryptomonnaies de preuve de travail auraient sur la consommation d’énergie du bloc.

Soyons clairs : les préoccupations énergétiques ont été et restent bien réelles. L'Europe, en particulier, se demande probablement comment elle pourrait s'approvisionner en énergie si l'UE ou les États-Unis tentaient deappliquer des sanctions sur le pétrole russe, une source essentielle de pétrole et de GAS dans toute l’Europe.

Bloquer les cryptomonnaies considérées comme « gaspillant » de l’énergie est une tâche assez facile à accomplir.

Sandali a rapporté que le vote a ététrop proche pour être appeléle dimanche et le lundi la dispositiona été frappéde la facture.

La législation sera désormais transmise à d’autres groupes de l’UE pour de nouvelles négociations et débats.

Étudier la blockchain

Le président américain JOE Biden a signé un projet de loi de dépenses omnibus de 1 500 milliards de dollars comprenant, entre autres, un soutien supplémentaire à l'Ukraine.

Enterré dans lelégislation Il y avait deux dispositions intéressantes. ONEune obligerait les entreprises à déclarer les paiements de rançongiciels Crypto . Cette mesure fait suite aux importantes attaques de rançongiciels de l'année dernière, qui ont touché plusieurs services critiques, notamment les oléoducs et les transformateurs de viande.

Une autre disposition ordonne apparemment au directeur du renseignement national (DNI) d’informer le Congrès sur les crypto-monnaies et la blockchain.

Selon texte du projet de loi:

(a) BRIEFING.—Au plus tard 90 jours après la date de promulgation de la présente loi, le directeur du renseignement national doit fournir aux commissions du renseignement du Congrès un briefing sur la faisabilité et les avantages de la fourniture de la formation décrite au paragraphe (b).

À ma connaissance, il s'agit de la version du projet de loi signée par le président. Cette formation devrait donc avoir lieu courant juin. Je n'ai pas d'autres détails pour le moment, notamment sur l'identité de l'auteur de cette disposition, mais je KEEP la situation de près.

Le règne de Biden

Relève de la garde

Allison Herren Lee, commissaire de la Securities and Exchange Commissionquittera l'autorité de réglementation des valeurs mobilières Une fois son successeur confirmé. Son mandat expire cette année, mais elle peut KEEP en poste jusqu'au vote du Sénat en faveur de son remplacement. DealBook du New York Times premier rapportle départ.

Sarah Bloom Raskin, ONEune des candidates au conseil d'administration de la Réserve fédérale proposées par le président américain JOE Biden, a retiré son nom Les républicains de la commission bancaire du Sénat avaient bloqué le vote visant à promouvoir tous les candidats à la Fed en raison du rôle de Bloom Raskin au sein de la Reserve Trust et/ou de ses opinions sur le climat, selon les interlocuteurs. JOE Manchin (démocrate du Wisconsin), qui n'était pas membre de la commission, a finalement rejeté sa nomination. ne voterait pas en sa faveurpour cette dernière raison.

Autre part:

• L'Ukraine a reçu près de 100 millions de dollars de dons en Crypto: L'Ukraine a reçu près de 100 millions de dollars de dons en Crypto mercredi dernier, rapporte Amitoj Singh. signalé précédemmentLes fonds Crypto vont acheter des choses comme des gilets pare-balles et des lunettes de vision nocturne.
• Le conflit entre cette petite start-up blockchain et la SEC pourrait devenir une affaire historique:L'année dernière, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a poursuivi la start-up blockchain LBRY en justice, l'accusant d'avoir proposé une offre de titres non enregistrée. Les avocats qui suivent l'affaire au tribunal estiment qu'elle pourrait constituer un précédent important, rapporte Angelique Chen.

En dehors de CoinDesk:

• (Financial Times)Le Financial Times publie un article fascinant et approfondi sur le démantèlement de Diem (anciennement Libra). En bref : les liens de Libra avec Facebook ont finalement conduit à sa disparition.
• (Le Verge) Ce profil de Justin THU mérite d'être lu. THU a répondu : tweeterque le profil contenait des faussetés et qu'il avait engagé Harder LLP, le cabinet d'avocatsBinance est sollicité pour poursuivre Forbes en justice.
• (Politique)Politico propose aujourd'hui un article intéressant sur la manière dont les législateurs démocrates abordent philosophiquement les actifs Crypto .

Si vous avez des idées ou des questions sur ce dont je devrais discuter la semaine prochaine ou tout autre commentaire que vous aimeriez partager, n'hésitez pas à m'envoyer un e-mail àCoinDeskou retrouvez-moi sur Twitter@nikhileshde.

Vous pouvez également rejoindre la conversation de groupe surTélégramme.

À la semaine prochaine !