Compartilhe este artigo
BTC
$85,020.74
+
0.36%ETH
$1,599.62
+
1.18%USDT
$0.9998
+
0.02%XRP
$2.0797
+
0.43%BNB
$592.35
+
0.59%SOL
$138.04
+
2.72%USDC
$0.9999
+
0.03%DOGE
$0.1588
+
2.43%TRX
$0.2413
-
1.61%ADA
$0.6294
+
2.33%LEO
$9.4193
+
2.19%LINK
$12.85
+
1.53%AVAX
$19.21
+
0.81%XLM
$0.2447
+
1.25%TON
$2.9892
+
0.28%SHIB
$0.0₄1219
+
2.52%HBAR
$0.1669
+
0.61%SUI
$2.1353
+
1.03%BCH
$337.12
+
1.90%HYPE
$17.97
+
4.75%Inscrever-se
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
E-Gold afirma que autoridades dos EUA enterraram relatório importante na decisão histórica sobre Cripto de 2008
Um processo judicial alega que a supressão do governo federal de uma revisão do OFR levou as empresas de Cripto a serem definidas como transmissoras de dinheiro.
Um projeto de moeda digital extinto que foi um precursor deBitcoin alegou que o governo dos EUA suprimiu evidências cruciais em um caso histórico de 2008 que desde então moldou a indústria de Criptomoeda .
- Os ex-diretores da E-Gold entraram com uma petição na terça-feira para um mandado decoram nobis – em que o tribunal altera o julgamento original após a Confira de um erro fundamental – no tribunal do Distrito de Columbia.
- Fundada em 1996, a E-Gold permitia que os usuários negociassem unidades digitais lastreadas em metais preciosos. No seu auge, a empresa detinha cerca de US$ 85 milhões em ouro.
- O governo dos EUA acusou a E-Gold de ser uma transmissora de dinheiro não licenciada em 2007 e os diretores do projeto se declararam culpados em 2008.
- Os ex-diretores agora alegam no tribunal que o governo federal ocultou ilegalmente uma revisão de 2006 do Escritório de Regulamentação Financeira da Flórida (OFR) para que "pudesse dar um exemplo" do E-Gold.
- De acordo com o processo, a revisão do OFR disse que o E-Gold não era considerado um transmissor de dinheiro porque o ativo baseado em ouro estava mais próximo de uma mercadoria do que de uma moeda fiduciária, segundo a lei estadual.
- Os antigos diretores da E-Gold alegam que o julgamento do tribunal teria sido substancialmente diferente se tivessem tido acesso à revisão do OFR
- O caso E-Gold efetivamente estendeu a definição de "transmissor de dinheiro" nos EUA para incluir qualquer sistema que armazenasse e transferisse valor.
- Muitas empresas de Cripto posteriormente tiveram que ser regulamentadas como transmissoras de dinheiro em estados individuais se quisessem operar legalmente nos EUA
Veja o processo completo abaixo:
Veja também:Lições do primeiro boom do ouro digital
Paddy Baker
Paddy Baker é um repórter de Criptomoeda baseado em Londres. Anteriormente, ele foi jornalista sênior na Cripto Briefing.
Paddy detém posições em BTC e ETH, bem como quantidades menores de LTC, ZIL, NEO, BNB e BSV.
