Davos precisa acordar para os males da centralização

Esta é parte de uma série de artigos de opinião que prevêem o Fórum Econômico Mundial em Davos, Suíça. A CoinDesk estará em Davos de 20 a 24 de janeiro registrando todas as coisas Cripto no encontro anual da elite econômica e política do mundo. Siga assinando nossa newsletter pop-up,CoinDesk Confidencial: Davos.

Michael J. Casey é o diretor de conteúdo da CoinDesk. As opiniões aqui são dele.

Enquanto os mais influentes e pretensiosos do mundo se reúnem em Davos, Suíça, para o Fórum Econômico Mundial da próxima semana, um conjunto previsível de problemas está em suas mentes: mudanças climáticas, polarização política, tensões comerciais e ataques cibernéticos estão no topo de sua lista de preocupações, de acordo com oPesquisa de Riscos Globais recém-lançada pelo FEM.

Essas são questões pesadas. Mas se olharmos para elas através da mentalidade de descentralização encorajada pelas criptomoedas e pela Tecnologia blockchain, é difícil não concluir que os elefantes nas salas estão sendo negligenciados. É com essas questões, as nãosendo falado, onde está o que realmente importa.

O impacto desintermediador, fragmentador e descentralizador da internet tornou a estrutura política e econômica do século XXI profundamente diferente da ONE. Mas os Baby Boomers que comandam nossos governos e empresas ainda tendem a aplicar suposições do século XX sobre dinheiro e poder centralizados. Eles não conseguem ver como nossas instituições políticas e econômicas ultrapassadas estão fora de sintonia com essa nova realidade, e como isso explica a confiança cada vez menor da sociedade nelas. É uma miopia que também significa que eles frequentemente não conseguem reconhecer, muito menos entender, os modelos descentralizados alternativos que emergem silenciosamente dos desenvolvedores que constroem Criptomoeda, blockchain e tecnologias de identidade digital.

Então, enquanto vou para Davos com meus colegas do CoinDesk para uma semana de reportagens e palestras, quero refletir sobre algumas das questões que o "Homem de Davos" pode estar ignorando.

Vale lembrar que as pessoas para quem essas questões mais importam não são as elites que bebem coquetéis, mas os Joes e Joans comuns. Este ano pode muito bem marcar a eleição mais divisiva dos EUA em décadas. Se nossos líderes briguentos T estiverem focados nesses grandes temas, onde isso nos deixará em quatro anos? Precisamos dessas questões na cédula.

O yuan digital da China

Espera-se que a China lance uma moeda digital ainda este ano. A questão que não está sendo colocada o suficiente é: À medida que este projeto cresce – e provavelmente muitos outrosoutros paísese empresas – o que isso significará para a economia global centrada no dólar e seus inúmeros stakeholders?

Como as moedas fiduciárias digitais impactarão o comércio global e os fluxos de capital? Elas representam uma ameaça competitiva ao dólar e, por extensão, ao poder econômico dos EUA? O que tal transformação significaria para a forma como a comunidade internacional aborda as grandes questões com as quais as elites de Davos se preocupam: investimentos em petrodólares em ativos ricos em carbono, por exemplo, ou tensões comerciais globais?

O yuan digital pode parecer uma mudança superficial, semelhante a uma nota bancária mais avançada ou uma versão estatal de um aplicativo de banco móvel ou de pagamentos. Mas, embora a abordagem centralmente gerenciada da China para a Tecnologia de moeda digital seja, em alguns aspectos, a antítese do modelo descentralizado por trás do Bitcoin, ainda assim é uma mudança radical.

Duas coisas são importantes: uma, uma moeda fiduciária digital circulará sem que os bancos gerenciem o FLOW e, duas, ela é programável, o que a torna muito mais poderosa do que a moeda analógica.Marc Andreessen diz que “o software está devorando o mundo”.O dinheiro como software pode simplesmente devorá-lo.

Uma moeda digital permitirá que o governo chinês gerencie e monitore diretamente os padrões de gastos de seus usuários. Deixando de lado as perspectivas aterrorizantes de vigilância por trás dessa visão de “panóptico”, esse poder de coleta de informações ajudará muito a China em suas aspirações internacionais. Sua máquina de resposta econômica será executada por um sistema de análise de dados muito superior a qualquer outro empregado por qualquer outro país.

Um yuan “programável” fornecerá o componente de pagamento em falta quecentenas de projetos chineses de blockchain e contratos inteligentes precisam. Ele permitirá máquinas autônomas, sistemas de gerenciamento de infraestrutura de micropagamentos, cidades inteligentes e outras ideias que o Ocidente terá dificuldade em KEEP .

Como argumentei em outro lugar, a programabilidade da moeda, quando interoperável com moedas digitais fiduciárias de outros países, também poderia permitir que empresas chinesas e seus parceiros estrangeiros fizessem uma manobra direta no sistema de comércio baseado no dólar.

Atualmente, o yuan ocupa uma quantidade imaterial de comércio transfronteiriço e reservas de ativos. Mas como essa Tecnologia apresenta alternativas ao dólar e se a China agressivamente inserir sua versão em projetos de investimento na África, por exemplo, ou em sua Iniciativa Cinturão e Rota de 65 países, seu uso internacional pode crescer rapidamente.

Recentemente, umO jogo de simulação Harvard-MIT descobriu que as moedas fiduciárias digitais podem anular a capacidade dos Estados Unidos de impor sanções a estados desonestos. Mas a questão é mais ampla: se o fiat digital não-dólar permite que qualquer um ignore os bancos intermediários dos EUA, nos quais os reguladores dos EUA se apoiam para capturar criminosos internacionais, por que alguém usaria bancos para movimentações financeiras transfronteiriças? Onde isso deixa Wall Street, esse motor do poder econômico americano?

Algumas pessoas,incluindo o ex-presidente da Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos EUA, Chris Giancarlo, reconheceram essa ameaça à liderança econômica dos EUA. Mas o domínio da moeda digital chinesa não parece estar no radar de muitos líderes – certamente não está presente nos debates presidenciais das primárias democratas.

Então, vamos lá, Davos, vamos conversar sobre isso.

Política de Privacidade digital

Para ser justo, a Política de Privacidade na era da internet, definida como a ameaça aos nossos dados pessoais online, provavelmente será examinada decentemente em Davos 2020.

OCambridge Analítica história,A revelação do sistema de espionagem cidadã da NSA por Edward Snowdene a crescente conscientização de que os gigantes do Vale do Silício, como o Google, estão gerenciando nossas vidas, colocou essa questão em primeiro plano. Ela merece estar.

O problema são os fatores estruturais por trás deste perigocapitalismo de vigilânciasistema são mal compreendidos.

A maioria das reações políticas ao ritmo de histórias sobre abuso de dados pelo Facebook e Google equivale a líderes criticando essas empresas, ocasionalmente multando-as e exigindo que elas simplesmente parem de ser ruins. Poucos percebem que, essencialmente, elas T conseguem parar de ser ruins. Essas entidades centralizadas, com seus “jardins murados” fechados e não interoperáveis ​​de dados, construíram seus modelos de negócios inteiros – e, portanto, as expectativas de lucro de seus acionistas – extraindo informações sobre vidas Human de forma sub-reptícia e sistemática.

O outro problema é que os esforços ad hoc para mudar o comportamento dessas empresas entram em conflito com outras demandas impostas a elas.

Testemunhe a contradição nas críticas dos legisladores ao projeto de moeda digital Libra, fundado pelo Facebook. Por um lado, eles exigiam que protegesse a Política de Privacidade dos usuários, mas, por outro, exigiam que mantivesse todo o monitoramento necessário para evitar lavagem de dinheiro. Ou veja como os críticos do Facebook exigem simultaneamente que sua plataforma de mídia social remova conteúdo perturbador de discurso de ódio e que também pare de censurar arbitrariamente e “desplataformar” usuários. Sem entender o problema, as pessoas T conseguem ver como manter ambas as posições é insustentável.

Há duas abordagens para essa questão: uma ONE, como uma ordem antitruste para restringir os gigantes da internet, ou uma ONE, na qual as plataformas de mídia social migram para uma estrutura descentralizada de controle do usuário (uma ONE potencialmente onde provas de conhecimento zero ou outras formas avançadas de criptografia permitem a verificação sem revelar identidades).

Vamos discutir essas opções, Davos.

Desinformação

Você pensou que fake news era um problema. Você ainda T viu nada.

Como Arif Khan escreve nesta abertura pré-Davos para CoinDesk, as notícias falsas estão tomando esteroides.

Com pessoas comoJordan Peele usando acrobacias inteligentes para destacar o problema, “deepfakes” – em que a Tecnologia de manipulação de imagens está tornando cada vez mais difícil para as pessoas detectarem mudanças que alteram a realidade em um vídeo ou imagem digital – estão começando a chamar a atenção das pessoas.

No entanto, a extensão total de quanto a sociedade depende da cola de informações confiáveis é muito subestimada. A fundação da nossa democracia, do nosso sistema legal, das nossas relações comerciais e de tudo o mais entre eles está em jogo quando a verdade não pode ser verificada.

Como podemos nos antecipar a isso quando a inteligência artificial está progredindo tão rapidamente e quando as informações não nos são mais fornecidas por filtros centrais?

Uma solução exigirá uma combinação de ferramentas como software de detecção de IA, marca d'água e rastreamento baseado em blockchain da procedência da mídia digital.

Ela também exige que as partes interessadas em empresas de Tecnologia , organizações de mídia e órgãos governamentais estabeleçam em conjunto padrões para essas tecnologias, para que todos possamos concordar sobre como restabelecer a integridade das informações nas quais confiamos.

Este é um problema urgente, ONE sob medida para uma cidade montanhosa que reúne dinheiro e poder.

Vamos olhar para fora da bolha. Vamos nos tornar curiosos. Vamos abandonar maneiras rígidas e ultrapassadas de pensar. Vamos dizer adeus ao sabe-tudo Davos Man, porque claramente ele T.