Davos necesita despertar ante los males de la centralización

Este artículo forma parte de una serie de artículos de opinión que anticipan el Foro Económico Mundial en Davos, Suiza. CoinDesk estará presente en Davos del 20 al 24 de enero, repasando todo lo relacionado con las Cripto en la reunión anual de la élite económica y política mundial. Síguenos suscribiéndote a nuestro boletín informativo.CoinDesk Confidencial: Davos.

Michael J. Casey es el director de contenido de CoinDesk. Las opiniones aquí expresadas son suyas.

Mientras los más influyentes y pretenciosos del mundo se reúnen en Davos, Suiza, para el Foro Económico Mundial de la próxima semana, un conjunto predecible de problemas está en sus mentes: el cambio climático, la polarización política, las tensiones comerciales y los ciberataques encabezan su lista de preocupaciones, según elEncuesta de Riesgos Globales recién publicada por el Foro Económico Mundial.

Esos son temas importantes. Pero si los analizamos desde la perspectiva de descentralización que promueven las criptomonedas y la Tecnología blockchain, es difícil no concluir que se están pasando por alto los temas problemáticos. Son precisamente esos temas los que... node lo que se está hablando, donde están las cosas realmente importantes.

El impacto desintermediador, fragmentador y descentralizador de internet ha hecho que la estructura política y económica del siglo XXI sea profundamente diferente de la ONE. Pero los Baby Boomers que dirigen nuestros gobiernos y empresas todavía tienden a aplicar suposiciones del siglo XX sobre el dinero y el poder centralizados. No logran ver cómo nuestras instituciones políticas y económicas obsoletas están desconectadas de esta nueva realidad, y cómo eso explica la confianza cada vez menor de la sociedad en ellas. Es una miopía que también significa que a menudo no reconocen, y mucho menos comprenden, los modelos descentralizados alternativos que surgen silenciosamente de los desarrolladores que construyen Criptomonedas, blockchain y tecnologías de identidad digital.

Entonces, mientras me dirijo a Davos con mis colegas de CoinDesk para una semana de informes y conferencias, quiero reflexionar sobre algunas de las cuestiones que el “Hombre de Davos” podría estar pasando por alto.

Vale la pena recordar que quienes más les importan estos temas no son las élites que beben cócteles, sino la gente común y corriente. Este año bien podría marcar las elecciones estadounidenses más divisivas en décadas. Si nuestros líderes, que se enfrentan entre sí , no se centran en estos grandes temas, ¿dónde nos dejará eso dentro de cuatro años? Necesitamos que estos temas estén en las urnas.

El yuan digital de China

Se espera que China lance una moneda digital en algún momento de este año.La pregunta que no se hace lo suficiente es: a medida que este proyecto crece, y probablemente muchos otros deotros paísesy las empresas: ¿qué significará esto para la economía global centrada en el dólar y sus múltiples partes interesadas?

¿Cómo impactarán las monedas fiduciarias digitales en el comercio global y los flujos de capital? ¿Representan una amenaza competitiva para el dólar y, por extensión, para el poder económico de EE. UU.? ¿Qué implicaciones tendría esta transformación para la forma en que la comunidad internacional aborda los grandes problemas que preocupan a las élites de Davos: las inversiones en petrodólares en activos ricos en carbono, por ejemplo, o las tensiones comerciales globales?

El yuan digital podría parecer un cambio superficial, similar a un billete más avanzado o a una versión estatal de una aplicación de banca móvil o de pagos. Pero si bien el enfoque centralizado de China para la Tecnología de las monedas digitales es, en algunos aspectos, la antítesis del modelo descentralizado de Bitcoin, no deja de ser un cambio radical.

Dos cosas importan: una, una moneda fiduciaria digital circulará sin que los bancos gestionen el FLOW y, dos, es programable, lo que la hace mucho más poderosa que la moneda analógica.Marc Andreessen dice que “el software se está comiendo el mundo”.El dinero como software podría devorarlo.

Una moneda digital permitirá al gobierno chino gestionar y supervisar directamente los patrones de gasto de sus usuarios. Dejando de lado las aterradoras perspectivas de vigilancia que se esconden tras esta visión "panóptica", este poder de recopilación de información contribuirá enormemente a las aspiraciones internacionales de China. Su mecanismo de respuesta económica estará gestionado por un sistema de análisis de datos muy superior al empleado por cualquier otro país.

Un yuan “programable” proporcionará el componente de pago faltante queCientos de proyectos chinos de blockchain y contratos inteligentes necesitanPermitirá máquinas autónomas, sistemas de gestión de infraestructura de micropagos, ciudades inteligentes y otras ideas que Occidente tendrá dificultades para KEEP el ritmo.

Como he argumentado en otra parteLa programabilidad de la moneda, al ser interoperable con las monedas digitales fiduciarias de otros países, también podría permitir a las empresas chinas y a sus socios extranjeros realizar una evasión directa del sistema de comercio basado en dólares.

Actualmente, el yuan representa una parte insignificante del comercio transfronterizo y de las reservas de activos. Sin embargo, dado que esta Tecnología ofrece alternativas al dólar y si China implementa activamente su versión en proyectos de inversión en África, por ejemplo, o en su Iniciativa de la Franja y la Ruta, que abarca 65 países, su uso internacional podría crecer rápidamente.

Recientemente, unaUn juego de simulación de Harvard-MIT descubrió que las monedas fiduciarias digitales podrían anular la capacidad de Estados Unidos de imponer sanciones a estados rebeldes.Pero el problema es más amplio: si las monedas fiduciarias digitales distintas del dólar permiten a cualquiera eludir a los bancos estadounidenses intermediarios, a los que recurren los reguladores estadounidenses para atrapar a delincuentes internacionales, ¿por qué alguien usaría los bancos para movimientos de dinero transfronterizos? ¿Dónde deja esto a Wall Street, ese motor del poder económico estadounidense?

Algunas personas,incluido el expresidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU., Chris GiancarloHan reconocido esta amenaza al liderazgo económico de EE. UU. Sin embargo, el dominio de la moneda digital china no parece estar en la mira de muchos líderes; ciertamente no se trata de los debates de las primarias presidenciales demócratas.

Así que, vamos, Davos, hablemos de ello.

Privacidad digital

Para ser justos, la Privacidad en la era de Internet, definida como la amenaza a nuestros datos personales en línea, probablemente será objeto de un examen decente en Davos 2020.

ElCambridge Analytica historia,La revelación por parte de Edward Snowden del sistema de espionaje ciudadano de la NSAY la creciente conciencia de que gigantes de Silicon Valley como Google controlan nuestras vidas ha puesto este tema en el centro de atención. Merece estarlo.

El problema son los factores estructurales detrás de este peligroso fenómeno.capitalismo de vigilanciaLos sistemas son poco comprendidos.

La mayoría de las reacciones políticas ante la avalancha de historias sobre el abuso de datos por parte de Facebook y Google se reducen a críticas de los líderes contra estas empresas, multándolas ocasionalmente y exigiéndoles que simplemente dejen de ser malas. Pocos se dan cuenta de que, en esencia, no pueden dejar de ser malas. Estas entidades centralizadas, con sus "jardines amurallados" de datos cerrados e ininteroperables, han basado todos sus modelos de negocio —y, por lo tanto, las expectativas de ganancias de sus accionistas— en la extracción subrepticia y sistemática de información sobre vidas Human .

El otro problema es que los esfuerzos ad hoc para cambiar el comportamiento de estas empresas chocan con otras demandas que se les imponen.

Sea testigo de la contradicción en las críticas de los legisladores al proyecto de moneda digital Libra fundado por Facebook.Por un lado, exigieron que protegiera la Privacidad de los usuarios, pero por otro, que mantuviera toda la vigilancia necesaria para prevenir el blanqueo de capitales. O veamos cómo los críticos de Facebook exigen simultáneamente que su plataforma elimine contenido incitador al odio y que deje de censurar y eliminar arbitrariamente a los usuarios. Sin comprender el problema, la gente no puede ver por qué es insostenible mantener ambas posturas.

Hay dos enfoques para esta cuestión: ONE político, como una orden antimonopolio para limitar a los gigantes de Internet, o ONE tecnológico, en el que las plataformas de redes sociales pasan a una estructura descentralizada de control de usuarios (una en la que potencialmente las pruebas de conocimiento cero u otras formas avanzadas de cifrado permitan la verificación sin revelar identidades).

Discutamos estas opciones, Davos.

Desinformación

Creías que las noticias falsas eran un problema. Aún no has visto nada.

Como Arif Khan escribe en este evento previo a Davos para CoinDeskLas noticias falsas se están amplificando.

Con gente comoJordan Peele utiliza trucos ingeniosos para resaltar el problemaLos “deepfakes”, en los que la Tecnología de manipulación de imágenes hace cada vez más difícil que las personas detecten cambios que alteren la realidad en un video o imagen digital, están comenzando a llamar la atención de la gente.

Sin embargo, se subestima en gran medida la dependencia que tiene la sociedad de la información fiable. Los cimientos de nuestra democracia, de nuestro sistema legal, de nuestras relaciones comerciales y de todo lo demás están en juego cuando la verdad no puede verificarse.

¿Cómo podemos adelantarnos a esto cuando la inteligencia artificial avanza tan rápidamente y la información ya no nos llega a través de filtros centrales?

Una solución requerirá una combinación de herramientas como software de detección de inteligencia artificial, marcas de agua y seguimiento basado en blockchain de la procedencia de medios digitales.

También requiere que las partes interesadas en empresas de Tecnología , organizaciones de medios y organismos gubernamentales establezcan conjuntamente estándares para esas tecnologías, de modo que todos podamos estar de acuerdo sobre cómo restableceremos la integridad de la información en la que confiamos.

Se trata de un problema urgente, ONE a medida para una reunión de dinero y poder en una ciudad de montaña.

Miremos más allá de la burbuja. Seamos inquisitivos. Abandonemos las formas de pensar rígidas y anticuadas. Digamos adiós al sabelotodo del Hombre de Davos, porque claramente no...