Compartilhe este artigo

O bom, o mau e o feio dos 'pontos' de airdrop

Projetos estão correndo soltos com propaganda enganosa, promovendo caixas-pretas em um mundo onde a transparência deveria ser primordial. O problema T é recompensar os usuários em si, mas como esses "programas de fidelidade" ofuscam os custos de oportunidade, diz o fundador da Solend, Rooter.

Quem T quer dinheiro grátis?

Pontos, os programas de quase-fidelidade que visam incentivar o uso de aplicações blockchain, oferecendoroteiroque com o tempo pode ser trocado por algo valioso, explorar algo primordial em nossos cérebros reptilianos: nosso desejo codificado por jogos de azar.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter The Node hoje. Ver Todas as Newsletters

0xRooteré o fundador dos protocolos Solend e Suilend.

O sistema dopaminérgico ajudou nossos ancestrais a correr riscos que nos trouxeram até hoje. Sem ações de alto risco e alta recompensa, T estaríamos nesta era de ouro da Tecnologia (que usamos para virar moedas de memea 1.000 TPS).

Histórias de pessoas comuns que ganham dinheiro para mudar suas vidas provocam um monólogo interno de "e se?" Quando"todo mundo está ficando hilariamente rico e você não",nós temos medo de ficar de fora.

Os airdrops têm sido recompensadores para muitos. Mas os projetos pegaram opotencial de growth hacking e tendência recente de "pontos",e o processo já está sendo abusado. Os desenvolvedores sabem o que estão fazendo, nós sabemos o que eles estão fazendo, eles sabem que nós sabemos o que eles estão fazendo. Os pontos hoje são predatórios, preguiçosos e são realmente apenas apostas.

Veja também:À medida que a agricultura de 'pontos' de Cripto cresce, também cresce o risco de promessas vagas

A história do incentivo à adoção de Cripto

Para entender os pontos, é importante entender como eles surgiram.

A mineração de liquidez foi iniciada pela Compound, um movimento que deu início ao “DeFi Summer” de 2020. Empréstimos e empréstimos no Compound foram incentivados por meio de tokens COMP . Logo, uma dúzia de projetos ofereceram incentivos semelhantes com seu próprio toque. Um deles, Sushiswap, incentivou posições de provisionamento de liquidez (LP) com seu próprio token, SUSHI, para “ataque de vampiro” Uniswap, que ainda T havia lançado seu próprio token de governança. Isso pressionou a Uniswap a lançar o UNI, o que fez com um airdrop retroativo para os primeiros usuários. (Alguns brincou foi o "estímulo para o Ethereum" já que era maior que um Cheque de estímulo COVID.)

O amplo alcance do airdrop da UNI foi um grande catalisador para Finanças descentralizadas, atraindo hordas de novos usuários. Esse mesmo processo de airdrop de tokens foi copiado por vários protocolos diferentes em várias cadeias diferentes desde então — com vários graus de diferenciação.

Depois veio o BLUR em 2022, o pioneiro dos pontos. Os usuários podiam ganhar pontos negociando tokens não fungíveis (NFTs) em seu mercado. Ao manter os critérios de ganho opacos, a agricultura poderia ser resistida em favor do uso real. Com o incrível sucesso do BLUR, T demorou muito para que cada projeto tivesse um programa de pontos.

Um equívoco comum é que os pontos em DeFi são uma evolução dos pontos de fidelidade que companhias aéreas, hotéis e cafés oferecem. Só porque os projetos DeFi e cafés os chamam de "pontos"T significa que sejam a mesma coisa. Eles têm grandes diferenças em história e uso, tornando-os taxonomias separadas. Um é um programa de fidelidade de baixo risco, o outro intencionalmente se aproveita do hype para bombear métricas e taxas de FARM .

Pontos hoje

Os pontos atuaismetaé predatório. Não há recompensa conhecida, nenhum prazo e as mudanças podem ser feitas arbitrariamente. As recompensas podem não ter valor ou nunca ser distribuídas (o que alguns chamam de “pontos para sempre” porque nunca são trocados por tokens valiosos). As balizas podem ser movidas continuamente para trás. Tudo às custas dos usuários que pagam taxas reais e custo de oportunidade.

Projetos estão correndo soltos com propaganda enganosa, promovendo caixas-pretas em um mundo onde a transparência deveria ser primordial. E eles estão levando as coisas além do que os pioneiros fizeram. A BLUR lançou seu token em cinco meses, mas há projetos agora que estão explorando seus usuários há mais de um ano.

Como os pontos devem ser projetados

O problema com os pontos não são os pontos em si, mas como eles estão sendo usados para caçar usuários. No entanto, é possível criar um programa de pontos que seja benéfico tanto para o projeto quanto para os usuários.

As principais mudanças que precisam ser feitas são divulgar as recompensas antecipadamente, comunicar um prazo e se comprometer.

Veja também:O maior credor DeFi de Solana quase foi rekt

Solend, o projeto que fundei, fez isso com "Points Season 1", onde umpool mínimo de recompensas (que só poderia ser aumentado) foi divulgado e um prazo foi comunicado. O pool de recompensas começou com 100.000 tokens SLND e foi posteriormente aumentado para incluir 100.000 PYTH (o token de governança para PYTH Network) e 10 Tensorians (a coleção NFT lançada pela Tensor, o principal mercado NFT na Solana).

Caminho a seguir

O caminho a seguir para os pontos requer um compromisso com a transparência e a justiça. Ao serem diretos, os projetos podem entregar o sonho de Finanças transparentes e descentralizadas em vez de construir os sistemas com os quais tivemos problemas em primeiro lugar. Ao priorizar a ética, podemos transformar os pontos de uma aposta especulativa em uma ferramenta útil para engajamento, retenção e recompensas. Como deveria ser.

Nota: As opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.

Rooter

Rooter é o fundador dos protocolos Solend e Suilend.

Rooter