- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
O novo projeto de lei DAO do Wyoming dá um impulso à Cripto para varrer os operadores históricos da Internet
Uma nova estrutura para "associações sem fins lucrativos descentralizadas e não incorporadas" dá às comunidades baseadas em blockchain existência legal, a capacidade de pagar impostos e responsabilidade limitada, escrevem o consultor jurídico geral da a16z, Miles Jennings, e o diretor da Cowrie, David Kerr.

A internet de hoje é dominada por uma oligarquia de grandes empresas de tecnologia como Amazon, Apple, Meta e Google. Essas empresas controlam as redes fechadas por meio das quais vivenciamos a internet (mídias sociais, mecanismos de busca, compras on-line, ETC) e elas usaram esse controle para fazer o que as corporações são legalmente projetadas para fazer: maximizar os lucros.
Miles Jennings, consultor jurídico geral da a16z Cripto e David Kerr, diretor da Cowrie, LLC.
Esse resultado é ruim para os consumidores – essas corporações buscaram a consolidação da internet com eficiência implacável e, como há tão poucas redes fechadas restantes, seus proprietários conseguem extrair valor exorbitante de todos, incluindo você.
Uma maneira de neutralizar isso é a regulamentação, mas no caso de muitas das maiores empresas de tecnologia é tarde demais. A solução mais duradoura é uma mudança tecnológica.
Veja também:a16z propõe solução para problema de licenciamento de NFTs| Vídeo
Felizmente, empreendedores ao redor do mundo estão usando a Tecnologia blockchain para construir uma internet sem essas falhas – uma que retorne a internet à sua fundação como uma rede aberta. As redes blockchain abertas que eles estão criando funcionam mais como infraestrutura pública do que Tecnologia proprietária – qualquer um pode construir sobre elas, assim como qualquer um pode atualmente construir um negócio usando redes de internet abertas como e-mail e sites.
Somente essa Tecnologia permite uma funcionalidade muito maior do que aquelas primeiras ferramentas da internet. As redes de blockchain fornecem uma base sobre a qual qualquer um em breve poderá lançar sua própria rede social, serviço de carro ou serviço de streaming de música.
Mas, se deixarmos que corporações que maximizam o lucro sejam donas dessas redes, acabaremos no mesmo lugar em que estamos agora, onde todo o nosso mundo digital é intermediado e controlado por um punhado de empresas monolíticas. T podemos cometer o mesmo erro novamente.
Então, quem deve possuir e controlar essas novas redes abertas? Assim como com as estradas e praças da América, a resposta é ONE, ou alternativamente, todos.
A nova estrutura de entidade legal do Wyoming, a“Associação Descentralizada Não Incorporada Sem Fins Lucrativos” (DUNA) fornece uma estrutura para atingir isso. A estrutura espelha de perto uma estrutura de entidade legal que já existe em dezenas de estados, mas foi modificada para permitir um benefício essencial: descentralização.
As DUNAs não são gerenciadas por executivos e diretores. T há nem mesmo gerentes. Em vez disso, elas são controladas por grupos grandes e distribuídos de membros, e nenhum desses membros é obrigado a maximizar os lucros da organização. Como resultado, essas entidades são muito mais adequadas do que as corporações para manter e promover o crescimento da infraestrutura pública da internet.
Veja também:O que é um DAO?
De muitas maneiras, uma DUNA pode ser considerada semelhante a um conselho municipal. O propósito do conselho é proteger os padrões e operações do município aplicando os códigos e pactos da comunidade, o que, em última análise, atende aos interesses de seus cidadãos, suas casas e seus negócios.
Da mesma forma, o propósito de uma DUNA é proteger e dar suporte à rede blockchain subjacente, mas, como um conselho municipal, ela não é em si uma empresa. A DUNA capacita seus membros a garantir que as redes blockchain permaneçam abertas, que não discriminem e que não extraiam valor injustamente – em outras palavras, ela protege a propriedade individual e garante que as pessoas sejam capazes de construir.
A DUNA realiza isso resolvendo três desafios principais enfrentados pelas comunidades que administram os negócios das redes de blockchain – ela lhes dá existência legal, permitindo que contratem terceiros e compareçam em tribunal, permite que paguem impostos e fornece a elas responsabilidade limitada. Todos esses benefícios são proporcionais a outras formas de entidade legal e são apostas de mesa para construção na América.
A DUNA resolve esses desafios sem expor os consumidores a riscos adicionais – os consumidores poderão acessar essas redes de blockchain abertas por meio de negócios tradicionais, assim como usamos o Google e a Microsoft para enviar e-mails. Se você tivesse um problema com seu e-mail hoje, T o levaria para "e-mail", mas sim para o Google ou a Microsoft.
Veja também:Chris Dixon fala sobre otimismo tecnológico, ausência de permissão e a necessidade de Cripto
E mesmo que o novo paradigma do Wyoming inclua o uso de corporações, a diferença fundamental é que as corporações não controlam mais as redes subjacentes, elas controlam apenas os aplicativos voltados para o usuário. Essa diferença reduz muito sua capacidade de extrair valor.
Em última análise, a remoção dos intermediários da internet está forçando os limites do nosso sistema legal, que depende amplamente da regulamentação baseada em intermediários. Mas a resposta a esse desafio não deve ser salvar os intermediários, mas sim criar um sistema melhor. É precisamente assim que Wyoming está liderando os Estados Unidos.
Примечание: мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают мнение CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.
Miles Jennings
Miles Jennings is general counsel at a16z crypto, where he advises the firm and its portfolio companies on decentralization, DAOs, governance, NFTs and state and federal securities laws. His experience within the sector stretches back to 2017, when he first began working with ConsenSys and quickly became one of the most sought-after legal minds working in crypto. During his time as a partner at Latham & Watkins, he co-chaired its global blockchain and cryptocurrency task force. In addition, he worked regularly with almost every prominent venture firm operating in crypto, designing several of the investment structures they use today, and he was counsel to dozens of startups in the sector.
