El nuevo proyecto de ley DAO de Wyoming da a las Cripto un impulso para arrasar con los titulares de Internet

La Internet actual está dominada por una oligarquía de grandes empresas tecnológicas como Amazon, Apple, Meta y Google. Estas empresas controlan las redes cerradas a través de las cuales experimentamos Internet (redes sociales, motores de búsqueda, compras en línea, ETC) y han utilizado este control para hacer aquello para lo que las corporaciones están legalmente diseñadas: maximizar las ganancias.

Miles Jennings, abogado general de a16z Cripto y David Kerr, director de Cowrie, LLC.

Este resultado es malo para los consumidores: estas corporaciones han buscado la consolidación de Internet con una eficiencia despiadada y, como quedan tan pocas redes cerradas, sus propietarios pueden extraer un valor exorbitante de todos, incluido usted.

Una manera de contrarrestar esto es la regulación, pero en el caso de muchas de las mayores empresas tecnológicas ya es demasiado tarde. La solución más duradera es un cambio tecnológico.

Véase también: a16z propone solución al problema de licencias de NFT | Video

Afortunadamente, empresarios de todo el mundo están utilizando la Tecnología blockchain para construir una Internet sin estos defectos, una que devuelva a Internet su base como red abierta. Las redes abiertas de blockchain que están creando funcionan más como infraestructura pública que como Tecnología patentada: cualquiera puede construir sobre ellas, al igual que actualmente cualquiera puede construir un negocio utilizando redes abiertas de Internet como el correo electrónico y los sitios web.

Sólo esta Tecnología permite una funcionalidad mucho mayor que aquellas primeras herramientas de Internet. Las redes Blockchain proporcionan una base sobre la cual cualquiera pronto podrá lanzar su propia red social, servicio de automóvil o servicio de transmisión de música.

Pero, si dejamos que las corporaciones maximizadoras de ganancias sean propietarias de estas redes, terminaremos en el mismo lugar en el que estamos ahora, donde todo nuestro mundo digital está intermediado y controlado por un puñado de empresas monolíticas. No podemos volver a cometer el mismo error.

Entonces, ¿quién debería poseer y controlar estas nuevas redes abiertas? Al igual que ocurre con las carreteras y plazas de Estados Unidos, la respuesta es ONE o, alternativamente, todos.

La nueva estructura de entidad legal de Wyoming, la “Asociación Descentralizada No Incorporada sin Fines de Lucro” (DUNA), proporciona un marco para lograrlo. La estructura refleja fielmente una estructura de entidad legal que ya existe en docenas de estados, pero ha sido modificada para permitir un beneficio clave: la descentralización.

Las DUNA no son administradas por funcionarios y directores. T siquiera hay gerentes. En cambio, están controladas por grupos grandes y distribuidos de miembros, y ninguno de esos miembros está obligado a maximizar las ganancias de la organización. Como resultado, estas entidades están mucho mejor preparadas que las corporaciones para mantener y fomentar el crecimiento de la infraestructura pública de Internet.

Ver también: ¿ Qué es una DAO?

En muchos sentidos, se puede pensar que una DUNA es similar a un ayuntamiento. El propósito del consejo es proteger los estándares y operaciones del municipio haciendo cumplir los códigos y convenios de la comunidad, lo que en última instancia sirve a los intereses de sus ciudadanos, sus hogares y sus negocios.

De manera similar, el propósito de una DUNA es proteger y respaldar la red blockchain subyacente, pero al igual que un ayuntamiento, no es en sí misma una empresa. La DUNA faculta a sus miembros para garantizar que las redes blockchain permanezcan abiertas, que no discriminen y que no extraigan valor injustamente; en otras palabras, protege la propiedad individual y garantiza que las personas puedan construir.

La DUNA logra esto resolviendo tres desafíos clave que enfrentan las comunidades que administran los asuntos de las redes blockchain: les otorga existencia legal, les permite contratar con terceros y comparecer ante los tribunales, les permite pagar impuestos y les proporciona responsabilidad limitada. . Todos estos beneficios son proporcionales a otras formas de entidades legales y son puntos en juego para la construcción en Estados Unidos.

DUNA resuelve estos desafíos sin exponer a los consumidores a riesgos adicionales: los consumidores podrán acceder a estas redes blockchain abiertas a través de empresas tradicionales, tal como usamos Google y Microsoft para enviar correos electrónicos. Si tuviera un problema con su correo electrónico hoy, no lo abordaría con "correo electrónico", sino con Google o Microsoft.

Ver también: Chris Dixon habla sobre tecnooptimismo, falta de permisos y la necesidad de Cripto

Y aunque el nuevo paradigma de Wyoming incluye el uso de corporaciones, la diferencia fundamental es que las corporaciones ya no controlan las redes subyacentes, solo controlan las aplicaciones orientadas al usuario. Esa diferencia reduce en gran medida su capacidad para extraer valor.

En última instancia, la eliminación de los intermediarios de Internet está traspasando los límites de nuestro sistema legal, que depende en gran medida de una regulación basada en intermediarios. Pero la respuesta a este desafío no debería ser salvar a los intermediarios, sino crear un sistema mejor. Así es precisamente como Wyoming está liderando a Estados Unidos.