Pagar pelo uso retarda a busca da criptomoeda por um caso de uso

O Polygon Labs deu ao DraftKings milhões em tokens MATIC para se tornar um dos 100 validadores do protocolo escalável Ethereum. Os pagamentos nunca foram divulgados, mas as evidências são visíveis na cadeia, descobriu Danny Nelson, da CoinDesk.

Este é um trecho do boletim informativo The Node, um resumo diário das notícias de Cripto mais importantes no CoinDesk e além. Você pode se inscrever para obter o boletim completo boletim informativo aqui.

Pior, o DraftKings não conseguiu manter o desempenho do seu validador e foi expulso da rede no mês passado — apesar de receber suporte financeiro e técnico da Polygon , bem como privilégios especiais (como a capacidade de receber 100% de comissão dos delegadores, bem acima da norma de 5%-10%).

Quando a fusão foi anunciada no início de 2022, a Polygon a chamou de "um marco importante na adoção" e "a primeira vez que uma grande empresa de capital aberto assumiu um papel ativo na governança do blockchain".

Veja também:Acordo Secret da Polygon: enviar milhões do DraftKings para executar o validador com falha

Embora seja bastante comum que empresas Web3 paguem marcas tradicionais, celebridades e influenciadores para promover ou usar seus protocolos de Cripto , discutir esses acordos como um sinal de "adoção popular" é um exagero e enfraquece os supostos valores das criptomoedas.

E, pelo menos no caso da Polygon, frequentemente há outros custos associados a esse tipo de arranjo especial. Como Nelson escreve:

"Os ganhos do DraftKings vieram às custas de todos os outros stakers no ecossistema do Polygon. A rede emite apenas um número finito de recompensas MATIC para os stakers anualmente. Pelo menos 80% dos tokens delegados do DraftKings no Polygon veiodiretamentedea Fundação, o que significa que eles não estavam sendo apostados anteriormente. Esses tokens recém-delegados diluíram a quantidade de recompensas que todos os outros poderiam obter."

E:

"A alocação não revelada da Polygon para o DraftKings — e a dependência quase completa de seu validador na Polygon — enfraqueceu as próprias caracterizações da empresa de blockchain sobre o validador ser como todos os outros."

Seria difícil dizer exatamente que o Polygon fez algo errado ao subsidiar o uso da rede pelo DraftKings. O DraftKings participou de outros esforços relacionados ao Polygon e fez bom usar de uma plataforma NFT baseada em Polygon. Mas a imagem projetada de Cripto sendo usada e escolhida voluntariamente por grandes marcas é uma falsidade, e uma que só acabará custando mais à indústria no longo prazo.

Veja também:Polygon Labs inicia programa de subsídios de US$ 85 milhões para atrair construtores para seu ecossistema

Se uma ideia falsa de uso for comprada e paga, então a Cripto pode nunca descobrir o que as pessoas e empresas realmente querem dela.