Pagare per l'utilizzo rallenta la ricerca di un caso d'uso da parte delle criptovalute

Polygon Labs ha dato a DraftKings milioni di token MATIC per diventare ONE dei 100 validatori del protocollo scalabile Ethereum. I pagamenti non sono mai stati divulgati, ma le prove sono visibili on-chain, ha scoperto Danny Nelson di CoinDesk.

Questo è un estratto dalla newsletter The Node, un riepilogo quotidiano delle notizie più importanti Cripto su CoinDesk e oltre. Puoi abbonarti per ricevere l'intero newsletter qui.

Quel che è peggio è che DraftKings non è riuscito a mantenere le prestazioni del suo validatore ed è stato espulso dalla rete il mese scorso, nonostante avesse ricevuto supporto finanziario e tecnico da Polygon e privilegi speciali (come la possibilità di ricevere una commissione del 100% dai delegatori, ben al di sopra della norma del 5%-10%).

Quando l'unione è stata annunciata all'inizio del 2022, Polygon l'ha definita una "pietra miliare importante nell'adozione" e "la prima volta che una grande azienda quotata in borsa ha assunto un ruolo attivo nella governance della blockchain".

Vedi anche:L'accordo Secret di Polygon: inviare milioni a DraftKings per eseguire il validatore non riuscito

Sebbene sia abbastanza comune per le aziende Web3 pagare marchi, celebrità e influencer mainstream per promuovere o utilizzare i loro protocolli Cripto , discutere di tali accordi come un segnale di "adozione mainstream" è sia un'esagerazione che un'offesa ai presunti valori delle criptovalute.

E, almeno nel caso di Polygon, ci sono spesso altri costi associati a questo tipo di accordi speciali. Come scrive Nelson:

"I guadagni di DraftKings sono avvenuti a spese di ogni altro staker nell'ecosistema di Polygon. La rete emette annualmente solo un numero finito di ricompense MATIC agli staker. Almeno l'80% dei token delegati da Polygon di DraftKings vennidirettamentedala Fondazione, il che significa che non erano stati precedentemente puntati. Questi token appena delegati hanno diluito la quantità di ricompense che tutti gli altri potevano ottenere."

E:

"L'assegnazione non divulgata di Polygon a DraftKings, e la dipendenza quasi totale del suo validatore da Polygon , hanno indebolito le descrizioni fornite dalla stessa azienda blockchain sul fatto che il validatore fosse come tutti gli altri."

Sarebbe difficile dire esattamente che Polygon abbia sbagliato sovvenzionando l'uso della rete da parte di DraftKings. DraftKings ha partecipato ad altri sforzi correlati a Polygon e ha fatto Bene utilizzo di una piattaforma NFT basata su Polygon. Ma l'immagine che si sta proiettando di Cripto utilizzate e scelte volontariamente dai grandi marchi è una falsità, ONE finirà solo per costare di più all'industria nel lungo periodo.

Vedi anche:Polygon Labs avvia un programma di sovvenzioni da 85 milioni di dollari per attrarre costruttori nel suo ecosistema

Se si acquista e si paga un'idea falsa di utilizzo, le Cripto potrebbero non scoprire mai cosa le persone e le aziende vogliono realmente da esse.