Compartilhe este artigo

Bitcoin está na votação em 2024

Uma série de declarações e anúncios de Política relacionadas ao bitcoin mostram como os políticos estão prestando mais atenção às Cripto nesta temporada de campanha. Os criptocéticos, em particular, devem prestar atenção para não parecerem anti-inovação. Esta história faz parte da Mining Week 2023 da CoinDesk.

Pela primeira vez na história, o Bitcoin e a comunidade de Criptomoeda em geral podem desempenhar um papel fundamental em uma eleição presidencial dos EUA. Embora novembro de 2024 esteja a mais de um ano de distância, as campanhas já estão a todo vapor e, goste ou não, o Bitcoin está na cédula. O fato de muitos candidatos se sentirem compelidos a tomar uma posição sobre “Cripto” é uma prova da singularidade do momento.

Do lado republicano, vários candidatos importantes – o governador Ron DeSantis, o prefeito Francis Suarez e Vivek Ramaswamy – são proponentes do Bitcoin, celebrando os princípios da tecnologia de liberdade, Política de Privacidade e descentralização. DeSantis também sair contra uma moeda digital do banco central dos EUA (ou “dólar digital”), sinalizando seu compromisso com a descentralização e a Política de Privacidade de dados.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter The Node hoje. Ver Todas as Newsletters

Esta história faz parte deSemana de Mineração 2023 da CoinDesk, Patrocinado pela Foundry. Kyle Schneps é o diretor de Política públicas da Foundry.

Pelos democratas, Robert F. Kennedy Jr.prometido para apoiar os direitos de todos os americanos de usar, custodiar e minerar Bitcoin sem escrutínio governamental prejudicial indevido. E, embora Elizabeth Warren tenha prometido construir uma “exército anti-cripto”, ela pelo menos sabe que Cripto são um assunto a ser considerado, ainda que em um sentido negativo.

Até mesmo o ex-presidente Donald J. Trump – o favorito republicano e cético de longa data em Bitcoin – permanece estranhamente silencioso sobre o assunto. Claramente, uma mudança política está em andamento, levantando a questão: se o Bitcoin não foi um fator nas eleições gerais anteriores, por que desta vez é diferente?

De fato, o crescimento da indústria de Cripto e o grande número de investidores nos Estados Unidos estão atingindo níveis difíceis de ignorar. O Federal Reserve dos EUAestimativasque 8%-11% dos americanos – certamente o suficiente para influenciar uma eleição – possuem criptomoedas dependendo do tempo relativo do ciclo de mercado de alta/baixa. Esse número provavelmente aumentará drasticamente, dada a recente mudança deRocha Preta,Vanguard e outras grandes instituições financeiras para investir em Bitcoin (a BlackRock recentemente solicitou à SEC a formação de um ETF de Bitcoin , há muito visto como um veículo essencial para uma aceitação mais ampla).

Leia Mais: Anthony Power - Como os mineradores estão se preparando para o próximo halving do Bitcoin

Além disso, de acordo com um Plaid enquete, 46% dos negros americanos e 44% dos hispano-americanos veem as criptomoedas como mais acessíveis do que o setor financeiro tradicional. Dados comparativos doAlimentado ePesquisa Pew O Center confirma que o investimento em Cripto é a única classe de ativos em que os eleitores negros e hispânicos superam os americanos brancos per capita. Essas são demografias eleitorais importantes para uma eleição presidencial, especialmente quando consideramos que a posição de um candidato sobre a Política de Cripto pode impactar diretamente os portfólios de investimento dos eleitores.

Bitcoin e outras criptomoedas recebem uma quantidade significativa de atenção da imprensa em comparação a outras indústrias, e a imprensa é vital para o sucesso de qualquer candidato político. Como resultado, muitos políticos estão tomando posições fortes sobre a Política de Cripto , de uma forma ou de outra, porque isso pode impulsionar seu perfil público. O senador JD Vance (R-Ohio), por exemplo, ganhou seu primeiro mandato em 2022, em parte, posicionando-se como umcandidato pró-Bitcoin. Além disso, na corrida para governador de Nova York em 2022 (a ONE acirrada em décadas), tanto Kathy Hochul quanto Lee Zeldin foram convidados durante seu primeiro debate público a compartilhar suas opiniões sobre Bitcoin e data centers de Bitcoin – um tópico nunca levantado em anos eleitorais anteriores. Está claro que, qualquer que seja o ponto de vista político, o Bitcoin está se tornando uma questão eleitoral cada vez mais importante.

O governo Biden tem mantido uma postura Política dura em relação às criptomoedas desde que assumiu o cargo em janeiro de 2021. Tanto o Escritório de Política Científica e Tecnologia da Casa Branca (OSTP) quanto o Conselho de Consultores Econômicos apresentaram relatórios desfavoráveis ​​ao Bitcoin.

O OSTP relatório, por exemplo, protestou contra o impacto ambiental dos data centers de Bitcoin sem fazer comparações diretas com outras grandes indústrias ou analisar o mercado de data centers em sua totalidade. O relatório do OSTP também dedicou quase 20% de suas citações – mais do que qualquer outra fonte, de longe – ao Digiconomist, um pesquisador altamente controverso cuja metodologia tem sido amplamentedesmascaradopor vários analistas técnicos. Além disso, o orçamento do Presidente propôs uma proposta específicaImposto de 30% sobre Energia de Mineração de Ativos Digitais (DAME) em data centers de Bitcoin sem aplicar o mesmo padrão a quaisquer outros tipos de data centers.

Leia Mais: George Kaloudis - Apesar de tudo, a indústria de mineração de Bitcoin LOOKS pronta para o crescimento

Promover políticas específicas que sejam anti-mineração de Bitcoin também pode afetar negativamente os candidatos na eleição de 2024. Muitos data centers de Bitcoin estão desenvolvendo negócios em condados do rust belt, como aqueles na Pensilvânia e Ohio, que representam votos decisivos importantes para uma eleição federal. As empresas de mineração de Bitcoin estão empregando milhares de eleitores, aumentando a receita tributária local e revitalizando áreas que foram negligenciadas e mal atendidas por gerações.

Um imposto sobre a mineração de Bitcoin , como o imposto especial de consumo DAME, ameaçaria empregos erevitalizaçãonessas importantes comunidades eleitorais e, portanto, pode encontrar oposição em zonas eleitorais importantes. Resta saber se a campanha de Biden de 2024 suavizará sua abordagem em relação à indústria à medida que muda para o modo de campanha nessas áreas.

Talvez o mais importante divisor de águas político para a eleição de 2024 possa estar dentro da própria comunidade do Bitcoin e das Criptomoeda . Os entusiastas do Bitcoin e das Cripto podem ser conhecidos por sua fragilidade interna. Divisões dentro de divisões entre várias ideologias apaixonadas às vezes se tornaram um ciclo quase giratório de mitose. No entanto, a repressão política e regulatória à indústria pode servir como uma força galvanizadora.

Onde antes guerras de protocolo, batalhas no Twitter ou culturas de moedas podem ter superado todas as outras preocupações, agora há uma unificação crescente entre muitos apoiadores que percebem que a coesão política pode ser necessária para a sobrevivência nos Estados Unidos. Em uma série de investigaçõespeças no início de 2023, o investidor e analista Nic Carter expôs em detalhes gritantes como o setor bancário estava potencialmente sendo usado para prejudicar extrajudicialmente os negócios de Bitcoin e Cripto . Embora houvesse muitas ramificações negativas para tais políticas para empresas americanas, talvez o lado positivo para a indústria seja que isso serviu como um chamado para despertar, demonstrando que as divisões internas equivalem a pouco quando comparadas a ataques externos indiscriminados.

Em certo sentido, a retórica anti-Bitcoin e anti-cripto defendida por alguns em Washington DC criou involuntariamente um bloco de votação ardente e oposicionista onde não havia ONE antes. Como qualquer indústria ou comunidade, os apoiadores do Bitcoin e das Cripto são diversos e variados em experiência pessoal e perspectiva política. Mas as políticas anti-inovação continuam a ser vistas com desconfiança por uma crescente coorte pró-cripto de democratas, independentes e republicanos que estão dispostos a ser eleitores de uma única questão se sentirem que seus meios de subsistência, investimentos e crenças ideológicas estão em risco.

Esta coorte também acredita que as políticas anti-inovação arriscam danos irreparáveis ​​à competitividade dos EUA no cenário global. Embora haja muito poucos, se houver, eleitores dos EUA que apoiariam um candidato simplesmente porque ele é anti-Bitcoin (isso T move a agulha para a maioria das pessoas de uma forma ou de outra), há um grande contingente de cidadãos dos EUA que votarão em um candidato simplesmente porque ele é pró-Bitcoin. Esses eleitores de uma única questão são a razão pela qual muitos candidatos presidenciais orgulhosamente articulam suas posições pró-inovação, pró-Bitcoin e pró-cripto na trilha da campanha - percebendo que ser "anti-Bitcoin" alienará uma coorte crescente de eleitores americanos jovens, diversos e politicamente engajados.

Os políticos que competem no próximo ciclo de campanha devem tomar nota.

Nota: As opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.

Kyle Schneps