- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
Bitcoin è sulla scheda elettorale nel 2024
Una serie di dichiarazioni e annunci Politiche relativi a bitcoin mostrano come i politici stiano prestando maggiore attenzione alle Cripto in questa stagione di campagna elettorale. In particolare, gli scettici delle criptovalute dovrebbero prestare attenzione per non apparire come anti-innovazione. Questa storia fa parte della Mining Week 2023 di CoinDesk.
Per la prima volta nella storia, Bitcoin e la comunità Criptovaluta in generale potrebbero svolgere un ruolo fondamentale in un'elezione presidenziale degli Stati Uniti. Sebbene novembre 2024 sia a più di un anno di distanza, le campagne sono già in pieno svolgimento e, che ci piaccia o no, Bitcoin è sulla scheda elettorale. Il fatto che molti candidati si sentano obbligati a prendere posizione sulle "Cripto" è una testimonianza dell'unicità del momento.
Sul fronte repubblicano, diversi candidati importanti, il governatore Ron DeSantis, il sindaco Francis Suarez e Vivek Ramaswamy, sono sostenitori di Bitcoin, celebrando i principi di libertà, Privacy e decentralizzazione della tecnologia. DeSantis ha anche uscire contro una valuta digitale della banca centrale statunitense (o “dollaro digitale”), a dimostrazione del suo impegno verso la decentralizzazione e la Privacy dei dati.
Questa storia fa parte diSettimana del mining 2023 di CoinDesk, Sponsorizzato da Foundry. Kyle Schneps è il direttore delle Politiche pubbliche presso Foundry.
Per i democratici, Robert F. Kennedy Jr.promesso per sostenere i diritti di tutti gli americani di usare, custodire ed estrarre Bitcoin senza un indebito controllo pregiudizievole da parte del governo. E, mentre Elizabeth Warren ha giurato di costruire un “esercito anti-cripto”, lei almeno sa che le Cripto sono un argomento da tenere in considerazione, anche se in senso negativo.
Anche l'ex presidente Donald J. Trump, favorito repubblicano e scettico di lunga data Bitcoin , rimane insolitamente silenzioso sulla questione. Chiaramente, è in corso un cambiamento politico, che pone la domanda: se Bitcoin non è stato un fattore nelle precedenti elezioni generali, perché questa volta è diverso?
In effetti, la crescita del settore delle Cripto e il numero di investitori negli Stati Uniti stanno raggiungendo livelli difficili da ignorare. La Federal Reserve statunitensestimeche l'8%-11% degli americani, sicuramente abbastanza per influenzare un'elezione, possiede criptovalute a seconda della tempistica relativa del ciclo di mercato rialzista/ribassista. Questo numero probabilmente aumenterà drasticamente dato il recente pivot diRoccia nera,Avanguardia e altre importanti istituzioni finanziarie per investire in Bitcoin (BlackRock ha recentemente presentato domanda alla SEC per costituire un ETF Bitcoin , da tempo considerato uno strumento fondamentale per una maggiore accettazione da parte del grande pubblico).
Continua a leggere: Anthony Power - Come i minatori si stanno preparando per il prossimo dimezzamento Bitcoin
Inoltre, secondo un Plaid sondaggio, il 46% degli afroamericani e il 44% degli ispanici americani considerano le criptovalute più accessibili rispetto al settore finanziario tradizionale. Dati comparativi del Alimentato ERicerca Pew Il centro conferma che l'investimento in Cripto è l'unica classe di attività in cui gli elettori neri e ispanici superano i bianchi americani pro capite. Si tratta di dati demografici elettorali chiave per un'elezione presidenziale, soprattutto se consideriamo che la posizione di un candidato sulla Politiche in Cripto potrebbe avere un impatto diretto sui portafogli di investimento degli elettori.
Bitcoin e altre criptovalute ricevono una notevole quantità di attenzione dalla stampa rispetto ad altri settori, e la stampa è vitale per il successo di qualsiasi candidato politico. Di conseguenza, molti politici stanno assumendo posizioni forti sulla Politiche Cripto , in ONE modo o nell'altro, perché può aumentare il loro profilo pubblico. Il senatore JD Vance (R-Ohio), ad esempio, ha vinto il suo primo mandato nel 2022, in parte, posizionandosi come uncandidato pro-Bitcoin. Inoltre, nella corsa per il governatore di New York del 2022 (la ONE serrata degli ultimi decenni), sia a Kathy Hochul che a Lee Zeldin è stato chiesto durante il loro primo dibattito pubblico di condividere le loro opinioni su Bitcoin e sui data center Bitcoin , un argomento mai sollevato negli anni elettorali precedenti. È chiaro che, qualunque sia il punto di vista politico, Bitcoin sta diventando una questione elettorale sempre più importante.
L'amministrazione Biden ha mantenuto una Politiche dura nei confronti delle criptovalute sin dal suo insediamento nel gennaio 2021. Sia l'Office of Science and Tecnologie Politiche (OSTP) della Casa Bianca che il Council of Economic Advisers hanno rilasciato resoconti sfavorevoli su Bitcoin.
L'OSTP rapporto, ad esempio, si è scagliato contro l'impatto ambientale dei data center Bitcoin senza fare confronti alla pari con altri grandi settori o analizzare il mercato dei data center nella sua interezza. Il rapporto OSTP ha anche dedicato quasi il 20% delle sue citazioni, di gran lunga più di qualsiasi altra fonte, a Digiconomist, un ricercatore altamente controverso la cui metodologia è stata ampiamentesmentitoda vari analisti tecnici. Inoltre, il bilancio del Presidente ha proposto uno specificoImposta del 30% sull'estrazione di risorse digitali (DAME) nei data center Bitcoin senza applicare lo stesso standard ad altri tipi di data center.
Continua a leggere: George Kaloudis - Nonostante tutto, l'industria del mining Bitcoin LOOKS destinata a crescere
La promozione di politiche specifiche anti-Bitcoin mining potrebbe anche avere un impatto negativo sui candidati alle elezioni del 2024. Molti data center Bitcoin stanno sviluppando attività nelle contee della Rust Belt, come quelle in Pennsylvania e Ohio, che rappresentano voti decisivi per un'elezione federale. Le società di mining Bitcoin stanno impiegando migliaia di elettori, aumentando le entrate fiscali locali e rivitalizzando aree che sono state trascurate e poco servite per generazioni.
Una tassa sul mining Bitcoin , come l'accisa DAME, minaccerebbe posti di lavoro erivitalizzazionein queste importanti comunità elettorali, e quindi potrebbe incontrare opposizione in zone elettorali chiave. Resta da vedere se la campagna di Biden del 2024 ammorbidirà il suo approccio verso l'industria mentre passa alla modalità campagna in queste aree.
Forse il più importante fattore di cambiamento politico per le elezioni del 2024 potrebbe risiedere nella stessa comunità Bitcoin e Criptovaluta . Gli appassionati Bitcoin e Cripto possono essere noti per la loro faziosità interna. Le divisioni all'interno delle divisioni tra varie ideologie appassionate sono a volte diventate un ciclo quasi rotatorio di mitosi. Tuttavia, la repressione politica e normativa del settore potrebbe fungere da forza galvanizzante.
Laddove un tempo le guerre di protocollo, le battaglie su Twitter o le culture delle monete potevano aver avuto la meglio su tutte le altre preoccupazioni, ora c'è una crescente unificazione tra molti sostenitori che si rendono conto che la coesione politica potrebbe essere necessaria per la sopravvivenza negli Stati Uniti. In una serie di indagini pezzi all'inizio del 2023, l'investitore e analista Nic Carter ha esposto nei minimi dettagli come il settore bancario fosse potenzialmente utilizzato per ostacolare in modo sconsiderato le attività Bitcoin e Cripto . Sebbene tali politiche abbiano avuto molte implicazioni negative per le aziende americane, forse il lato positivo per il settore è che hanno funzionato da campanello d'allarme, dimostrando che le divisioni interne contano poco se confrontate con un attacco esterno indiscriminato.
In un certo senso, la retorica anti-Bitcoin e anti-cripto sostenuta da alcuni a Washington DC ha inconsapevolmente creato un ardente e oppositivo blocco di voto dove prima non ne esisteva ONE . Come qualsiasi settore o comunità, i sostenitori Bitcoin e Cripto sono diversi e variegati per esperienza personale e prospettive politiche. Ma le politiche anti-innovazione continuano a essere viste con diffidenza da una crescente coorte pro-cripto di democratici, indipendenti e repubblicani che sono disposti a votare per un solo argomento se ritengono che i loro mezzi di sostentamento, investimenti e convinzioni ideologiche siano in pericolo.
Questa coorte ritiene inoltre che le politiche anti-innovazione rischino di danneggiare irreparabilmente la competitività degli Stati Uniti sulla scena globale. Mentre ci sono pochissimi, se non nessuno, elettori statunitensi che sosterrebbero un candidato semplicemente perché sono anti-Bitcoin (T sposta l'ago della bilancia per la maggior parte delle persone in ONE modo o nell'altro), c'è un ampio contingente di cittadini statunitensi che voteranno per un candidato semplicemente perché sono pro-Bitcoin. Questi elettori monotematici sono il motivo per cui molti candidati presidenziali esprimono con orgoglio le loro posizioni pro-innovazione, pro-Bitcoin e pro-cripto durante la campagna elettorale, rendendosi conto che essere "anti-Bitcoin" alienerebbe una coorte in rapida crescita di elettori americani giovani, eterogenei e politicamente impegnati.
I politici in lizza per le prossime campagne elettorali dovrebbero prenderne nota.
Remarque : Les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et affiliés.