- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
Bitcoin deve ser central na regulamentação de ativos digitais
Os legisladores dos EUA devem reconhecer as qualidades únicas do Bitcoin ao definir a estrutura de mercado para a Cripto , diz John Rizzo.
O presidente do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara dos Representantes, REP Patrick McHenry (RN.C.), recentemente delineado duas prioridades críticas para o trabalho de Cripto da maioria republicana da Câmara este ano – estrutura de mercado e stablecoins. Embora os comentários de McHenry sobre stablecoins tenham recebido a maior parte da atenção, o trabalho de estrutura de mercado de seu comitê tem o potencial de permitir que os EUA obtenham uma vantagem fundamental sobre seus concorrentes globais no futuro da economia.
Os formuladores de políticas dos EUA devem aproveitar as criptomoedasferramenta mais antigae o trabalho de umfigura misteriosaque acabou de virar48 anos de idade. Infelizmente, a contribuição essencial de Satoshi Nakamoto, o Bitcoin, de alguma forma ficou em segundo plano em dois anos de notícias sobre Cripto focadas mais em Sam Bankman-Fried fraquezase Do Kwon'sparadeiro. No entanto, apesar de todo esse drama, o Bitcoin perdura, e 15 anos após o livro branco seminal de Satoshi, seu papel na sociedade e as implicações para a Política dos EUA estão se tornando mais aparentes.
John Rizzo é vice-presidente sênior de Relações Públicas no Clyde Group, onde fornece consultoria estratégica e comunicações. Mais recentemente, atuou como porta-voz sênior no Departamento do Tesouro dos EUA, cobrindo ativos digitais, fintech, Finanças climáticas, estabilidade financeira, Finanças domésticas e Política econômica.
O Bitcoin não é uma panaceia para todos os males da economia. Além disso, ainda não é um meio de troca confiável para transações cotidianasou umverdadeiro rival do dólar americano. Mas provou ser uma fonte alternativa de valor – uma espécie deouro digitalse preferir – e uma ferramenta que os legisladores dos EUA podem aproveitar ao enfrentar um mundo cada vez mais volátil e polarizado.
Como o Bitcoin Política Institute observou em uma carta de novembro de 2022 ao Departamento do Tesouro dos EUA, o Bitcoin é “credivelmente neutro, amplamente descentralizado, não controlado por nenhuma liderança ou equipe fundadora e otimizado para resistir à censura.”Para os formuladores de políticas dos EUAcada vez mais focado nas rivalidades com a China e a Rússia, o Bitcoin oferece uma oportunidade real de aumentar a liberdade econômica dos moradores de países que podem ver sua agência financeira desaparecer se eles se opuserem ao poder governante.
Além disso, se dissidentes em países estrangeiros puderem acessar fontes de valor fora do controle do regime que os oprime, então a equação política pode mudar. E de repente uma mudança democrática em países não democráticos pode ser possível – certamente não garantida, mas distintamente mais possível.
Leia Mais: John Rizzo - Como a indústria pode evitar que o inverno Cripto se torne uma era glacial
Há também um benefício de Política externa mais benigno para o Bitcoin do que as rivalidades entre países. Os residentes dos EUA muitas vezes tomam como certo o estabilidade da moeda da nossa nação. Mas os cidadãos de muitos outros países T têm esse luxo, e milhões aprenderam como a circunstância econômica de alguém pode mudar quando uma moeda nacional vai barriga para cima. Então, enquanto o Bitcoin é volátil demais, os moradores de países instáveis poderiam usá-lo como uma proteção preferível aos riscos econômicos domésticos. Manter Bitcoin é, sem dúvida, mais fácil para esse residente hipotético do que abrir uma conta bancária nos EUA ou na Europa para armazenar dólares ou euros. Manter Bitcoin (BTC) é a resposta perfeita? Provavelmente não. Mas pode servir como uma Política de seguro econômico contra instabilidade em países cujas economias são frágeis.
Aqui nos EUA, a legislação de estrutura de mercado de Cripto que apoia o Bitcoin também pode afetar positivamente as prioridades americanas além da Política externa. Por exemplo, embora a taxa de desemprego atual seja baixa, as operações de mineração de Bitcoin podem fornecer empregos, especialmente em comunidades ruraisdeixado para tráspelo crescimento econômico nas últimas décadas.
Claro, muitos pontos, incluindoa administração Biden, ao impacto da mineração de Bitcoin no meio ambiente, mas o grau exato é disputado. Também é importante notar que a desvantagem para o meio ambiente não é exclusiva do Bitcoin – a atividade econômica tende a usar energia, o que impulsiona as emissões e piora as mudanças climáticas. Há também evidência da mineração de Bitcoin tendo um impacto benéfico nas redes elétricas. Não há razão para que a mineração de Bitcoin T possa ser reorientada para energia renovável. Muitos estão se movendojá nessa direção.
Então, enquanto os legisladores consideram a estrutura do mercado de Cripto , como eles podem tirar vantagem do potencial do bitcoin? Primeiro, eles devem escrever na lei o consenso emergente que o Bitcoin é uma commodity. Segundo, eles deveriam estabelecer um regime de regulamentação do mercado spot supervisionado pela Commodity Futures Trading Commission.
Em terceiro lugar, devem garantir que a mineração de Bitcoin ocorra nos EUA, onde os impactos ambientais podem ser geridos de forma mais rigorosa do que num país com pouca consideração pelo meio ambiente. Por fim, eles devem incentivar a mineração de Bitcoin , que usa energia renovável e paga aos trabalhadores salários que sustentam suas famílias.
À medida que nos aproximamos de duas décadas desde o histórico white paper de Satoshi, ainda sabemos muito pouco sobre a política ou identidade deste autor enigmático (embora isso não tenha impedido alguns deadivinhação). Mas entendemos que essa pessoa (ou pessoas) criou uma inovação – uma Tecnologia derivada de outra Tecnologia, a criptografia. Como vimos repetidamente, a Tecnologia pode ser usada para o bem ou para o mal. Ela pode criar empregos ou destruí-los. Ela pode prejudicar o meio ambiente ou reforçar os esforços para protegê-lo. A arte da formulação de políticas sólidas é pesar o bem e o mal, os riscos e as recompensas, e colocar em prática políticas que promovam o bem comum.
À medida que o Congresso se lança na elaboração de Política de Cripto , esperamos que eles aproveitem essa oportunidade única do Bitcoin . Eles podem até mesmo redigir a legislação em um Mac, se quiserem.
Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.
John Rizzo
John Rizzo é vice-presidente sênior de relações públicas no Clyde Group, onde fornece consultoria estratégica e orientação de comunicações para clientes em Finanças tradicionais, juntamente com campos emergentes e inovadores, como ativos digitais e fintech. John atuou mais recentemente como porta-voz sênior no Departamento do Tesouro dos EUA, onde liderou a estratégia de relações públicas em ativos digitais, fintech, Finanças climáticas, estabilidade financeira, Finanças domésticas e Política econômica.
