Por que a Cripto Não É uma "Indústria"

Novos conceitos são complicados o suficiente para falar sobre eles sem ter que lutar com vocabulário. Não é tanto a necessidade de usar termos arcanos ocasionalmente; é também que palavras há muito estabelecidas podem ser inadequadas e melhores ainda não estão em circulação. Um exemplo doloroso é uma palavra que preciso usar várias vezes ao dia, sabendo que é imprecisa.

Não estou falando da palavra “Cripto”, embora eu certamente pudesse – ela costumava se referir à criptografia, que não é necessariamente relacionada a blockchain. Estou me referindo a uma descrição do que estamos realmente fazendo aqui.

Noelle Acheson é a ex-chefe de pesquisa da CoinDesk e Genesis Trading. Este artigo é um trecho de seu Cripto é macro agora newsletter, que foca na sobreposição entre as paisagens Cripto e macro em mudança. Essas opiniões são dela, e nada que ela escreve deve ser tomado como conselho de investimento.

Aqueles de nós que frequentemente falam sobre Cripto invariavelmente recorrem ao uso do termo coletivo “indústria” para incluir qualquer projeto construído em um blockchain, emitindo um token ou ajudando ativos a se moverem de um proprietário para outro. Mas “indústria” está correto? Procurei várias definições, e foi isso que encontrei.

• Investopédia: “Um grupo de empresas que estão relacionadas com base em suas principais atividades comerciais”
• Collins: “Todas as pessoas e atividades envolvidas na fabricação de um produto específico ou na prestação de um serviço específico”
• Vocabulário.com: “Um grupo de fabricantes ou empresas que produzem um tipo específico de bens ou serviços”

Você entendeu. As definições mais comuns implicam que uma indústria tem um propósito comum e é composta de negócios engajados em uma atividade similar.

Dando uma olhada nos principais sites de notícias sobre Cripto esta manhã, há artigos sobre exchanges de Cripto , plataformas de tokens não fungíveis (NFT), credores descentralizados, desenvolvedores de jogos, novos blockchains, serviços de custódia, armazenamento de dados, gestores de ativos e muito mais. Qual é a atividade comercial comum aqui?

Poderíamos argumentar que é a promoção da Tecnologia blockchain. Mas a classificação de uma indústria deve focar em sua Tecnologia ou em sua atividade? Veja a indústria de assistência médica, por exemplo – seu fio condutor é o bem-estar das pessoas, usando quaisquer tecnologias que puder. Ou a indústria de seguros, cujo propósito comum é fornecer cobertura a qualquer tipo de entidade. Uma indústria unida pelo desejo de promover uma nova Tecnologia em vez de satisfazer necessidades T parece muito, bem, industriosa.

Veja também:O que é a Tecnologia Blockchain? / Aprenda

Para colocar de outra forma, a tecnologia é o “grande negócio” ou o que ela pode fazer é mais importante? Aqueles que constroem provavelmente argumentarão que a tecnologia é um grande negócio, e eles estão certos – mas a tecnologia não causará muito impacto no mundo sem casos de uso. E isolar a Tecnologia em seu próprio grupo industrial pode dificultar seu impacto ao criar distância entre ela e as atividades que ela quer interromper.

Para ser justo, essa confusão lexical começou com a “indústria de tecnologia”. O termo começou como um agrupamento para empresas como IBM, Oracle e Microsoft que constroem computadores e/ou software, e desde então se expandiu para incluir pesquisa em robótica, fabricação de fones de ouvido, pagamentos, videoconferência e varejistas de colchões.

Extrapolando o padrão, isso parece um problema de maturidade. “Indústria de tecnologia” estava bem quando a construção da tecnologia era mais um foco do que seus usos, porque esses usos ainda eram incipientes. Mas a categorização era necessária, uma mentalidade foi formada e outras empresas queriam o rótulo “cool”.

A indústria de Cripto está em uma situação similar: nos primeiros dias, a construção de criptografia e blockchain era priorizada. Agora, no entanto, o foco também está nos casos de uso, o que complica a categorização – mas hábitos foram definidos e rótulos adotados alegremente.

Investido com significado

Isso nos leva ao motivo pelo qual a categorização importa mais do que a maioria percebe. Os rótulos da indústria são importantes por causa da especialização e dos Cotações de investimento. Assim como bons fundos de risco podem ajudar projetos a encontrar sinergias com outros em diferentes Mercados, bons investidores de Cripto também podem levantar grupos inteiros por meio de conexões e aprendizado coletivo. E assim como o mercado está lotado de fundos negociados em bolsa (ETF) de tecnologia que contêm um curioso amálgama de atividades comerciais, em breve teremos ETFs de Cripto (com base em ações listadas, mas eventualmente também em tokens) que abrangem uma variedade de indústrias.

Veja também:As más vibrações da palavra ' Cripto' estão exigindo uma reformulação da marca

Saberemos que nossa categoria está amadurecendo, no entanto, quando os rótulos BLUR e possivelmente até desaparecerem – quando nos importarmos mais com o que um projeto faz do que com como ele funciona. Quando virmos empresas de pagamentos baseadas em blockchain se tornarem ETFs de serviços financeiros. Quando ações tokenizadas da Meta Platforms (o antigo Facebook) e da Nvidia impulsionarem um ETF de metaverso ao lado de tokens nativos como MANA e SAND.

Os rótulos também são muito importantes para a regulamentação. Os legisladores parecem entender que T podem regular a “Tecnologia”, mas podem garantir que as empresas de Tecnologia T abusem dos dados e T fiquem muito grandes. No entanto, vemos muitos apelos para a regulamentação da “Cripto” como se fosse uma atividade, sem entender que ela já é muito extensa para ser regulamentada de forma abrangente.

Mas há um vislumbre de esperança linguística no horizonte. O fato de termos até mesmo uma “indústria Cripto ” – que T está apenas agrupada no balde da “indústria tecnológica” – é a confirmação de que o que estamos trabalhando é verdadeiramente inovador e único, bem como um sinal de que, finalmente, o rótulo tecnológico está evoluindo. O mesmo eventualmente acontecerá com nossa área.

E assim como a Tecnologia evolui, talvez o vocabulário também deva evoluir. Talvez seja hora de aposentar a palavra “indústria”, pelo menos em sua aplicação à tecnologia e à Cripto. Afinal, ela evoca imagens de fabricação em locais físicos.

Então, o que fazer? “Setor” é muito amplo – atualmente é melhor aplicado a segmentos econômicos, como “setor de serviços” ou “setor público”. Pessoalmente, prefiro “ecossistema” – soa mais voltado para a comunidade, menos específico para a tecnologia e mais flexível quanto aos objetivos finais. Mais abrangente, colaborativo e acolhedor, mesmo para aqueles que T trabalham em projetos relacionados a blockchain.

Veja também:Um dicionário para Degens | Opinião

“Indústria” sem dúvida ainda vai se infiltrar em minha escrita com frequência, pois alguns hábitos são difíceis de suprimir (e meu dicionário de sinônimos interno vai se rebelar contra repetir “ecossistema” demais). Mas vou tentar – afinal, o ecossistema Cripto merece mais do que ter que se contentar com terminologia antiquada.