O impacto da tecnologia Cripto vai além da Tecnologia Cripto

Após o drama pontuado pela estagnação (ou será o contrário?) de 2022, muitos de nós, do tipo copo meio cheio, temos recebido com satisfação a oportunidade de nos concentrarmos menos nos movimentos do mercado e mais no impacto que o desenvolvimento contínuo da Cripto a Tecnologia pode ter no mundo. E é potencialmente um impacto muito grande, nada menos do que a difusão de oportunidades económicas e de capacitação individual, ao mesmo tempo que reconecta as Finanças e a cultura, por isso certamente merece mais atenção.

Noelle Acheson é ex-chefe de pesquisa da CoinDesk e Genesis Trading. Este artigo foi extraído de seu boletim informativo Cripto Is Macro Now , que se concentra na sobreposição entre as mudanças nas paisagens Cripto e macro. Essas opiniões são dela e nada do que ela escreve deve ser considerado um conselho de investimento.

Quando falamos em focar na Tecnologia , geralmente nos referimos a formas de armazenar e distribuir informações em redes com vários graus de descentralização, o que, por sua vez, impulsionará novas formas de envolvimento e actividade económica. O que ainda é amplamente esquecido é o potencial que a Tecnologia Cripto tem para apoiar a inovação em outras áreas de desenvolvimento. Esse impacto será sentido muito além das blockchains, das Finanças e da cultura.

A raiz desta influência está nos Mercados Cripto . Isto pode parecer surpreendente, dadas as perdas devastadoras, os maus actores, as explorações dolorosas e as restrições regulamentares que definiram os Mercados nos últimos meses. Também pode parecer incongruente dada a “institucionalização” da experimentação de mercado, com bancos e organizações oficiais a testar formas familiares de emissão com novos tipos de liquidação – dificilmente o impulso Tecnologia a que me refiro.

Para puxar um BIT mais esse tópico, preciso voltar no tempo.

Os recém-chegados ao mundo maníaco dos Mercados Cripto podem não estar cientes da sua origem. As primeiras negociações de Cripto peer-to-peer foram feitas no que eram essencialmente quadros de avisos on-line – baixo custo, fáceis de criar e com um alto grau de confiança exigido. Eles evoluíram à medida que a demanda crescia, mas as primeiras iterações ainda eram rudimentares, descoordenadas e se adaptavam à medida que avançavam. Depois começaram a ficar mais sofisticados, especialmente à medida que os investidores profissionais se interessaram, e hoje são uma amálgama complexa de serviços, estruturas e melhores práticas concebidas para apoiar um Flow considerável de fundos em todo o sistema.

No entanto, elas não são tão complicadas quanto as bolsas tradicionais. Em parte, isso se deve à simplificação da liquidação e do armazenamento. Em parte, é porque, embora os tentáculos agora se estendam às Finanças tradicionais, as plataformas Cripto ainda operam em grande parte em uma área de nicho que os reguladores ainda precisam isolar com muitas regras. Além disso, são mais fáceis de implementar numa variedade de configurações, tais como carteira de encomendas centralizada, pool de liquidez descentralizada ou uma nova estrutura ainda não testada. Essa flexibilidade relativa, não desfrutada pelas exchanges tradicionais, é um dos superpoderes do ecossistema Cripto .

Introduz riscos: a muitas vezes lamentável falta de transparência dos operadores de plataforma, a ausência de proteção regulamentar, hacks e erros de código são apenas alguns dos que vêm à mente. Mas à medida que a familiaridade aumenta, as soluções tecnológicas melhoram, as interfaces evoluem e os reguladores começam a prestar mais atenção, muitas destas situações podem ser mitigadas. A inovação consiste em focar no potencial enquanto se implementam salvaguardas – e é aqui que entra a estrutura flexível dos Mercados Cripto .

A relativa facilidade com que protocolos e aplicativos baseados em blockchain podem arrecadar fundos criando tokens e distribuindo-os a usuários e/ou investidores já é bem conhecida. As “ofertas iniciais de moedas” (ICO) impulsionaram a bolha do hype de 2017, com duras lições aprendidas na subsequente agitação. Desde então, no entanto, os tokens têm trabalhado frequentemente em conjunto com participações acionárias para iniciar ou impulsionar a atividade económica em novas cadeias de blocos de camada 1, aplicações descentralizadas e iniciativas criativas.

Angariação de fundos baseada em blockchain para projetos baseados em blockchain: nós entendemos isso. O que estamos negligenciando, porém, é o potencial que a Cripto tem para apoiar a arrecadação de fundos e o envolvimento para outras tecnologias não relacionadas e, além do mais, pode fazê-lo em quase qualquer lugar, dada a flexibilidade da estrutura do mercado de Cripto .

Imagina isto:

• Um banco regional em Luanda cria uma plataforma que tokeniza tranches de empréstimos a startups com o objectivo de trazer eficiência digital aos portos de Angola, mitigando o risco do credor ao adicionar liquidez e, assim, reduzir os custos de financiamento.
• Uma incubadora em Adis Abeba trabalha com o Ministério de Inovação e Tecnologia da Etiópia para desenvolver uma bolsa para a negociação de tokens semelhantes a ações emitidos por startups emergentes com ideias que vão desde fazendas verticais até locais de lançamento de satélites.
• Um fundo de risco em Accra colabora com a bolsa de valores de Gana para lançar uma plataforma Cripto que facilita a arrecadação de fundos baseada em tokens, no estilo ICO, mas com supervisão oficial e Aviso Importante suficiente, ajudando projetos de telessaúde a e-learning a decolarem e encontrarem um mercado .

Podem ouvir-se políticos de todo o mundo em desenvolvimento a elogiar a importância da Tecnologia no crescimento económico, mas poucos implementam realmente políticas que movam a agulha do financiamento. Os aumentos fora dos centros habituais tendem a ser pequenos, uma vez que os conjuntos de capital são menos abundantes do que no mundo desenvolvido e porque o público-alvo é frequentemente mais limitado em tamanho, dadas as restrições geográficas e de rede. Mas isso T sempre precisa ser o caso. Mercados mais líquidos, transparentes e inovadores poderiam impulsionar o desenvolvimento regional, especialmente se o investimento transfronteiriço for permitido, possivelmente conduzindo a iniciativas tecnológicas de escala global.

Obviamente, as plataformas de registo digital não são essenciais para este tipo de angariação de fundos. As startups têm fechado rondas, os bancos têm concedido empréstimos e as subvenções têm sido canalizadas sem eles até agora. Mas a transparência e a imutabilidade das blockchains públicas poderiam dar garantias adicionais aos credores, investidores e startups, incentivando eventualmente mais interesse de uma gama maior de participantes. E são mais fáceis de criar do que as bolsas tradicionais, reduzindo o tempo e o custo de colocação no mercado.

Agora, eu não sou um engenheiro de sistemas de negociação ou um desenvolvedor de blockchain, então há partes dessa estrutura que provavelmente vou errar, mas os trilhos sobre os quais os ativos se movem já existem, e as rampas de acesso não são tão difíceis de projetar agora como eram há alguns anos. Surgiram plataformas que oferecem essencialmente um back-end plug-and-play para exchanges, e o ecossistema evoluiu para permitir um certo grau de modularidade na construção da pilha necessária de serviços – carteiras, custódia, conhecimento do seu cliente, staking, impostos contabilidade e muito mais. A parte complicada, imagino, seriam as conexões com bancos ou serviços de pagamento, mas o uso crescente de stablecoins pode fornecer uma solução provisória enquanto o mercado se ajusta.

E os reguladores? Obviamente, eles vão querer ter alguma palavra a dizer sobre a protecção dos utilizadores, fluxos de fundos, influência estrangeira, ETC E qualquer coisa nova significa risco, algo que os reguladores T gostam. Mas melhores canais de financiamento para tecnologias locais que possam aumentar o emprego, as receitas fiscais e o estatuto regional, ao mesmo tempo que oferecem transparência quanto à distribuição de activos, T devem ser uma tarefa demasiado difícil de vender, especialmente à medida que os governos mudam e/ou são cada vez mais influenciados pelos eleitores mais jovens, ávidos pela oportunidade. para trabalhar no progresso. Poderia também haver pressão por parte de instituições locais, ávidas por uma variedade mais ampla de activos com os quais construir carteiras, bem como entusiasmo por parte de investidores de retalho que não vivem em sistemas financeiros mais desenvolvidos, com moedas mais estáveis ​​e veículos de poupança mais facilmente disponíveis.

Isto é possivelmente ingênuo, porque mudar é difícil. Mas a mudança está a acontecer de qualquer maneira, não apenas na demografia local, nas prioridades económicas e no sentimento político. Estamos a testemunhar a remodelação das esferas de dependência, numa altura em que novas ferramentas de independência estão a ganhar resiliência e alcance. Os exemplos de angariação de fundos e de envolvimento agrícola em áreas com sistemas financeiros sofisticados serão, sem dúvida, notados em regiões que procuram um novo estatuto.

Serão também encorajados por mentes brilhantes fora dos centros típicos que pressionam pelo progresso em projectos que poderão acabar por contribuir para o desenvolvimento Human . A flexibilidade de mercado da Crypto envolve muito mais do que a facilidade com que os tokens podem ser gerados, comprados e transferidos – trata-se de facilitar a atividade económica em todas as áreas. Em suma, é uma superpotência com um impacto potencial que vai muito além da sua missão inicial.