L'impact de la technologie Crypto va au-delà de la Technologies Crypto

Après la période dramatique et morose de 2022 (ou est-ce l'inverse ?), nombre d'entre nous, plutôt optimistes, avons accueilli favorablement l'opportunité de se concentrer moins sur les fluctuations du marché et davantage sur l'impact que le développement continu des Technologies Crypto avoir sur le monde. Et cet impact est potentiellement considérable, rien de moins que la diffusion d'opportunités économiques et l'autonomisation individuelle, tout en remodelant la Finance et la culture. Il mérite donc certainement une plus grande attention.

Noelle Acheson est l'ancienne responsable de la recherche chez CoinDesk et Genesis Trading. Cet article est extrait de son article. La Crypto est désormais une macroéconomie Newsletter axée sur les interactions entre les évolutions des Crypto et de la macroéconomie. Ces opinions sont les siennes, et rien de ce qu'elle écrit ne doit être considéré comme un conseil en investissement.

Lorsqu'on parle de Technologies, on entend généralement par là les moyens de stocker et de diffuser des informations sur des réseaux plus ou moins décentralisés, qui favoriseront à leur tour de nouvelles formes d'engagement et d'activité économique. On néglige encore largement le potentiel des Crypto pour soutenir l'innovation dans d'autres domaines de développement. Cet impact se fera sentir bien au-delà des blockchains, de la Finance et de la culture.

Cette influence trouve son origine dans les Marchés des Crypto . Cela peut paraître surprenant compte tenu des pertes dévastatrices, des acteurs malveillants, des exploits douloureux et des restrictions réglementaires qui ont caractérisé les Marchés ces derniers mois. Cela peut également paraître incongru compte tenu de l'« institutionnalisation » de l'expérimentation sur les marchés, les banques et les organismes officiels testant des formes d'émission familières avec de nouveaux modes de règlement – ​​ce qui n'est guère l'avancée Technologies à laquelle je fais référence.

Pour approfondir un BIT plus ce fil, il me faut faire un retour en arrière dans le temps.

Les nouveaux venus dans le monde effréné des Marchés Crypto peut-être leur origine. Les premières transactions Crypto peer-to-peer se faisaient essentiellement sur des forums en ligne : peu coûteuses, faciles à mettre en place et exigeant un haut niveau de confiance. Ces plateformes ont évolué avec la demande croissante, mais les premières versions étaient encore rudimentaires, peu coordonnées et improvisées au fur et à mesure. Elles sont ensuite devenues plus sophistiquées, notamment avec l'intérêt des investisseurs professionnels, et constituent aujourd'hui un amalgame complexe de services, de structures et de bonnes pratiques, conçu pour soutenir un FLOW de fonds considérable dans tout le système.

Elles sont toutefois beaucoup moins complexes que les plateformes d'échange traditionnelles. Cela s'explique en partie par la simplification du règlement et du stockage. D'autre part, si leurs ramifications s'étendent désormais à la Finance traditionnelle, les plateformes Crypto opèrent encore largement dans un créneau que les régulateurs n'ont pas encore délimité par une multitude de règles. De plus, elles sont plus faciles à mettre en place dans diverses configurations, comme un carnet d'ordres centralisé, un pool de liquidité décentralisé ou une nouvelle structure encore inédite. Cette relative flexibilité, dont ne bénéficient pas les plateformes d'échange traditionnelles, est ONEun des atouts majeurs de l'écosystème Crypto .

Cela comporte des risques : le manque de transparence souvent regrettable des opérateurs de plateformes, l'absence de protection réglementaire, les piratages et les erreurs de code, pour n'en citer que quelques-uns. Mais à mesure que la familiarité s'accroît, que les solutions technologiques s'améliorent, que les interfaces évoluent et que les régulateurs accordent une plus grande attention, nombre de ces risques peuvent être atténués. L'innovation consiste à se concentrer sur le potentiel tout en mettant en œuvre des mesures de protection ; c'est là qu'intervient la structure flexible des Marchés Crypto .

La relative facilité avec laquelle les protocoles et applications blockchain peuvent lever des fonds en créant des jetons et en les distribuant aux utilisateurs et/ou aux investisseurs est désormais bien connue. Les « offres initiales de jetons » (ICO) ont alimenté la bulle spéculative de 2017, et la crise qui a suivi en a tiré les leçons. Depuis, cependant, les jetons ont souvent été associés à des prises de participation pour relancer ou dynamiser l'activité économique sur les nouvelles blockchains de couche 1, les applications décentralisées et les initiatives créatives.

Nous comprenons la nécessité de lever des fonds pour des projets basés sur la blockchain. Cependant, nous négligeons le potentiel des Crypto pour soutenir la levée de fonds et l'engagement en faveur d'autres technologies sans rapport. De plus, elles peuvent le faire presque partout grâce à la flexibilité de la structure du marché des Crypto .

Imaginez ceci :

• Une banque régionale de Luanda met en place une plateforme qui tokenise des tranches de prêts aux startups visant à apporter l'efficacité numérique aux ports angolais, atténuant le risque du prêteur en ajoutant des liquidités et en réduisant ainsi les coûts de financement.
• Un incubateur d'Addis-Abeba travaille avec le ministère éthiopien de l'Innovation et de la Technologies pour développer une bourse pour le commerce de jetons de type actions émis par des startups existantes avec des idées allant des fermes verticales aux sites de lancement de satellites.
• Un fonds de capital-risque d'Accra collabore avec la bourse ghanéenne pour lancer une plateforme Crypto qui facilite la collecte de fonds basée sur des jetons, de style ICO mais avec une surveillance officielle et une Déclaration de transparence suffisante, aidant les projets allant de la télésanté à l'apprentissage en ligne à démarrer et à trouver un marché.

Les politiciens des pays en développement vantent l'importance de la Technologies pour la croissance économique, mais rares sont ceux qui mettent en œuvre des politiques concrètes pour stimuler le financement. hubs habituels Les marchés émergents ont tendance à être restreints, car les réserves de capitaux sont moins abondantes que dans les pays développés et la population cible est souvent plus restreinte en raison des contraintes géographiques et de réseau. Mais ce n'est T toujours le cas. Des Marchés plus liquides, transparents et innovants pourraient stimuler le développement régional, notamment si les investissements transfrontaliers sont autorisés, ce qui pourrait déboucher sur des initiatives technologiques d'envergure mondiale.

De toute évidence, les plateformes de registres numériques ne sont pas essentielles pour ce type de levée de fonds. Jusqu'à présent, les startups ont clôturé des levées de fonds, les banques ont prêté et les subventions ont été octroyées sans elles. Mais la transparence et l'immuabilité des blockchains publiques pourraient offrir des garanties supplémentaires aux prêteurs, aux investisseurs et aux startups, suscitant ainsi un intérêt accru de la part d'un plus large éventail de participants. De plus, leur lancement est plus facile que celui des plateformes d'échange traditionnelles, ce qui réduit les délais et les coûts de commercialisation.

Je ne suis ni ingénieur en systèmes de trading ni développeur blockchain. Il y a donc probablement des aspects de ce framework sur lesquels je me tromperai, mais les rails sur lesquels circulent les actifs existent déjà, et les rampes d'accès sont plus faciles à concevoir aujourd'hui qu'il y a quelques années. Des plateformes ont émergé, offrant un back-end prêt à l'emploi pour les plateformes d'échange, et l'écosystème a évolué pour permettre une certaine modularité dans la construction de la gamme de services nécessaire : portefeuilles, conservation, connaissance client, jalonnement, comptabilité fiscale, etc. La partie la plus complexe, j'imagine, réside dans les connexions aux banques ou aux services de paiement, mais l'utilisation croissante des stablecoins peut constituer une solution provisoire en attendant que le marché s'ajuste.

Qu'en est-il des régulateurs ? Évidemment, ils voudront avoir leur mot à dire sur la protection des utilisateurs, les flux de fonds, l'influence étrangère, ETC Et toute nouveauté implique des risques, ce que les régulateurs T . Mais l'amélioration des canaux de financement pour les technologies locales, susceptible de stimuler l'emploi, les recettes fiscales et le statut régional tout en offrant une transparence quant à la répartition des actifs, ne devrait T être trop difficile à convaincre, d'autant plus que les gouvernements changent et/ou sont de plus en plus influencés par les jeunes électeurs désireux de contribuer au progrès. On pourrait également observer une pression de la part des institutions locales, désireuses d'une plus grande variété d'actifs pour constituer des portefeuilles, ainsi que l'enthousiasme des investisseurs particuliers qui ne vivent pas dans des systèmes financiers plus développés, dotés de monnaies plus stables et de supports d'épargne plus facilement accessibles.

C'est peut-être naïf, car le changement est difficile. Mais le changement est bel et bien en cours, et pas seulement dans la démographie locale, les priorités économiques et le sentiment politique. Nous assistons à une recomposition des sphères de dépendance, à une époque où de nouveaux outils d'indépendance gagnent en résilience et en portée. Les exemples de collecte de fonds et d'agriculture participative mis en œuvre dans des zones dotées de systèmes financiers sophistiqués seront sans aucun doute remarqués dans les régions en quête d'un nouveau statut.

Ils seront également encouragés par des esprits brillants extérieurs aux pôles traditionnels, qui œuvrent pour faire avancer des projets susceptibles de contribuer au développement Human . La flexibilité du marché des cryptomonnaies va bien au-delà de la facilité avec laquelle les jetons peuvent être créés, achetés et transférés : elle facilite l'activité économique dans tous les domaines. En résumé, il s'agit d'une superpuissance dont l'impact potentiel dépasse largement son mandat initial.