Por que um Congresso dividido é otimista em relação à Cripto

As eleições de meio de mandato acabaram. O controle do Congresso dos EUA está dividido. A indústria de Cripto está sob novo escrutínio após recentes falências de empresas e turbulências mais amplas no mercado. Nesse ambiente, como nossos representantes eleitos devem abordar as questões pendentes da Política de Cripto quando retornarem para uma nova sessão em janeiro?

Embora as manchetes sensacionalistas das últimas semanas tenham levado algumas autoridades a pedirem uma ação QUICK para controlar o setor, o caminho sensato e criterioso é prosseguir deliberadamente e desenvolver o trabalho, a educação e a defesa que já foram feitos.

Kristin Smith é diretora executiva da Blockchain Association, associação comercial sediada em Washington DC que representa o setor de Cripto .

Embora muitos de ambos os lados lamentem o fato de não terem controle total do Congresso, um governo dividido pode, de fato, ser uma bênção para a Cripto .

Dos projetos de lei de regulamentação de Cripto mais avançados em consideração pelo atual Congresso, todos são bipartidários. Enquanto o Lei de Proteção ao Consumidor de Produtos Digitaisprecisa de grandes mudanças antes de seguir em frente, a natureza de sua criação bipartidária é um bom presságio para a abordagem de Washington, D.C. à regulamentação.

Da mesma forma, oProjeto de lei Lummis-Gillibrandno Senado elegislação sobre stablecoin na Câmara dos Representantes foram elaboradas com apoio bipartidário, demonstrando o engajamento de boa-fé dos legisladores de ambos os partidos nessas questões complicadas. Embora questões sérias e desqualificantes permaneçam, é encorajador que a natureza dividida do Congresso agora reflita a abordagem bipartidária da principal legislação Cripto até o momento.

Claro, avançar com uma legislação bipartidária, personalizada e adequada ao propósito requer uma reflexão cuidadosa sobre os Eventos recentes. O quadro é claro: o fracasso da FTX International é definido pela centralização e uma completa falta de governança corporativa básica, padrões contábeis e moralidade básica. Não é um fracasso da Cripto, sua Tecnologia ou abordagem para Finanças do consumidor.

Enquanto nossos representantes consideram a legislação à luz do colapso da FTX, pedimos que a busca por fatos primeiro entenda exatamente o que aconteceu. O impulso para “fazer algo” é compreensivelmente forte, mas aprovar uma legislação imperfeita no calor do momento não é o caminho prudente.

Aprender a última lição e buscar punir o ecossistema cripto-nativo, em vez de elaborar uma legislação e aplicar a lei atual que impediria esse tipo de colapso seria lamentável. É fácil criticar a FTX e considerá-la um exemplo brilhante dos pecados no cerne da Cripto, enquanto uma crítica forense e bastante séria da supervisão corporativa aplicada de forma frouxa é a maneira certa de entender o desmoronamento desse mercado e bolsa de derivativos.

O Congresso deveria relembrar a Política e a resposta legislativa às crises bancárias passadas. A queda do Lehman Brothers não deu início a uma proibição de grandes bancos, em vez disso, o Congresso decidiu que esses bancos deveriam ser submetidos a testes de estresse mais rigorosos para obter uma melhor noção da saúde de seus balanços.

Veja também:O colapso da FTX foi um crime, não um acidente| Opinião

Quando o escândalo de Bernie Madoff se desenrolou, nossos representantes eleitos não pediram a proibição da indústria de fundos de hedge. A queda da MF Global foi mais uma evidência de que sólidas “muralhas chinesas” entre negociação e depósitos de clientes deveriam ser impostas, não que houvesse uma falha no próprio conceito de títulos.

A mesma abordagem deve ser aplicada à Cripto: mirar em maus atores e esquemas ilícitos enquanto trabalha com a indústria para promover a Tecnologia e tornar a indústria mais robusta e segura para os consumidores. A Cripto está aqui para o bem – usar o colapso de uma exchange centralizada para semear dúvidas sobre a natureza das Finanças descentralizadas não evitará um colapso semelhante no futuro.

À medida que o Congresso inicia a 118ª sessão, ele deve continuar de onde parou, projetando cuidadosamente e com consideração uma legislação bipartidária para garantir que os Estados Unidos continuem sendo um lar para a inovação Cripto . Embora muitos dos projetos de lei em consideração precisem de trabalho sério, o fato de termos uma plataforma forte para obter os resultados certos mostra que a educação e a defesa da indústria estão tendo um impacto.

Veja também:A Cripto se preparou para um governo dos EUA dividido

O Congresso deve evitar uma reação impulsiva à recente turbulência da indústria e focar nos princípios CORE da Cripto: Política de Privacidade, descentralização e liberdade financeira. Essa é uma mensagem bipartidária que nosso Congresso bipartidário pode e deve abraçar.