- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
OFAC recua, mas as sanções monetárias do Tornado já estabeleceram um precedente assustador
Um governo, uma bolsa e um desenvolvedor: a trágica história de uma estratégia para cortar um contrato inteligente.
Em 13 de setembro, o Departamento do Tesouro dos EUA forneceu alguma clareza sobre as sanções do Tornado Cash. A agência federalatualizou suas perguntas frequentespara dizer que “interagir com o código-fonte aberto em si” não é ilegal. No entanto, isso veio com uma ressalva – essa interação só é legal enquanto não incluir uma transação proibida.
Ele explicou ainda que copiar o código do protocolo, publicar o código e até mesmo visitar uma versão arquivada do site Tornado Cash são permitidos.
Zac Colbert é um escritor financeiro.
“Da mesma forma, cidadãos dos EUA não seriam proibidos pelas regulamentações de sanções dos EUA de visitar os arquivos da Internet para o site histórico Tornado Cash, nem seriam proibidos de visitar o site Tornado Cash se ele se tornasse ativo novamente na Internet”, de acordo com a agência dos EUA.
Um lampejo de esperança ali, talvez, para o que foi um dos principais mixers baseados em Ethereum. Mas é mera coincidência que esse movimento ocorra poucos dias após a exchange de Cripto Coinbase ter entrado com um processo em resposta às sanções?
O Tesouro viola a Primeira Emenda
O processo da Coinbase alega que as sanções em si são uma violação da Primeira Emenda, que estabelece o direito à liberdade de expressão. No caso histórico de 1996, Bernstein v. the Department of Justice (DOJ), foi estabelecido que o código de computador deve ser considerado discurso, e o direito à liberdade de expressão é protegido pela Constituição dos EUA.
E assim, ao sancionar esse código de código aberto, o Departamento do Tesouro está efetivamente limitando a liberdade de expressão.
Em agosto, quando o Office of Foreign Assets Control (OFAC) do Tesouro sancionou o contrato inteligente baseado em Ethereum, foi a primeira vez que o departamento do governo colocou na lista negra uma peça de Tecnologia não explicitamente vinculada a uma pessoa ou entidade. Sua lista de nacionais especialmente designada é tipicamente limitada a indivíduos e instituições.
“Não temos problemas com o Tesouro sancionando maus atores e tomamos uma posição firme contra comportamentos ilegais. Mas neste caso, o Tesouro foi muito mais longe e tomou a medida sem precedentes de sancionar uma Tecnologia inteira em vez de indivíduos específicos”, disse a Coinbase em um blog publicar.
Desenvolvedores de Dapp, cuidado
Só porque uma ferramenta é sancionada T garante que hackers, criminosos e afins deixarão de utilizá-la. Criminosos, por definição, não respeitam a lei, então é razoável supor que eles continuarão usando o contrato inteligente para seus propósitos nefastos, sanções que se danem.
Enquanto o Lazarus Group, ligado à Coreia do Norte, escapou com alegados 455 milhões de dólares ao lavar dinheiro roubado através do misturador de contratos inteligentes – um dos principais catalisadores das sanções – Alexey Pertsev, um desenvolvedor do Tornado Cash, foi preso. Em 23 de agosto, foi revelado que ele passaria mais 90 dias na prisão, no mínimo.
Pertsev nunca foi formalmente acusado de um crime pelos investigadores holandeses, que disseram que outras prisões relacionadas ao Tornado Cash podem estar por vir. Se os esclarecimentos do OFAC influenciarão sua libertação ainda não se sabe — mas parece apoiar o argumento de que publicar código de código aberto não é um crime.
Um desenvolvedor tem pouco ou nada a dizer sobre como seu software é usado, e menos ainda sobre quem o usa. Quanto talento em tecnologia agora será desencorajado de criar a próxima grande inovação em blockchain?
Estratégias míopes e uma ameaça à Política de Privacidade
Prisão de Pertsevlegitimamente instigou considerável ira da comunidade Web3, que já alertou sobre o efeito alarmante que teve sobre os desenvolvedores. O fato de ele ter sido preso em primeiro lugar e mantido sem fiança foi tomado como um precedente assustador.
Também pode-se argumentar que a sanção em si é muito ampla, impedindo que pessoas que tenham motivos legítimos para usar mixers e pools de liquidez o façam e colocando sua Política de Privacidade financeira e a segurança de seus dados pessoais em risco.
Software de código aberto é acessível a qualquer um. O blockchain Ethereum existe para ser acessível a qualquer um. Embora o código ainda seja acessível, o governo dos EUA prestou um desserviço a dezenas de milhares de usuários de Cripto dos EUA ao impor proibições desnecessárias. O Tornado Cash está muito mais próximo de um bem público do que de um contrabando.
Isso sem dizer se é ou não prático sancionar um pedaço de código. Se for de código aberto, é livre para bifurcar. Se isso acontecer, o OFAC estará continuamente tentando recuperar o atraso, tentando sancionar contratos inteligentes recém-implantados à esquerda, à direita e ao centro. Não é uma estratégia realista, muito menos completamente injustificada.
Nota: As opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.
Zac Colbert
Zac Colbert escreve sobre criptomoedas, riqueza intergeracional e FinTech há mais de meia década. Quando não está defendendo como a Tecnologia blockchain pode fortalecer as Finanças pessoais das pessoas, você o encontrará tomando café, lendo romances policiais e nadando no mar.
