L'OFAC fait marche arrière, mais les sanctions contre Tornado Cash créent déjà un précédent terrifiant

Le 13 septembre, le Trésor américain a apporté des éclaircissements sur les sanctions contre Tornado Cash. L'agence fédéralea mis à jour sa FAQAffirmer qu'« interagir avec le code open source lui-même » n'est pas illégal. Cependant, cela s'accompagne d'une réserve : cette interaction n'est légale que si elle n'implique pas de transaction interdite.

Il a également expliqué que la copie du code du protocole, la publication du code et même la visite d’une version archivée du site Web de Tornado Cash sont toutes autorisées.

Zac Colbert est un écrivain financier.

« De même, les citoyens américains ne seraient pas interdits par les réglementations américaines sur les sanctions de visiter les archives Internet du site Web historique de Tornado Cash, ni de visiter le site Web de Tornado Cash s'il redevient actif sur Internet », selon l'agence américaine.

Une lueur d'espoir, peut-être, pour ce qui était ONEun des principaux mixeurs basés sur Ethereum. Mais est-ce une simple coïncidence si cette décision intervient quelques jours seulement après que la plateforme d'échange de Crypto Coinbase a intenté une action en justice en réponse aux sanctions ?

Le Trésor viole le premier amendement

La plainte de Coinbase affirme que les sanctions elles-mêmes constituent une violation du Premier Amendement, qui garantit la liberté d'expression. Dans l'affaire historique de 1996, Bernstein contre le Département de la Justice (DOJ), il a été établi que le code informatique devait être considéré comme de la parole, et que la liberté d'expression était protégée par la Constitution américaine.

Ainsi, en autorisant ce code open source, le Département du Trésor limite effectivement la liberté d’expression.

En août dernier, lorsque l'Office of Foreign Assets Control (OFAC) du Trésor a sanctionné le contrat intelligent basé sur Ethereum, c'était la première fois que le ministère mettait sur liste noire une Technologies non explicitement liée à une personne ou une entité. Sa liste de ressortissants spécialement désignés se limite généralement aux particuliers et aux institutions.

« Nous n'avons aucun problème avec les sanctions imposées par le Trésor aux acteurs malveillants et nous adoptons une position ferme contre les comportements illégaux. Mais dans ce cas précis, le Trésor est allé bien plus loin et a pris la mesure sans précédent de sanctionner une Technologies entière plutôt que des individus spécifiques », a déclaré Coinbase dans un communiqué. blog poste.

Développeurs Dapp, attention

Ce n'est T parce qu'un outil est sanctionné que les pirates, criminels et autres s'abstiendront de l'utiliser. Par définition, les criminels ne respectent pas la loi ; il est donc raisonnable de supposer qu'ils continueront d'utiliser le contrat intelligent à leurs fins malveillantes, au mépris des sanctions.

Alors que le groupe Lazarus, lié à la Corée du Nord, s'est enfui avec une somme présumée de 455 millions de dollars en blanchissant de l'argent volé via le mélangeur de contrats intelligents – ONEun des principaux catalyseurs des sanctions – Alexeï Pertsev, développeur de Tornado Cash, a été arrêté. Le 23 août, il a été révélé qu'il passerait au moins 90 jours supplémentaires en prison.

Pertsev n'a jamais été formellement inculpé par les enquêteurs néerlandais, qui ont indiqué que d'autres arrestations liées à Tornado Cash pourraient être à venir. Il reste à voir si les clarifications de l'OFAC influenceront sa libération, mais elles semblent corroborer l'argument selon lequel la publication de code open source n'est pas un crime.

Un développeur n'a que peu, voire pas, son mot à dire sur l'utilisation de son logiciel, et encore moins sur ses utilisateurs. Combien de talents technologiques seront désormais dissuadés de créer la prochaine grande innovation blockchain ?

Des stratégies à courte vue et une menace pour la Politique de confidentialité

L'arrestation de PertsevSon arrestation et sa détention sans caution ont suscité, à juste titre, une vive colère au sein de la communauté Web3, qui a déjà alerté sur l'impact alarmant de cette situation sur les développeurs. Son arrestation et sa détention sans caution ont été perçues comme un précédent inquiétant.

On peut également soutenir que la sanction elle-même est trop large, empêchant les personnes ayant des raisons légitimes d’utiliser des mélangeurs et des pools de liquidités de le faire et mettant en danger leur Politique de confidentialité financière et la sécurité de leurs données personnelles.

Les logiciels libres sont accessibles à tous. La blockchain Ethereum existe pour être accessible à tous. Bien que le code soit toujours accessible, le gouvernement américain a desservi les dizaines de milliers d'utilisateurs américains de Crypto en édictant des interdictions inutiles. Tornado Cash est bien plus proche d'un bien public que d'un produit de contrebande.

Il va sans dire qu'il est pratique ou non de sanctionner un morceau de code. S'il est open source, il peut être forké gratuitement. Si cela se produit, l'OFAC devra constamment rattraper son retard, essayant de sanctionner les nouveaux contrats intelligents déployés à tout va. Ce n'est pas une stratégie réaliste, et encore moins totalement injustifiée.