O que acontece quando você morre no metaverso?

Vitalik Buterin, cofundador do Ethereum, o blockchain mais usado, acha que encontrou a próxima grande oportunidade na Cripto. Ele quer que os livros-razão distribuídos ajudem a criar e gerenciar nossas identidades – tanto on-line quanto off-line – usando “tokens vinculados à alma” (SBT).

Em um artigo publicado recentemente, “Sociedade Descentralizada: Encontrando a Alma da Web3”, em coautoria com Puja Ohlhaver da Flashbots e Glen Weyl da Microsoft, Buterin descreve uma ferramenta criptográfica semelhante aos tokens não fungíveis ( NFTs ) que poderia ser usada como uma espécie de curriculum vitae (CV) vivo, transparente e imutável.

Este artigo foi extraído de The Node, o resumo diário da CoinDesk das histórias mais importantes em notícias sobre blockchain e Cripto . Você pode se inscrever para receber o boletim informativo completo aqui . Este artigo também faz parte da “Semana do Metaverso”.

NFTs são tokens usados ​​para fornecer a outras mídias digitais um tipo de identidade rastreável e preço de mercado. Os SBTs têm design semelhante, mas seriam exclusivos da vida de uma pessoa e não seriam transferíveis. A ideia é um tipo de sistema de credenciamento, anexado ao blockchain.

“Imagine um mundo onde a maioria dos participantes tenha Souls [carteiras digitais] que armazenam SBTs correspondentes a uma série de afiliações, associações e credenciais”, diz o artigo de pesquisa de 37 páginas. Instituições como universidades emitiriam SBTs para graduados como uma espécie de diploma digital, ou os credores poderiam dar a alguém um token se ele pagasse um empréstimo.

O benefício seria ter um registro transparente das realizações de alguém que não pudesse ser adulterado. (Embora, pode-se dizer, o artigo propõe que os SBTs possam ser revogados pelas instituições ou queimados pelos detentores, se as circunstâncias assim o exigirem.)

Além disso, como ativos Cripto , esses tokens poderiam ser conectados ao mundo interoperável da Web 3, permitindo potencialmente uma série de “casos de uso”. E também dariam aos titulares controlo sobre os seus documentos importantes – potencialmente uma melhoria para o sistema atual, onde as credenciais são mantidas por uma série de terceiros e as nossas identidades fragmentadas na web.

No ano passado, os propagandistas do Ethereum no Bankless começaram a espalhar um meme de que a carteira MetaMask de alguém (uma ferramenta popular usada para interagir com o Ethereum) é melhor do que um currículo. O blockchain registra um livro-razão das atividades das pessoas em Cripto; e assim, se você quiser demonstrar experiência em primeira mão, talvez seja melhor mostrar quais tokens você possui e quais “contratos inteligentes” você contratou.

Os tokens Soulbound operam da mesma perspectiva e podem se tornar operacionais até o final deste ano, disse Weyl. Ele e Buterin também disseram que esses ativos podem ser centrais para o ciclo de hype da Cripto previsto em 2024, semelhante à forma como as ofertas iniciais de moedas ( ICOs ) dominaram 2017, e os NFTs foram adotados nos dois anos anteriores.

Veja também: NFTs: Boom, Bust ou Balance Out em 2022?

Além de uma marca surda, os SBTs apresentam alguns riscos. The Defiant , outro serviço de notícias Cripto , relatou que, como você possui as chaves dos tokens de sua alma, há alguma chance de perder sua identidade permanentemente. As instituições também podem enviar credenciais de spam.

A questão maior decorre de querermos que as nossas realizações e associações que definem a vida estejam sempre à vista. E, se você puder poupar o breve interlúdio, isso levanta questões importantes sobre quem somos quando estamos online e se queremos que nossos avatares digitais sejam cópias carbono de nossos corpos baseados em carbono.

Identidade digital

O que acontece quando você morre no metaverso ? Na época em que a entidade corporativa anteriormente conhecida como Facebook anunciou seu pivô para o metaverso, um punhado de pessoas começou a fazer essa mesma pergunta.

Havia uma resposta pronta de que “se você morrer no metaverso, você morrerá na vida real”. O sentimento e a citação foram frequentemente atribuídos ao CEO da Meta, Mark Zuckerberg, e frequentemente combinados com a imagem de um Zuckerberg com olhos esbugalhados.

As origens deste meme são desconhecidas e ainda não documentadas no projeto de arquivo da Internet Know Your Meme. Mas a resposta faz sentido no contexto da posição social atual do Facebook e da história empresarial da empresa.

Nos primórdios das redes sociais, quando a adoção do Facebook estava cada vez mais acelerada, a empresa funcionava em torno da ideia de que a identidade digital era igual à vida real e que a transparência uniria e melhoraria o mundo.

“Acho que [Zuckerberg] acreditava genuinamente que as pessoas deveriam compartilhar mais e que isso também seria bom para sua empresa”, disse o editor da Wired, Stephen Levy, ao CoinDesk em uma entrevista anterior. O livro de Levy, “Facebook: The Inside Story”, publicado em 2020, argumentou que a queda da empresa em desgraça foi o resultado de sua enorme ambição de “conectar o mundo”.

As páginas do Facebook, por muitos anos, foram públicas por padrão. A empresa também lançou aplicativos como o Beacon, que atualizariam seu status nas redes sociais com base na sua localização ou no que você estava fazendo – sem o seu consentimento. Seu e-mail associado à sua conta do Facebook ficou prontamente acessível a outras pessoas.

“A Política de Privacidade dos usuários era claramente uma consideração secundária, e cito vários exemplos no livro em que Zuckerberg avalia o crescimento e o 'compartilhamento' em detrimento das objeções de seus executivos”, disse Levy. Desde então, a empresa mudou de rumo e instituiu uma garantia de Política de Privacidade mais forte após o escândalo Cambridge Analytica.

A identidade digital é uma coisa curiosa. De muitas maneiras, as pessoas com quem estamos online são extensões reais de nossa experiência total. Noutros aspectos, porém, a Internet muda profundamente a forma como agimos ou o que podemos escolher fazer. O cyberbullying é galopante, por exemplo, porque as repercussões são menos graves do que alguns especialistas afirmam.

A identidade online é atualmente mediada pelas ferramentas e plataformas que utilizamos. O Twitter é diferente do Facebook, e seu estilo de escrita muda quer você esteja enviando um e-mail ou publicando no Medium.

O metaverso aberto é uma tentativa de unir todos esses ambientes digitais, ao mesmo tempo que permite experiências mais realistas. Você está no metaverso, não apenas fazendo login online. Avatares digitais estáticos, potencialmente controlados por meio de ativos possuídos como NFTs, também seriam capazes de se mover graciosamente de um lugar para outro no metaverso.

Veja também: Explicação da filosofia política de Ethereum | Paul Dylan-Ennis

Ao criar um eu digital mais permanente e controlável, talvez seja justo dizer que se você morrer no metaverso, você morrerá na vida real. Você perde algo de valor porque a ideia é tratar o seu eu “hiperreal” como uma pessoa real (não apenas uma conta de propriedade do Facebook).

Buterin pode não ter considerado o metaverso ao teorizar os SBTs – mas as ferramentas querem permitir coisas semelhantes. “As almas podem codificar as redes de confiança da economia real para estabelecer a proveniência e a reputação”, escreveu ele.

Os SBTs e o metaverso tratam de estabelecer reputações reais online. As pessoas já podem sentir uma grande sensação de perda quando os painéis de mensagens desaparecem ou quando os seus pseudónimos são retirados do Twitter – e este sentimento pode ser aumentado se integrarmos com sucesso mais atributos da vida real no mundo digital. Os SBTs, registros pessoais permanentes, são o apogeu disso.

Ainda não se sabe até que ponto podemos misturar com sucesso os mundos dos átomos e dos bits – mas não é uma má ideia dar maior importância aos ambientes digitais e às pessoas. Muitos nas redes sociais conhecem a sensação de ser assediado ou desrespeitado. Parte disso deve ser causado pela distância entre as pessoas quando estão online, geográfica e metafisicamente.

Obviamente, quando você morrer no metaverso, você continuará como um ser vivo e que respira. Da mesma forma, neste momento existem tentativas de prolongar a vida Human utilizando ferramentas digitais.

Além do Human

Buterin supostamente subscreve algumas visões transumanistas, ou a ideia de que as limitações naturais da condição Human podem ser transcendidas. Poderíamos viver para sempre com a combinação certa de drogas e estilo de vida. Ou podemos continuar como uma consciência flutuante carregada num computador.

“O que acontece com os pertences de uma pessoa quando ela morre no mundo físico é determinado por processos legais, mas no código do metaverso é lei”, disse HQ Han, que dirige o crescimento do ecossistema para Protocol Labs, ao CoinDesk. E assim, precisamos de ferramentas para contabilizar herança e recuperação de ativos digitais em caso de morte, disse Han.

Veja também: O caso transumanista da Cripto | O Nó

T sei o que é possível quando se trata de criar vidas digitais eternas. T sei se isso é desejável. Sei, no entanto, que o mundo digital está a tornar-se cada vez mais saliente e importante – até porque pessoas como Buterin KEEP a avançar nessa direcção. Os ativos Cripto , na melhor das hipóteses, permitem que o digital seja realmente valioso.

Então, o que acontece quando morremos no metaverso? O que pode ser “mais importante”, disse Han, “é a garantia de que há algo para deixar para trás em primeiro lugar”.