Que se passe-t-il lorsque vous mourez dans le métavers ?

Vitalik Buterin, cofondateur d’ Ethereum, la blockchain la plus utilisée, pense avoir trouvé la prochaine grande opportunité dans les Crypto. Il souhaite que les registres distribués aident à créer et à gérer nos identités – en ligne et hors ligne – en utilisant des « tokens liés à l’âme » (SBT).

Dans un article récemment publié,« Société décentralisée : à la recherche de l’âme du Web3 »co-écrit avec Puja Ohlhaver de Flashbots et Glen Weyl de Microsoft, Buterin décrit un outil cryptographique similaire aux jetons non fongibles (NFT) qui pourrait être utilisé comme une sorte de curriculum vitae (CV) vivant, transparent et immuable.

Cet article est extrait de The Node, le résumé quotidien de CoinDesk des histoires les plus importantes de l'actualité de la blockchain et des Crypto . Vous pouvez vous abonner pour obtenir l'intégralité newsletter ici. Cet article fait également partie de« Semaine du métaverse »

Les NFT sont des jetons utilisés pour donner à d'autres médias numériques un type d'identité traçable et une valeur marchande. Les SBT sont de conception similaire, mais seraient propres à la vie d' une personne et ne seraient pas transférables. L'idée est de créer un type de système d'identification, ajouté à la blockchain.

« Imaginez un monde dans lequel la plupart des participants possèdent des Souls [portefeuilles numériques] qui stockent des SBT correspondant à une série d’affiliations, d’adhésions et d’attestations », peut-on lire dans le document de recherche de 37 pages. Les institutions comme les universités délivreraient des SBT à leurs diplômés sous forme de diplôme numérique, ou les prêteurs pourraient donner un jeton à quelqu’un s’il rembourse un prêt.

L’avantage serait de disposer d’un enregistrement transparent des réalisations d’une personne qui ne pourrait pas être falsifié. (Bien que, pourrait-on dire, le document propose que les SBT puissent être révoqués par les institutions ou brûlés par les détenteurs, si les circonstances l’exigent.)

En outre, en tant qu’actif Crypto , ces jetons pourraient être intégrés au monde interopérable du Web 3, ce qui permettrait potentiellement une multitude de « cas d’utilisation ». Ils donneraient également aux détenteurs le contrôle de leurs documents importants, ce qui pourrait constituer une amélioration par rapport au système actuel dans lequel les informations d’identification sont conservées par une multitude de tiers et nos identités fragmentées sur le Web.

L'année dernière, les propagandistes Ethereum chez Bankless ont commencé à diffuser un mème selon lequel le portefeuille MetaMask (un outil populaire utilisé pour interagir avec Ethereum) d'une personne est mieux qu'un CV. La blockchain enregistre un registre des activités des personnes en Crypto; et donc, si vous voulez démontrer une expertise de première main, il pourrait sans doute être préférable de montrer les jetons que vous détenez et les « contrats intelligents » que vous avez conclus.

Les jetons Soulbound fonctionnent selon la même perspective et pourraient devenir opérationnels d'ici la fin de cette année, a déclaré Weyl. Lui et Buterin ont également déclaré que ces actifs pourraient être au cœur du cycle de battage médiatique Crypto prévu en 2024, de la même manière que les offres initiales de pièces de monnaie (ICO) a dominé l’année 2017, et les NFT ont été adoptés au cours des deux années précédentes.

Voir aussi :NFT : boom, krach ou équilibre en 2022 ?

Outre le fait que le nom de la marque soit inaudible, les SBT présentent certains risques.Le défiant, un autre service d'information sur les Crypto , a indiqué que, comme vous détenez les clés des jetons de votre âme, il existe un risque de perdre définitivement votre identité. Les institutions peuvent également vous envoyer des identifiants de spam.

La question la plus importante est de savoir si nous voulons que nos réalisations et nos associations déterminantes dans notre vie soient toujours visibles. Et, si vous pouviez vous permettre ce bref interlude, cela soulève des questions importantes sur qui nous sommes lorsque nous sommes en ligne et si nous voulons que nos avatars numériques soient des copies conformes de nos corps en carbone.

Identité numérique

Que se passe-t-il lorsque vous mourez dans lemétavers? À l’époque où l’entité corporative autrefois connue sous le nom de Facebook annonçait son pivot vers le métavers, une poignée de personnes ont commencé à se poser cette même question.

Il y avait une réponse toute prête : « Si vous mourez dans le métavers, vous mourrez dans la vraie vie. » Le sentiment et la citation étaient souvent attribués au PDG du métavers, Mark Zuckerberg, et fréquemment associés à l’image d’un Zuckerberg aux yeux exorbités.

Les origines de ce mème sont inconnues et ne sont pas encore documentées sur le projet d’archives Internet Know Your Meme. Mais la réponse est logique dans le contexte de la position sociale actuelle de Facebook et de l’histoire commerciale de l’entreprise.

Aux débuts des médias sociaux, alors que l’adoption de Facebook s’accélérait, l’entreprise fonctionnait autour de l’idée que l’identité numérique était égale à la vie réelle et que la transparence unifierait et améliorerait le monde.

« Je pense que [Zuckerberg] croyait sincèrement que les gens devraient partager davantage, et que cela serait également bénéfique pour son entreprise », a déclaré Stephen Levy, rédacteur en chef de Wired, à CoinDesk lors d’une précédente interview. Le livre de Levy, « Facebook : The Inside Story », publié en 2020, affirmait que la chute de l’entreprise était le résultat de son ambition massive de « connecter le monde ».

Pendant de nombreuses années, les pages Facebook étaient publiques par défaut. L’entreprise a également mis au point des applications comme Beacon qui permettaient de mettre à jour votre statut sur les réseaux sociaux en fonction de votre localisation ou de ce que vous faisiez, sans votre consentement. Votre adresse e-mail associée à votre compte Facebook était alors facilement accessible à d’autres personnes.

«La Politique de confidentialité des utilisateurs était clairement une considération secondaire, et je cite de nombreux exemples dans le livre où Zuckerberg met en balance la croissance et le « partage » avec les objections de ses dirigeants », a déclaré Levy. L'entreprise a depuis changé de cap et a mis en place des garanties de Politique de confidentialité plus strictes à la suite du scandale Cambridge Analytica.

L’identité numérique est une chose curieuse. À bien des égards, les personnes que nous sommes en ligne sont de véritables extensions de notre expérience globale. À d’autres égards, cependant, Internet modifie profondément la manière dont nous agissons ou ce que nous choisissons de faire. Le harcèlement en ligne est par exemple monnaie courante, car ses répercussions sont moins graves que ce que certains experts ont affirmé.

L’identité en ligne est aujourd’hui influencée par les outils et les plateformes que nous utilisons. Twitter est différent de Facebook, et votre style d’écriture change selon que vous envoyez un e-mail ou publiez sur Medium.

Le métavers ouvert est une tentative de relier tous ces environnements numériques, tout en permettant des expériences plus réalistes. Vous êtes dans le métavers, vous ne vous connectez pas simplement en ligne. Les avatars numériques statiques, potentiellement contrôlés par des actifs possédables comme les NFT, pourraient également se déplacer gracieusement d'un endroit à un autre dans le métavers.

Voir aussi :La philosophie politique d'Ethereum expliquée | Paul Dylan-Ennis

En créant un moi numérique plus permanent et plus contrôlable, il est peut-être juste de dire que si vous mourez dans le métavers, vous mourez dans la vraie vie. Vous perdez quelque chose de valeur, car l’idée est de traiter votre moi « hyperréel » comme une personne réelle (et pas seulement comme un compte appartenant à Facebook).

Buterin n’a peut-être pas envisagé le métavers lorsqu’il a théorisé les SBT – mais les outils veulent permettre des choses similaires. « Les âmes peuvent coder les réseaux de confiance de l’économie réelle pour établir la provenance et la réputation », a-t-il écrit.

Les SBT et le métavers visent à établir de véritables réputations en ligne. Les gens ressentent déjà un grand sentiment de perte lorsque les forums disparaissent ou lorsque leurs pseudonymes sont supprimés de Twitter. Ce sentiment pourrait être amplifié si nous parvenons à intégrer davantage d’attributs de la vie réelle dans le monde numérique. Les SBT, les dossiers personnels permanents, en sont l’apogée.

On ne sait pas encore dans quelle mesure nous pouvons réussir à mélanger les mondes des atomes et des bits, mais ce n’est pas une mauvaise idée de donner plus d’importance aux environnements et aux personnes numériques. Beaucoup d’utilisateurs des réseaux sociaux connaissent le sentiment d’être harcelés ou méprisés. Cela doit être en partie dû à la distance qui existe entre les gens lorsqu’ils sont en ligne, géographiquement et métaphysiquement.

Bien entendu, lorsque vous mourrez dans le métavers, vous continuez à vivre en tant qu’être vivant. De même, des tentatives sont actuellement en cours pour prolonger la vie Human à l’aide d’outils numériques.

Au-delà de l' Human

Buterin adhère apparemment à certaines idées transhumanistes, selon lesquelles les limites naturelles de la condition Human peuvent être transcendées. Nous pourrions vivre éternellement avec la bonne combinaison de drogue et de style de vie. Ou nous pourrions continuer à vivre comme une conscience flottante téléchargée sur un ordinateur.

« Ce qui arrive aux biens d'une personne lorsqu'elle décède dans le monde physique est déterminé par des processus juridiques, mais dans le métavers, le code est la loi », a déclaré HQ Han, qui dirige la croissance de l'écosystème pour Protocol Labs, à CoinDesk. Nous avons donc besoin d'outils pour tenir compte de l'héritage et de la récupération des actifs numériques en cas de décès, a déclaré Han.

Voir aussi :Le plaidoyer transhumaniste en faveur des Crypto| Le nœud

Je ne sais T ce qui est possible en matière de création de vies numériques éternelles. Je ne sais T si c’est souhaitable. Je sais cependant que le monde numérique devient de plus en plus important et important – ne serait-ce que parce que des gens comme Buterin KEEP à pousser dans cette direction. Les Crypto actifs, dans le meilleur des cas, permettent au numérique d’avoir une réelle valeur.

Alors, que se passe-t-il lorsque nous mourons dans le métavers ? Ce qui est peut-être « plus important », a déclaré Han, « c’est la garantie qu’il y a quelque chose à laisser derrière nous en premier lieu. »