Moedas de meme, jogo e regulamentação de Cripto

O Wall Street Journal publicou na quinta-feira um mergulho útil na negociação de moedas meme. Estava atrelado a um token chamado“Will Smith dá um tapa em você”que apareceu, surgiu e implodiu em poucos dias no início da semana passada após o infame tumulto do Oscar. “Moedas meme” são geralmente códigos reciclados renomeados para capitalizar esse tipo de ciclo de notícias fugazes. O Journal enquadra corretamente a negociação de moedas meme como uma atividade de alto risco com pouco ou nenhum benefício social mais amplo.

Em primeiro lugar, sou compelido pelo orgulho profissional a salientar que se você está lendo o Journal para cobertura de Cripto , você está recebendo a história com mais de uma semana de atraso - nós avisamos sobre o Will Smith slap inu e moedas meme semelhantes em 28 de março. Mas, para ser justo, por que uma história sobre moedas de meme T seria uma imitação?

Este artigo foi extraído do The Node, o resumo diário do CoinDesk das histórias mais importantes em notícias sobre blockchain e Cripto . Você pode se inscrever para obter o conteúdo completo boletim informativo aqui.

Crédito a quem merece, o Journal acrescenta alguma profundidade à história, particularmente ao falar diretamente com os comerciantes de moedas meme. Mas o relatório chega à mesma conclusão que fizemos no mês passado: “Quase todos os analistas concordam que a participação [na negociação de moedas meme] é essencialmente uma forma de jogo de azar.”

Os comerciantes de moedas meme que são autoconscientes sobre o jogo que estão jogando visam entrar e sair precisamente nos momentos certos dentro de uma janela de, em alguns casos, menos de um dia. No final da ascensão e queda quase inevitável de uma moeda meme, aqueles que cronometraram suas negociações corretamente ganham dinheiro e todos os outros perdem.

Como um analista disse ao Journal, é tudo um “jogo de soma zero”, no qual a riqueza é meramente transferida entre os participantes. Nenhuma riqueza pode ser criada porque as moedas meme não oferecem nenhuma inovação e não têm utilidade real (isso fica mais complicado em casos como a moeda Shiba Inu [SHIB], onde uma comunidade anteriormente baseada em memes pelo menos parece estar construindo recursos reais).

No espectro de Cripto , esses são o verdadeiro lixo. Essa simplicidade os torna bastante úteis para pensar sobre Cripto e regulamentação financeira. A secretária do Tesouro Janet Yellen expôs na quinta-feira a agenda do governo Biden sobre Cripto, afirmando amplamente que as regras para a nova Tecnologia devem ser semelhantes às da sistema financeiro tradicional, incluindo a priorização da proteção dos investidores contra fraudes.

Por mais que os insiders de Cripto experientes possam ser tentados a rir das moedas meme como uma peculiaridade engraçada e marginal do espaço, a maioria é inequivocamente fraude e está custando dinheiro às pessoas com base em engano implícito ou explícito. Nem todo mundo que compra uma moeda meme sabe que realmente comprou um bilhete para um cassino de realidade aumentada por tempo limitado que pode eliminá-los mais rápido do que eles podem piscar.

Veja também:Investindo em Meme Coins? 3 coisas que todo trader de Cripto precisa saber | Aprenda

Aqueles com o BIT de percepção podem achar difícil acreditar que alguém realmente pensaria que “Will Smith inu” era um ativo de compra e retenção, mas a experiência Human é uma tapeçaria rica e variada. Algumas pessoas nessa tapeçaria são mais desgastadas nas bordas do que outras – mais vulneráveis, mais desesperadas, menos educadas. É o dinheiro delas que acaba nas mãos dos criadores de moedas meme e de comerciantes de moedas meme sortudos e experientes.

Fruta fácil de colher

Então a questão é: nós, como sociedade, temos a obrigação de proteger as pessoas de seu próprio desejo de apostar? À primeira vista, "não" parece uma resposta convincente por algumas razões. Primeiro, por causa da liberdade, das águias americanas e das armas semiautomáticas. Sinto fortemente que deveria poder me envolver em especulações imprudentes se é isso que eu quero, porque esta é a América.

Em segundo lugar, e mais substancialmente, um mercado verdadeiramente livre em fraudes de pequeno valor também é uma experiência educacional potencialmente incrível para milhões de pessoas. Perder dinheiro realmente tem uma maneira de aguçar a mente crítica, ou pelo menos sintonizar as pessoas com seu próprio nível apropriado de risco. Em um período de tempo mais longo, um mercado não regulamentado povoado com esse tipo de investidor – antes queimado, mas agora bem informado e consciente do risco – produziria resultados macroeconômicos mais fortes do que um dependente de um regulador central para alertar contra apostas ruins.

Infelizmente, essa é uma visão irrealista: até mesmo os “investidores credenciados” supostamente sofisticados, com acesso a Mercados Finanças tradicionais menos regulamentados, como fundos de capital privado e fundos de hedge são levados para a limpeza por vigaristas de terno barato o tempo todo. Uma análise lúcida admitiria que Mercados de valores mobiliários não regulamentados, particularmente Mercados nos quais não há controle de emissão de ativos ou punição por deturpação de ativos, serão repletos do que equivale a roubo disfarçado de especulação.

Além disso, isso é mais do que perdas individuais por parte dos desinformados ou azarados – há também efeitos sociais mais amplos a serem considerados. Por analogia, já sabemos que o jogo tradicional não só tem efeitos devastadores para indivíduos com problemas de dependência, mas pode prejudicar a sociedade como um todo. Pesquisas indicam cada vez mais que níveis mais altos de jogo levam apior saúde públicae outros danos no nível populacional porque o comportamento problemático do jogador e as perdas prejudicam a família e a comunidade, não apenas a eles próprios.

O comércio de moedas meme parece provavelmente implicado em danos semelhantes. Isso tornaria a repressão a elas uma questão de impactos sociais, não apenas de liberdades individuais.

As moedas meme são um problema relativamente fácil de resolver, já que os EUA continuam desenvolvendo sua abordagem de regulamentação de Cripto . Existem algumas questões em Cripto que exigirão novas regras e esclarecimentos, como se os mineradores são agentes financeiros. Mas emitir um título e promovê-lo sob falsas premissas já é ilegal, e perseguir emissores usando regras existentes é exatamente o tipo de “Tecnologia neutra”abordagem que Yellen defendeu.

Veja também:Como o cenário regulatório da criptomoeda pode evoluir em 2022 | Opinião

O que é fundamental aqui é que a ênfase esteja na aplicação, em vez de novas restrições tecnológicas, vigilância ou outras formas de restrição prévia. Isso é importante para proteger a inovação real.

Mas não há argumento coerente a ser feito de que a fraude aberta ajuda a melhorar a indústria de Cripto , ou a sociedade como um todo. Encontrar e punir os emissores de moedas meme manipuladoras como Will Smith slap inu pode não ser sempre fácil, mas é exatamente o tipo de fruta fácil em que os reguladores se concentrariam se realmente quisessem proteger os especuladores médios.