O caso da tributação da prova de trabalho

Bitcoin é um protocolo de uso intensivo de energia projetado para cypherpunks sérios. Infelizmente, o Bitcoin foi atacado por especuladores pouco sérios, aumentando seu preço e explodindo seu uso de eletricidade. É hora de promulgar um imposto sobre prova de trabalho. O imposto afastaria os turistas, traria o consumo de prova de trabalho de volta a um nível equilibrado e tornaria o Bitcoin barato novamente para os cypherpunks.

A rede Bitcoin fornece aos proprietários de Bitcoin um tipo único de segurança – prova de trabalho. Prova de trabalho, ou PoW, é um método para proteger uma rede de forma descentralizada. O processo, no entanto, é incrivelmente intensivo em energia, exigindo milhares de processadores concorrentes, ou mineradores, para executar cálculos redundantes. Outras formas de segurança, digamos que os instrumentos subjacentes listados na bolsa de valores Nasdaq, dependem de métodos centralizados mais baratos.

Esta peça faz parte do CoinDesk'sSemana do Imposto.

Pense no Bitcoin como um tanque M1 Abrams. Uma ação listada na Nasdaq é um pequeno Toyota veloz. Na maioria das vezes, um Toyota barato funciona bem. Mas há momentos e lugares em que um caro M1 Abrams é necessário.

Há uma pequena comunidade de cypherpunks – amadores e indivíduos tecnologicamente informados – que gostam de consumir a segurança do tipo tank do bitcoin. Eles fazem transações protegidas por PoW e evitam transações não protegidas por PoW. Esses cypherpunks são bem versados ​​em autocustódia. Eles têm um profundo entendimento do que é Bitcoin e podem articular claramente por que preferem a segurança baseada em PoW.

Depois há os grandes sujos.

Leia Mais: Evite dores de cabeça com impostos sobre Cripto : o que você precisa saber se comprou ou vendeu Cripto em 2021

A maioria das pessoas que compram Bitcoin hoje em dia não são cypherpunks. São usuários casuais. Esses “turistas”T querem particularmente fazer pagamentos de Bitcoin peer-to-peer. Eles T se importam com o nível de segurança de tanque da rede Bitcoin . Eles estão bastante contentes em KEEP seus bitcoins depositados na Coinbase ou Binance. Eles T conseguiriam escrever um parágrafo lúcido sobre PoW se suas vidas dependessem disso.

O que esses usuários casuais buscam é "o número sobe" – eles querem ficar ricos. E é por causa desse influxo de especuladores que um imposto sobre prova de trabalho pode acabar sendo necessário.

Podemos todos concordar que seria um exagero dirigir rotineiramente um tanque M1 Abrams para fazer compras na loja da esquina local. As chances de ser assaltado apenas por sua manteiga e ovos T justificam a segurança cara de um M1 Abrams. Um Toyota serve perfeitamente, obrigado. O mesmo vale para prova de trabalho. Para a maioria das pessoas, consumir segurança cara de prova de trabalho é semelhante a usar um M1 Abrams para fazer compras. É desnecessário, até mesmo frívolo. Uma ação barata de um centavo da Nasdaq deve ser suficiente.

O custo físico de encher um M1 Abrams com GAS é um grande impedimento para o uso casual do tanque. Infelizmente, esse "freio"T opera com prova de trabalho. Usuários casuais de Bitcoin podem aproveitar a segurança do tipo tanque do bitcoin sem incorrer em custos extras.

A razão pela qual bitcoiners casuais T sentem a imensa despesa da segurança do Bitcoin é porque a conta da mineração é (na maior parte) paga com novos Bitcoin. A cada 10 minutos, 6,25 novos bitcoins são criados para compensar os mineradores. A emissão de novos bitcoins T prejudica o preço do Bitcoin nas carteiras dos turistas. O cronograma de novos bitcoins foi construído no preço do Bitcoin há eras.

E assim o turista casual do Bitcoin obtém a segurança banhada a ouro do bitcoin sem ter que suportar quaisquer custos associados. É como se eles pudessem dirigir um tanque M1 Abrams até o Walmart, de graça. Se você pudesse dirigir um M1 Abrams até o Walmart de graça, T faria?

Proof-of-work nunca deveria ter sido mais do que um produto de nicho bacana usado por cypherpunks e outros outsiders associados. Graças a um influxo de compradores casuais, a rede Bitcoin agora usa enormes 141 terawatts-hora por ano de eletricidade, cerca de 0,63% da eletricidade do mundo, de acordo com o Cambridge Centre for Alternative Finanças. Isso é mais eletricidade do que muitos países e indústrias.

O consumo de energia do Bitcoin pode crescer para proporções muito maiores. Digamos que compradores casuais elevem o preço do Bitcoin para US$ 380.000 em 2023. Isso é 10 vezes o preço atual, um movimento que o Bitcoin já fez muitas vezes antes. Com o Bitcoin em US$ 380.000, o valor total de mercado de todos os Bitcoin já minerados seria de US$ 7,8 trilhões, apenas um pouco menos do que o valor de todo o ouro já extraído

À medida que o preço do Bitcoin sobe, o valor real da recompensa de mineração de 6,25 BTC aumenta, atraindo mais mineradores que queimam cada vez mais eletricidade. Com o preço do bitcoin em US$ 380.000, a rede Bitcoin estaria consumindo incríveis 1.400 terawatts-hora ou mais de eletricidade, cerca de 6% da eletricidade mundial (estou usando uma interpolação linear simples do preço e consumo de energia de hoje.)

Isso seria um erro trágico. T deveríamos estar sacrificando 6% da energia mundial para produzir níveis de segurança semelhantes a tanques para especuladores que T precisam dessa segurança. Há usos muito melhores para recursos energéticos escassos do que pura especulação de preços.

É aí que entra o imposto.

Leia Mais: Ano fiscal de Cripto dos EUA 2022: mudanças baseadas na inflação para saber

Algum tempo antes do Bitcoin atingir US$ 380.000, um imposto sobre compras de Bitcoin deve ser implementado. Ele seria aplicado em locais regulamentados como Coinbase e Kraken e em grandes atores profissionais, como fundos de hedge. Especuladores casuais finalmente sentiriam parte do fardo de produzir a segurança do bitcoin. Para evitar o imposto, eles provavelmente selecionariam outros tipos de instrumentos voláteis, aqueles com requisitos de eletricidade muito menores. Eles poderiam, por exemplo, comprar prova de participaçãocriptomoedas, penny stocks da Nasdaq, fundos negociados em bolsa com alavancagem tripla ou opções da Tesla fora do dinheiro.

O imposto deixaria a maioria das pessoas em melhor situação do que antes (ou pelo menos tão bem quanto antes).

Turistas casuais removeriam o Bitcoin de seu menu de apostas. Mas há centenas de milhares de instrumentos especulativos oferecendo oscilações selvagens de preços, e então os turistas efetivamente não estão menos bem do que antes. Eles obteriam níveis de segurança da Nasdaq em vez de níveis de segurança do Bitcoin, mas para apostadores casuais isso é bom.

Os cypherpunks estão em melhor situação. Ao comprar seus Bitcoin em locais não regulamentados como o Bisq, eles T teriam que pagar impostos. Eles também se beneficiariam com compradores casuais sendo empurrados para fora do mercado de Bitcoin , e o declínio subsequente no preço do Bitcoin. Quando o cobre ou o chumbo caem de preço, os usuários dessas commodities se beneficiam: eles podem consumir mais metal do que antes. O mesmo vale para o Bitcoin. Uma queda induzida por impostos no preço do Bitcoin permitiria que os cypherpunks adquirissem e consumissem bitcoin-a-commodity a um preço muito mais barato do que antes.

Finalmente, o resto do mundo estaria melhor. Afastar turistas casuais de Bitcoin do consumo desnecessário de PoW liberaria enormes quantidades de eletricidade – renovável e não renovável – para serem consumidas por outros propósitos industriais. É ganha-ganha-ganha.

Leituras adicionais da Tax Week da CoinDesk

Cuidado, credor: a potencial armadilha fiscal DeFi

O Tio Sam pode cobrar impostos sobre cada empréstimo e pagamento de Criptomoeda, o que pode pegar os usuários de surpresa, criando uma armadilha fiscal que pode prejudicar o setor DeFi, que está surgindo rapidamente.

NFTs são os últimos Eventos de impostos sobre Cripto que ninguém entende

Há mais de um ano, grandes empresas de tecnologia e empresas de capital de risco vêm se unindo em torno dos NFTs (tokens não fungíveis) como a próxima grande novidade no comércio online.

4 mitos sobre impostos Cripto que você precisa saber

Com o prazo final para impostos nos EUA (18 de abril) se aproximando, a confusão sobre impostos de Criptomoeda abunda. Aqui estão algumas maneiras pelas quais você pode estar com os fatos errados, de acordo com o COO da ZenLedger, Dan Hunnum.