Condividi questo articolo

Le ragioni per tassare la prova del lavoro

La maggior parte dei possessori Bitcoin T sono cypherpunk e T hanno bisogno di un meccanismo di consenso ad alta intensità energetica. Una tassa li sposterebbe verso alternative sensate. Questo post fa parte della Tax Week di CoinDesk.

Bitcoin è un protocollo ad alta intensità energetica progettato per i cypherpunk seri. Ahimè, Bitcoin è stato assalito da speculatori poco seri, che ne hanno aumentato il prezzo e ne hanno fatto saltare in aria il consumo di elettricità. È tempo di promulgare una tassa su prova di lavoro. La tassa allontanerebbe i turisti, riporterebbe il consumo di proof-of-work a un livello di equilibrio e renderebbe il Bitcoin di nuovo conveniente per i cypherpunk.

La rete Bitcoin fornisce ai possessori Bitcoin un tipo unico di sicurezza: la proof-of-work. La proof-of-work, o PoW, è un metodo per proteggere una rete in modo decentralizzato. Il processo, tuttavia, è incredibilmente dispendioso in termini di energia, richiedendo migliaia di processori concorrenti, o miner, per eseguire calcoli ridondanti. Altre forme di sicurezza, ad esempio gli strumenti sottostanti quotati sulla borsa valori Nasdaq, si basano su metodi centralizzati più economici.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter The Node oggi. Vedi Tutte le Newsletter

Questo pezzo fa parte di CoinDeskSettimana delle tasse.

Pensate al Bitcoin come a un carro armato M1 Abrams. Un titolo quotato al Nasdaq è una piccola Toyota scattante. Nella maggior parte dei casi una Toyota economica funziona bene. Ma ci sono momenti e luoghi in cui è necessaria una costosa M1 Abrams.

Esiste una piccola comunità di cypherpunk, hobbisti e individui tecnologicamente informati, a cui piace consumare la sicurezza da carro armato di bitcoin. Effettuano transazioni protette da PoW ed evitano transazioni non protette da PoW. Questi cypherpunk sono esperti di autocustodia. Hanno una profonda comprensione di cosa sia Bitcoin e possono spiegare chiaramente perché preferiscono la sicurezza basata su PoW.

Poi ci sono i grandi ignoranti.

Continua a leggere: Evita i grattacapi fiscali Cripto : cosa devi sapere se hai acquistato o venduto Cripto nel 2021

La maggior parte delle persone che oggigiorno acquistano Bitcoin non sono cypherpunk. Sono utenti occasionali. Questi "turisti"T vogliono particolarmente effettuare pagamenti peer-to-peer in Bitcoin . T si preoccupano del livello di sicurezza da carro armato della rete Bitcoin . Sono abbastanza contenti di KEEP i loro bitcoin depositati su Coinbase o Binance. T saprebbero scrivere un paragrafo lucido su PoW nemmeno se le loro vite dipendessero da questo.

Ciò che questi utenti occasionali vogliono è che "il numero salga" - vogliono arricchirsi. Ed è a causa di questo afflusso di speculatori che una tassa sulla proof-of-work potrebbe finire per essere necessaria.

Siamo tutti d'accordo che sarebbe esagerato guidare di routine un carro armato M1 Abrams per fare la spesa al supermercato locale. Le probabilità di essere trattenuti solo per il burro e le uova T giustificano la costosa sicurezza di un M1 Abrams. Una Toyota andrà benissimo, grazie. Lo stesso vale per la prova di lavoro. Per la maggior parte delle persone, consumare una costosa sicurezza proof-of-work è come usare un M1 Abrams per andare a fare la spesa. È inutile, persino frivolo. Un penny stock Nasdaq economico dovrebbe bastare.

Il costo fisico di fare il pieno di GAS a un M1 Abrams è un grosso ostacolo all'uso occasionale del serbatoio. Ahimè, questo "freno"T funziona con la proof-of-work. Gli utenti occasionali Bitcoin possono godere della sicurezza da serbatoio di bitcoin senza dover sostenere costi diretti.

Il motivo per cui i bitcoiner occasionali T avvertono l'immensa spesa per la sicurezza Bitcoin è perché la fattura del mining è (per lo più) pagata con nuovi Bitcoin. Ogni 10 minuti, vengono creati 6,25 nuovi bitcoin per compensare i minatori. L'emissione di nuovi bitcoin T danneggia il prezzo dei Bitcoin nei portafogli dei turisti. Il calendario dei nuovi bitcoin è stato incorporato nel prezzo dei Bitcoin anni fa.

E così il turista occasionale Bitcoin ottiene la sicurezza placcata in oro di bitcoin senza dover sopportare alcun costo associato. È come se potessero guidare un carro armato M1 Abrams fino a Walmart, gratis. Se potessi guidare un M1 Abrams fino a Walmart gratis, T lo faresti?

La proof-of-work non avrebbe mai dovuto essere altro che un prodotto di nicchia usato da cypherpunk e altri outsider associati. Grazie a un afflusso di acquirenti occasionali, la rete Bitcoin ora usa ben 141 terawattora all'anno di elettricità, circa lo 0,63% dell'elettricità mondiale, secondo il Cambridge Centre for Alternative Finanza. È più elettricità di molti paesi e settori.

Il consumo energetico di Bitcoin potrebbe crescere in proporzioni molto più grandi. Diciamo che gli acquirenti occasionali spingono il prezzo di Bitcoin fino a $ 380.000 nel 2023. Ciò equivale a 10 volte il prezzo attuale, una mossa che Bitcoin ha fatto molte volte in precedenza. Con Bitcoin a $ 380.000, il valore di mercato totale di tutti i Bitcoin mai estratti sarebbe di $ 7,8 trilioni, appena un po' meno del valore di tutto l'oro mai estratto

Man mano che il prezzo del Bitcoin aumenta, aumenta anche il valore reale della ricompensa di mining di 6,25 BTC , attraendo più minatori che bruciano sempre più elettricità. Con il prezzo del bitcoin a $ 380.000, la rete Bitcoin consumerebbe la bellezza di 1.400 terawattora di elettricità, circa il 6% dell'elettricità mondiale (sto usando una semplice interpolazione lineare dal prezzo odierno e dal consumo energetico).

Sarebbe un tragico errore. T dovremmo sacrificare il 6% dell'energia mondiale per produrre livelli di sicurezza da carro armato per speculatori che T hanno bisogno di quella sicurezza. Ci sono usi molto migliori per le scarse risorse energetiche della pura speculazione sui prezzi.

Ed è qui che entra in gioco la tassa.

Continua a leggere: Anno fiscale Cripto negli Stati Uniti 2022: cambiamenti basati sull'inflazione da sapere

Qualche tempo prima che il Bitcoin raggiunga i 380.000 $, dovrebbe essere introdotta una tassa sugli acquisti Bitcoin . Si applicherebbe a sedi regolamentate come Coinbase e Kraken e ai grandi attori professionali, come gli hedge fund. Gli speculatori occasionali sentirebbero finalmente parte del peso di produrre la sicurezza del bitcoin. Per evitare la tassa, probabilmente selezionerebbero altri tipi di strumenti volatili, quelli con un fabbisogno di elettricità molto più basso. Potrebbero, ad esempio, acquistare prova di partecipazionecriptovalute, azioni penny del Nasdaq, fondi negoziati in borsa con leva finanziaria tripla o opzioni Tesla out-of-the-money.

Grazie a questa tassa, la maggior parte delle persone starebbe meglio rispetto a prima (o almeno starebbe altrettanto bene).

I turisti occasionali eliminerebbero il Bitcoin dal loro menu di scommesse. Ma ci sono centinaia di migliaia di strumenti speculativi che offrono oscillazioni di prezzo selvagge, e quindi i turisti non sono di fatto meno benestanti di prima. Otterrebbero livelli di sicurezza Nasdaq piuttosto che livelli di sicurezza Bitcoin, ma per gli scommettitori occasionali va bene così.

I cypherpunk se la passano meglio. Acquistando i loro Bitcoin su siti non regolamentati come Bisq, T dovrebbero pagare le tasse. Trarrebbero vantaggio anche dal fatto che gli acquirenti occasionali vengono spinti fuori dal mercato Bitcoin e dal conseguente calo del prezzo dei Bitcoin. Quando il prezzo del rame o del piombo scende, gli utilizzatori di queste materie prime ne traggono vantaggio: possono consumare più metallo di prima. Lo stesso vale per i Bitcoin. Un crollo del prezzo dei Bitcoin indotto dalle tasse consentirebbe ai cypherpunk di acquisire e consumare bitcoin-la-materia-a un prezzo molto più basso di prima.

Infine, il resto del mondo ne trarrebbe beneficio. Allontanare i turisti occasionali Bitcoin dal consumo non necessario di PoW libererebbe enormi quantità di elettricità, sia rinnovabile che non rinnovabile, da consumare per altri scopi industriali. È una situazione win-win-win.

Ulteriori letture da CoinDesk's Tax Week

Attenzione prestatori: la potenziale trappola fiscale DeFi

Lo Zio Sam potrebbe riscuotere tasse su ogni prestito e rimborso di Criptovaluta, il che potrebbe cogliere di sorpresa gli utenti, creando una trappola fiscale che potrebbe danneggiare il settore DeFi in rapida crescita.

Gli NFT sono gli ultimi Eventi fiscali Cripto che nessuno capisce

Da oltre un anno, le principali aziende tecnologiche e le società di venture capital si stanno schierando a favore degli NFT (token non fungibili) come la prossima grande novità nel commercio online.

4 miti sulla tassa Cripto che devi conoscere

Con la scadenza fiscale statunitense (18 aprile) alle porte, la confusione sulle tasse Criptovaluta abbonda. Ecco alcuni modi in cui potresti sbagliarti, secondo il COO di ZenLedger Dan Hunnum.

(Kevin Ross/ CoinDesk)
(Kevin Ross/ CoinDesk)

Nota: Le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.

JP Koning