Share this article

Golpes de 'Rug Pull' DeFi arrecadaram US$ 2,8 bilhões este ano: Chainalysis

Os "puxões de tapete" foram responsáveis por 37% de toda a receita de golpes neste ano, em comparação com apenas 1% em 2020.

Investidores de Cripto perderam mais de US$ 2,8 bilhões em “rug pulls”, um termo coloquial para um tipo de golpe de Cripto , em 2021, de acordo com um relatório da Chainalysis. O aumento de golpes refletiu um aumento geral nos preços das Criptomoeda neste ano, acrescentou o relatório.

Rug pulls, a aparentemente inofensiva palavra da moda Cripto do Twitter, foi responsável por 37% dos mais de US$ 7,7 bilhões em receita ilícita total de golpes Cripto neste ano, de acordo com o relatório publicado na quinta-feira. Em 2020, rug pulls foi responsável por apenas 1% dos menos de US$ 5 bilhões em receita ilícita total.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Daybook Americas Newsletter today. See all newsletters
Valor da Criptomoeda roubada vs número de rug pulls (Chainalysis)
Valor da Criptomoeda roubada vs número de rug pulls (Chainalysis)

A exchange de Cripto turca Thodex foi responsável pela maioria dos fundos perdidos na lista depois que seus fundadores desapareceram com mais de US$ 2 bilhões em fundos de clientes em abril de 2021. Em seguida, veio a AnubisDAO, inspirada na dogecoin, com US$ 58 milhões, e a exchange Uranium Finanças, baseada na Binance Smart Chain, com US$ 50 milhões.

Outros nomes na lista variavam de engraçados a absurdos, como Meerkat Finanças e Evolved Apes, até Polybutterfly.

Thodex foi o único rug pull “centralizado” na lista, com todos os outros pertencendo à categoria de Finanças descentralizadas (DeFi). Projetos DeFi dependem de contratos inteligentes para oferecer serviços financeiros, como negociação, empréstimo ou tomada de empréstimo, aos usuários.

Os 15 principais puxadores de tapetes em 2021 por valor (Chainalysis)
Os 15 principais puxadores de tapetes em 2021 por valor (Chainalysis)

Afinal, o que são puxadores de tapete?

Os golpes de tapete são diferentes de golpes tradicionais, como brindes falsos ou hacks de Cripto mais sofisticados.

No caso de plataformas DeFi – os desenvolvedores realizam um trabalho aparentemente legítimo em um blockchain, como lançar um aplicativo funcional e realizar marketing de mídia social, antes de emitir um token e listá-lo em uma exchange descentralizada (DEX).

A listagem é onde o golpe começa: os investidores compram os tokens dos projetos de golpe na esperança de um aumento de preço e fornecem liquidez para esses projetos em DEXs. A liquidez é fornecida nos tokens de qualquer blockchain em que o projeto é construído – comoTokens ERC-20 para tokens Ethereum ou SPL para Solana – e pode chegar a milhões de dólares.

Quando o projeto está ativo por algumas horas ou dias, os pools de liquidez podem chegar a dezenas de milhões ou até centenas de milhões de dólares. É aqui que um golpista ataca e “puxa” toda a liquidez dos DEXs, embolsando o valor total. O rug pull está então completo.

Um ponto importante aqui é que os desenvolvedores de tais projetos não “bloqueiam” seu controle sobre o pool de liquidez do token em uma DEX e são capazes de retrair o pool inteiro. O bloqueio da liquidez pode ser feito por meio da queima da chave privada usada para iniciar o pool de liquidez, momento em que é tecnicamente impossível que um rug pull ocorra.

Golpistas também podem ser criativos às vezes. No início de 2021, uma conta do Twitter chamada “WarOnRugs” ganhou um número de seguidores de quase 100.000 no site de microblog após auditar o código DeFi e expor os criadores por trás dos projetos de rug pull.

Mais tarde, a conta levantou US$ 2 milhões de investidores para combater o crescente problema do tapete puxado... antes de puxar o tapete mais tarde.

Shaurya Malwa

Shaurya é colíder da equipe de tokens e dados da CoinDesk na Ásia, com foco em derivativos de Cripto , DeFi, microestrutura de mercado e análise de protocolos.

Shaurya possui mais de US$ 1.000 em BTC, ETH, SOL, AVAX, SUSHI, CRV, NEAR, YFI, YFII, SHIB, DOGE, USDT, USDC, BNB, MANA, MLN, LINK, XMR, ALGO, VET, CAKE, Aave, COMP, ROOK, TRX, SNX, RUNE, FTM, ZIL, KSM, ENJ, CKB, JOE, GHST, PERP, BTRFLY, OHM, BANANA, ROME, BURGER, SPIRIT e ORCA.

Ele fornece mais de US$ 1.000 para pools de liquidez na Compound, Curve, Sushiswap, PancakeSwap, BurgerSwap, ORCA, AnySwap, SpiritSwap, Rook Protocol, Yearn Finanças, Synthetix, Harvest, Redacted Cartel, OlympusDAO, Rome, Trader JOE e WED.

Shaurya Malwa