Compartilhe este artigo

Grupo de Política de Privacidade critica projeto de lei da Califórnia que colocaria registros de saúde no blockchain

A EFF disse que o projeto de lei é uma séria ameaça à Política de Privacidade dos cidadãos; a imutabilidade de uma blockchain significa que diagnósticos falsos T podem ser apagados.

Assembly Chamber in the California State Capitol (Felix Lipov/Shutterstock)
Assembly Chamber in the California State Capitol (Felix Lipov/Shutterstock)

O importante grupo de direitos digitais Electronic Frontier Foundation (EFF) disse que uma proposta de lei para colocar registros médicos no blockchain seria uma grande violação de Política de Privacidade .

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter Crypto Daybook Americas hoje. Ver Todas as Newsletters

  • Proposto na legislatura da Califórnia no início deste ano, o projeto de lei A.B. 2004 criaria registros de saúde verificáveis no blockchain que os cidadãos mostrariam ao entrar em prédios públicos ou transporte público para verificar se têm ou tiveram o coronavírus.
  • Porficha informativa do projeto de lei, a ideia é que isso ajudaria a diminuir a taxa de infecção e afastaria do perigo as pessoas na categoria de alto risco.
  • Mas emum umrartigoNa quinta-feira, Adam Schwartz, advogado sênior da EFF, disse que colocar qualquer registro de saúde em um livro-razão permanente era um "passo preocupante" para um sistema nacional de identificação que poderia ser usado para rastrear cidadãos.
  • O sistema proposto significaria que cidadãos comuns teriam que revelar seus registros pessoais de saúde a pessoas desconhecidas que T são necessariamente profissionais médicos, disse Schwartz.
  • Ele também disse que o sistema afetaria injustamente aqueles que não têm condições de pagar por testes regulares – e, portanto, deixaria as pessoas marcadas como infectadas, mesmo que não estejam mais.
  • A imutabilidade do blockchain também significa que diagnósticos falsos não podem ser apagados, ele acrescentou.
  • A EFF tempublicamente opostoo projeto de lei desde que foi proposto pela primeira vez em maio; o projeto de lei da Assembleia estadual foi aprovado e encaminhado ao Senado da Califórnia no início de junho.
  • A EFF temdefendido anteriormente o direito de um ex-funcionário da Kraken de postar uma avaliação anônima sobre a exchange de Cripto .

Veja também:Usuários 'descuidados' estão arruinando a Política de Privacidade do Ethereum: Paper

Paddy Baker

Paddy Baker is a London-based cryptocurrency reporter. He was previously senior journalist at Crypto Briefing.

Paddy holds positions in BTC and ETH, as well as smaller amounts of LTC, ZIL, NEO, BNB and BSV.

Picture of CoinDesk author Paddy Baker